中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
此前,負責欣泰電氣上市發行業務的相關保薦人已經被深交所譴責處分。 業內人士預測,興業證券的保薦業務或將由此引發連鎖反應,業務發展將承壓。 面臨處罰 6月1日晚, 欣泰電氣發佈關於收到中國證監會《行政處罰和市場禁入事先告知書》(編號:處罰字[2016]57號)的公告。欣泰電氣財務造假一事得以坐實。 有分析指出,根據證監會對欣泰電氣作出的處罰事先告知書,興業證券等仲介機構也很可能面臨行政處罰。
公告表示,公司將全面配合監管部門的調查工作,同時嚴格按照監管要求履行資訊披露義務。目前公司的經營情況正常。 此次興業證券被調查或與欣泰電氣財務造假一事有關。6月1日晚,欣泰電氣發佈公告稱,收到證監會《行政處罰和市場禁入事先告知書》(編號:處罰字[2016]57號)的公告,內容為欣泰電氣涉嫌欺詐發行及資訊披露違法違規案已由證監會調查完畢。證監會依法擬對欣泰電氣及相關責任人作出行政處罰和市場禁入措施。 欣泰電氣財務...
作為80余家過會待發企業之一,欣泰電氣在翹首以盼IPO開閘籌備發行上市的關鍵時刻,再次被質疑財務造假。2013年7月中旬,中國江蘇網一篇名為《欣泰電氣“技”高一籌 空手套白狼》的文章,曾質疑公司涉嫌嚴重財務造假,再次將欣泰電氣推向了輿論的風口。該文章指出,欣泰電氣的硅鋼片採購價每噸比市場價低出4000多元。由此,欣泰電氣涉嫌虛增利潤約為其報表顯示凈利潤的40%以上。且該文章表示,欣泰電氣股,分別套現334萬元和790萬元...
對於粵財信託兩隻産品成為欣泰電氣前十大流通股東,啟元財富投資分析總監汪鵬接受本報記者採訪時分析稱,雖然粵財信託和私募機構廣州創勢翔此次或“躺著中槍”,但單只股票的“黑天鵝”事件影響有限,且集合資金信託計劃屬於信託財産,與信託公司固有財産相區別,不歸入受託人的固有財産,信託財産的毀滅或價值減損,並不會影響到信託公司固有資産。 目前沒有 信託項目打破剛性兌付 “目前沒有一個信託項目打破剛性兌付”,用益信託...
中國網財經5月20日訊 據深交所微網志,深交所日前對興業證券股份有限公司保薦代表人蘭翔、伍文祥給予公開譴責處分。 經深交所查實,欣泰電氣實際控制人溫得乙2015年期初非經營性佔用資金餘額6387.79萬元。興業證券蘭翔、伍文祥作為欣泰電氣保薦代表人,對此行為負有重要責任,深交所給予公開譴責處分。
但是這屆監管層風格趨嚴,這是始料未及的。”該高管解釋。 而假若欣泰電氣最終退市,對於此前曾逆勢二度舉牌公司的創勢翔來説,無異於踩上一個“暗雷”。 今年3月,創勢翔連續增持欣泰電氣5.008%的股權,構成第一次舉牌;此後至4月20日,其再通過旗下管理的多個 信託産品多次增持公司股票856.47萬股,佔公司總股本的5%,從而至持股達10%,觸及第二次舉牌線。連續的舉牌,也使創勢翔佔據欣泰電氣第二大股東席位。
欣泰電氣在《2014年年度報告》中未披露該關聯交易事項,導致《2014年年度報告》存在重大遺漏。 有券商人士介紹,一旦欣泰電氣日後收到證監會正式《行政處罰和市場禁入決定書》,確認公司存在欺詐發行、重大資訊披露違法等情形,按照2014年的退市新規,欣泰電氣將會被強制退市,而這無疑將對公司的股價帶來嚴重衝擊。 另外,公司。
不過,在2015年7月14日,欣泰電氣收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》。因公司涉嫌違反證券法律法規,根據《中華人民共和國證券法》的有關規定,證監會決定對公司立案調查。 欣泰電氣表示,目前,中國證監會對欣泰電氣的立案調查尚在進行過程中,導致此次重大資産重組處於實質性的停滯狀態。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。