王思聰在分答上都説了些啥

　　近日，一款叫做“分答”的應用在網路上走紅，尤其是亞洲首富王健林之子王思聰加入分答的答主隊伍後，更是吸引了近6萬人前來收聽，王思聰也因此獲得23.8萬元的收入。不過，分析人士對這一應用的前景卻並不看好，認為該産品核心在於名人，而名人、明星産出內容的可持續性是很低的。

　　許多網友只聽説過萬達董事長王健林之子王思聰的名字，卻沒有親耳聽過他説話。如今有一款應用，不僅可以使網友聽到王思聰講話的聲音，還可以獲得直接向他提問的機會。這款應用就是“分答”。

　　近日，一款叫做“分答”的應用在網路上走紅，尤其是亞洲首富王健林之子王思聰加入分答的答主隊伍後，更是吸引了近6萬人前來收聽，王思聰也因此獲得23.8萬元的收入。他的回答中不乏八卦、兩性的問題，有人質疑，以知識變現作為宣傳點的分答，是否應當存在大量類似內容？同時，分答目前並未融資，又是如何來賺錢的？也有人質疑，分答現在的“火”只是曇花一現，那麼從長久來看，分答能夠走多遠呢？

　　事件

　　王思聰答32個問題賺23.8萬元

　　分答是一款付費提問應用。在這裡，所有的答主明碼標價接受所有網友的提問，再用1分鐘之內的語音回復。網友可以選擇公開提問，那麼這些問題都會顯示在答主的個人頁面。同時，其他網友可以偷聽答主的答案，但每次需要付費1元。這1元除了給平臺10%的抽成外，其餘的由提問者與被提問者五五分賬。

　　王思聰是目前分答裏報價最高的答主，回答一個問題要4999元。8天前，他入駐分答，自我介紹是“網紅、投資人、哲學家”，當時一個問題報價3000元，與其他答主幾十元、幾百元的價格相比，已是天價。兩天后，他將報價提高到4999元，這一價格至今為分答最高。

　　作為王健林的兒子，王思聰回答的第一個問題就是，“請問作為亞洲首富的兒子，您的人生還有什麼買不起的？”此外，他回答的問題還包括，“選擇投資的標準是什麼？”“怎麼看現在火爆的直播行業？”“出國留學對你來説最大的收穫是什麼？”此外，還有一些問題涉及兩性關係，王思聰也知無不言。其中最多的一個問題被偷聽了1.7萬次。

　　他最後一次在分答上回答問題是6天前，截至目前，他在分答上共回答32個問題，累計語音長度20分鐘，總收入23.8萬。而號稱“影視類行家中收費最高話嘮”的鸚鵡史航回答了1724個問題，收入僅8.2萬元。

　　推出分答的是果殼網創始人姬十三和他的團隊，姬十三在接受採訪時表示，他認為王思聰的回答有品質且坦誠，一些朋友甚至因此“路轉粉”，“而且對王思聰提個問題也算是投資，你看偷聽的數量和上升的趨勢，基本上當日提問王思聰的人都能把3000元掙回來。”

　　質疑

　　分答上的八卦問題有點多

　　除了關於投資、個人經歷等問題，王思聰在分答上也回答了許多關於兩性關係及八卦的問題。同時，在分答最賺錢的答主排行榜上，排名前十的答主中有近一半是情感八卦類答主。一些網友質疑，作為知識變現的平臺，分答上八卦、兩性問題氾濫，這難免影響到平臺品質。

　　對此，分答的創始人姬十三在接受上海觀察的採訪時表示，“只能説明這塊需求很大。只要是靠頭腦吃飯的，都是知識。”他表示，自己也沒想到分答能夠以這樣快的速度上升，在分答上線後，用戶的玩法迅速地發生著變化，用戶的數量也在迅速增多。這就是説，用戶的需求是多樣的，只要能夠以知識滿足這樣的需求，就有存在的意義。“比方，現在有些人，睡前給你讀詩，玩得很嗨，這個行業真有意思。”他表示。

　　而著名作家馬伯庸則表示，長期來看，八卦類的問題會漸漸減少，“有的人問情感問題，問個人八卦，其實是一種存在感，他們不是在打聽隱私，是一種互動性。不過，現在正是新鮮的時候，大家對於一些情感八卦比較感興趣，但可能過一段時間大家會膩煩，持續往下發展的話，還是應該以知識性為主。”

　　關注

　　沒廣告的分答如何賺錢？

　　分答目前沒有廣告。分答明確表示，提問者為提問所花費的金額，如數打給答主。平臺只在“偷聽”環節參與分成。不論問題報價多少，偷聽者都僅需1元偷聽答案，這1元由平臺抽成10%，其餘的答主和提問者五五開，也就是答主和提問者分別抽成45%。也就是説，如果一個提問者花了8.8元提問了影視演員佟大為，那麼20個人偷聽，提問者就收回成本，同時平臺提成2元；即使是花4999元向王思聰提問，那麼只要有11108個人偷聽，提問者就可以穩賺不賠。目前在王思聰的分答中，最多的有1.7萬人偷聽，那麼這個價值4999元的答案，提問者的分成是7650，減去提問的花費還凈賺2651元；同時，平臺可以分成1700元。

　　目前分答並沒有公佈融資消息，創始人姬十三在接受採訪時表示，“這個年代，光靠砸錢已經很難獲得有效的增量。”他説，“靠砸錢是沒用的，否則你説獲取這些流量，需要砸多少錢？”

　　他表示，分答的分成機制是比較優質的，“這裡提問的人非常踴躍。這是因為我們有一個分成機制。反過來，優質的需求又會引發優質的共鳴，提問多了，大家都想提出好問題，需求多了，供給就會增加。這就會變成一個非常良性的迴圈。”

　　姬十三透露，未來分答要向“粉絲經濟”的方向發展，他認為知識經濟和粉絲經濟並不對立，反而粉絲經濟是知識經濟的放大通路。他表示自己的目標是“打造一堆知識經濟的網紅”。

　　焦點

　　分答更多是粉絲對明星的偷窺？

　　分答被定義為“知識變現”的一種途徑。在分答上，所有網友都可以做答主，還可以將自己的頁面分享到朋友圈，吸引自己的好友來提問。然而一些網友表示，一段時間後問題就逐漸向大V集中，普通網友參與的機會越來越少。網友小滿表示，“一旦不分享朋友圈，便沒有好友來分答。”與小滿的看法類似，業內也存在對分答“如何維持産品熱度”的擔憂，有人認為，“付費問答對明星和股神是最大的利好，對知識界只是多了一個聊天解悶的工具，很快就會退燒。”

　　姬十三此前在接受採訪時表示，“這個事情只有靠産品來回擊了。（上線）10天裏面，所有的數據都漲了一倍。我不能告訴你確切的數值，但每人平均的行為都漲了一倍。所以我覺得這個是最好的答案。”

　　姬十三對知識變現的前景非常看好，他表示，自己所做的另一款知識變現類産品“在行”就積攢了許多優質的行家，數量能達到8000個，而這些人目前大部分已經入駐分答。同時，分答本身的機制吸引了許多大V，“這些行家、大V都想要變現。過去怎麼變現？軟文、交易。現在大家可以堂堂正正地用頭腦裏的知識來變現，這是個巨大的吸引力。”姬十三表示。

　　但是持續變現不能僅依靠大V，更需要用戶主動買單；並且拿産品剛上線時數據為例，也無法反映産品的趨勢，資深科技觀察員龔進輝認為，提問者和回答者最在乎答案被重復聽的次數，這恰恰是分答不得不面臨的瓶頸，需要龐大的用戶基數和較高使用頻次支撐。

　　網際網路觀察家羅超則表示，該産品核心在於名人，而名人、明星産出內容的可持續性是很低的，因此長期而言自己並不看好這款産品。他説，“分答這種形式，阻礙了知識傳播，降低了知識分享的效率，語音並不利於知識分享，更多是粉絲對名人明星的偷窺。”

　　據《北青報》