曾在新華百貨股東會上折戟的上海寶銀創贏投資公司，5月10日在歐亞集團股東大會再次遇挫。寶銀方面所提議的“年報10轉18”及設立由其執行董事任總經理的“哈撒韋控股公司”等兩項議案，分別被85.37%和89.03%的反對票否決，而股東會上其他九項議案均順利通過。

　　在10日召開的股東大會上，共有15名股東或股東代理人參加現場投票，代表股份約4852萬股，約佔公司總股本的30.5%，現場還有一名小股東參會。投票現場氣氛平靜，那位小股東也對記者表示，對寶銀議案投了反對票。另據收盤後從上交所傳回的網路投票結果顯示，網路和現場合計約有9601萬股參與投票，佔公司表決權股份總數的60.35%，而對寶銀方面提出的兩項議案，反對票高達8197萬股和8548萬股，佔參與投票的比例為85.37%和89.03%。投贊成票的只有1399.7萬股和949.2萬股，應該是主要由寶銀方面所為。

　　從投票率和投票結果來看，估計安邦保險及其他一些機構投資者都參與了投票，並堅定地站在歐亞集團董事會一方，對寶銀方面的提案説“不”。

　　歐亞集團和一些優質商業股一樣，最近半年成為保險等機構投資的重點。截至去年末，安邦保險通過旗下安邦人壽、安邦集團、和諧健康、安邦養老等多個席位或品種，合計持有約2384萬股歐亞集團股份，佔公司總股本的14.99%，離15%的第三次舉牌近在咫尺。歐亞集團一季報顯示，安邦方面持股沒有變動；而寶銀係則與之不同，一季度快速進場買入760.8萬股，佔比4.78%，並在公司股東大會前的4月27日急切提出增加兩項議案。

　　股東大會之後，有公司高管表示：“安邦和寶銀雖都是公司股東，但安邦（的行為）感覺有可預見性，而寶銀則體現為不可預見性。寶銀在一季度的一個多月時間裏，增持、減持歐亞集團的股份有些頻繁，且交易量也較大，（其所提議案）對公司持續發展無益，所以不少股東對這些議案投了反對票。”他指出，多數股東認為：企業應把注意力放在經營管理上，簡單的高送轉不能創造價值。記者注意到，歐亞集團的控股股東長春市汽車城商業公司也曾表示，現階段不宜實施高比例轉增股本的舉措。

　　此外，有投資者表示，寶銀係強調要學伯克希爾，但如此急切地要上市公司高送轉，根本不是巴菲特的思維，而且寶銀方面的持股沒達到5%的舉牌線，可隨時買賣不受限制。

　　記者注意到，其實歐亞集團不是第一個被寶銀係盯上的商業股。去年，寶銀係就曾在新華百貨燃起“陣陣戰火”，其大舉搶籌，最後持股比例達到32%，一躍成為公司第一大股東，並強行要求進入上市公司董事會，導致與新華百貨原第一大股東物美爆發激烈矛盾，出現控制權之爭。由於作為新來者而沒有得到多數老股東的支援，寶銀係所提議案也均被新華百貨股東會否決。(高文力)