□金證券記者 胡春春

　　陳揚帆猛犸資産非常規提成事件仍在繼續發酵。就在昨日本報刊出陳揚帆和他的團隊回應後，《金證券》記者再次收到一位自稱猛犸資産投資人的消息，對方稱，陳揚帆回應不實，年前確實在證大九間堂看過房子，只是不確定是否購買。昨日，中國基金業協會發文，稱已經介入調查。

　　到底有沒有買房？

　　針對陳揚帆猛犸資産，在未通知客戶的情況下，採用非主流方式（份額法），多次精準在短暫高點提取業績報酬一事，週一猛犸資産方面在接受《金證券》記者採訪時回應，公司所有的産品都是由券商託管的，目前一切做法都是符合合同以及券商託管要求的。

　　而對於市場傳言，陳揚帆使用剛剛提取的鉅額業績報酬，購買證大九間堂的豪宅，當天陳揚帆也通過媒體回應：“我不是很愛買房子，2007年住的房子，我還沒有多買任何房子，做股票的很多都不愛買房子。”

　　儘管陳揚帆和他的團隊第一時間對市場消息做了回應，但仍未能夠讓投資者們信服。

　　昨日，《金證券》記者再次收到一位自稱是猛犸資産投資人的消息，對方稱，陳揚帆此前回應不實，年前陳確實在證大九間堂看過房子，只是不確定最後是否購買。

　　隨後，記者查閱上海“網上房地産”交易數據，但未發現與陳揚帆相關的內容。

　　不過國內一家大型券商負責和私募對接的産品部人士告訴記者，去年有機構曾邀請私募在證大九間堂做過策略報告。“有沒有猛犸不太清楚，但聽圈裏人説陳揚帆在朋友圈讚過證大九間堂的設計，不知道有沒有什麼關聯。”

　　到底無意還是故意？

　　《金證券》記者注意到，陳揚帆及其團隊回應刊出後，市場聚焦的點，除了他是不是拿了高提成購買豪宅外，另一個則是未通知客戶到底是有意還是無意。

　　在陳揚帆和猛犸方面的回應中，都承認了在信披上的失誤。陳揚帆更是解釋，由於自己是做交易出身，對客戶感受關注的不夠，很多服務細節沒有做到。

　　但在昨日事件持續發酵中，一個特別關注的點是，多位私募在自己的朋友圈中公開對陳揚帆和他的猛犸資産進行了批評。這一明確的態度在此前很難看到。

　　《金證券》記者了解到，這次出事的陳揚帆首只産品的客戶，大部分都是有一定投資經驗、常年做私募投資的人群。他們和業內其他私募也有著或多或少的投資關係，這也是陳揚帆事件發生後，迅速在私募圈中發酵，引發同行反感的原因。

　　據悉，目前中國基金業協會已經發文，稱開始介入調查。

　　截至昨日發稿，陳揚帆和猛犸資産方面未有新的回應。

　　記者説

　　這些私募“陋習”該改改了

　　昨日，《金證券》記者聽到一位投資人吐槽，他所投資的私募産品，其私募負責人永遠都在説自己産品賺了，“其實凈值一直在水下，一直虧，他不説，還不允許我們投資人在社交平臺上説……”

　　這位投資人感嘆，目前私募良莠不齊，素質相差甚遠。“能不能買到好産品，遇到好的私募管理人，除了看市場，完全拼人品，一不小心你要麼不知道怎麼就把錢虧完了，要麼就遇到了神經質……”

　　陳揚帆事件或許可以給私募行業的這些“陋習”、“灰色做法”敲個響亮的警鐘——投資人不傻，把投資人當傻子的私募才是傻子。

　　私募只有踏踏實實把業績做上去，才能獲得投資人的長期認可。胡春春

　　專家説

　　私募行業資訊披露應更陽光

　　針對近日陳揚帆業績虧損照拿提成一事，前天晚間，中國基金業協會就此事做出回應，發表《中國基金業協會對某私募基金管理人業績報酬提取情況進行自律調查》的文章，稱“已經要求相關機構作出説明，並按程式啟動調查工作，對有關情況予以全面核實。基金業協會歡迎投資者和社會各界提供調查線索。”

　　中國基金業協會強調，“私募基金的業績報酬應當由私募基金管理人與合格投資者按照自願、公平、誠實信用的原則進行協商，在基金合同中予以約定。基金合同應當符合法律法規的規定，私募基金不得面向非合格投資者募集，私募基金管理人不得違反合同約定或者違法違規提取業績報酬。”

　　濟安金信基金研究中心副總經理王群航在接受《金證券》記者採訪時候表示，今年春節前，中國基金業協會在依法開展私募基金登記備案工作的基礎上，頒布了《私募基金管理人內部控制指引》、《私募投資基金資訊披露管理辦法》等一系列自律規則，如要求私募基金每季度至少一次向投資者做資訊披露，單只規模在5000萬元以上的私募證券投資基金至少每月向投資者披露一次等，這在一定程度上為私募基金帶上了“緊箍咒”。這些規定曾經在業內引起過一些爭議，一些私募基金也存著僥倖心理，對管理業績秘而不宣。但是現在，上述情況的發生，對整個私募基金行業聲譽的影響是巨大的，因此，為了保護投資者的利益，希望私募基金行業應該有更多的資訊披露，應該讓“陽光成為最好的防腐劑”。 王雅樂