金融安全毫無疑問是一個國家的重要安全體系。但對於蘋果支付（ApplePay）落地中國，我們要先搞清楚這個ApplePay到底是什麼。

　　從性質上看，它和支付寶有區別。支付寶本身是錢包，具有對錢的管理能力。平時支付寶裏有數以億計的流動資金，支付寶一旦出現動蕩，會影響太多人的利益。Apple Pay則不同，它只是一種支付手段，是銀行卡的延伸。它是把銀行卡複製到手機裏，就有點兒像虛擬化了的銀行卡。它雖然叫“wallet”，卻不是真正意義上的錢包。比如本來你到商店，需要掏出銀行卡進行刷卡，有了ApplePay，只要掏出手機就好。Apple Pay省略的是我們掏出銀行卡的動作，它本身不是一個支付體系。

　　從商業運營來説，蘋果和銀聯的確是希望通過Apple Pay挑戰支付寶、微信支付，但它想要在中國的支付市場三分天下得其一，我覺得有難度。

　　第一，Applepay是一個基於NFC（近距離無線通信技術）的支付系統，它擁有無須接觸就能方便支付的特性，但是它也存在一些問題。它並不是一個錢包，而是要將多張銀行卡進行關聯來完成支付。實際上對很多用戶來説操作起來並不容易，而且用戶會認為自己的大量銀行卡與之關聯，可能存在安全隱患。

　　第二，商家支援需要時間。還有一個大問題，就是iPhone用戶的數量是有限的，以後就需要有大量商戶加入進來，並且要求加入的商戶能夠支援NFC的搜索方法。現在我們都知道微信支付相對簡單，找二維碼就可以解決問題。所以雙方既有各自的問題，也有各自的優勢。

　　第三，蘋果不是不想自己幹，因為它不能自己幹。因為國家有金融安全方面的問題，所以不可能給蘋果發放金融支付的牌照，這和微信支付以及支付寶的情況不一樣。微信支付和支付寶實際上是一個錢包，但蘋果是一個支付手段，負責把錢直接和銀行系統聯繫起來。銀行系統是不是在託管方面比支付寶和微信能力更強，這很難説。銀聯繫統也搞自己的“錢包”，但它推動的能力遠遠不如支付寶和微信，所以未來到底是一個怎樣的格局，還要看實際的情況。現在蘋果用戶的數量畢竟還是比較少，因為在中國的手機用戶中蘋果佔20%多，相對佔手機用戶80%、90%的微信、支付寶用戶來説，推動的能力相對較弱。

　　第四，Apple Pay在國外運作一年多的情況也沒有那麼理想，是不是能在中國和支付寶、微信支付形成三足鼎立的局面，可能性存在，但不是太大。

　　但不管它的商業前景如何，從國家安全來説，我們沒必要太擔心。蘋果作為商業公司，首要目的是掙錢。況且，我認為從中國市場對蘋果的重要性以及蘋果對中國政府的一貫態度可以看出，它的商業文化和谷歌不同，不會炒作什麼意識形態，選擇和中國政府對抗。