蘋果公司拒絕“協助解鎖”惹爭議
- 發佈時間:2016-02-21 08:38:00 來源:人民網 責任編輯:羅伯特
原標題:蘋果公司拒絕“協助解鎖”惹爭議
為配合調查去年12月發生的加州槍擊案,加州聯邦法院檢察官本週早些時候要求蘋果公司對一位兇手使用的iPhone手機進行解碼,但蘋果公司隨後發表聲明,以保護客戶隱私為由拒絕了美國政府的要求。為此,一場關於蘋果公司應支援政府反恐還是保護個人隱私的辯論引起了美國社會的高度關注。
去年12月2日,加利聖貝納迪諾郡的一社會福利機構內發生嚴重槍擊案,造成至少14人身亡,該案後被定為“9·11”事件以來美國本土遭遇的最大恐怖襲擊,兇手法魯克及其妻子馬利克在逃跑途中被擊斃。警方後來調查發現,此二人與中東的“伊斯蘭國”極端組織有聯繫,且通過iPhone手機的加密通信進行聯繫。警方希望通過法魯克使用的iPhone手機追查更多恐怖襲擊線索,但由於手機設有密碼,警方無法獲取手機記憶體儲資訊。為此,加州聯邦法院要求iPhone生産商蘋果公司協助政府解鎖。
本週二,加州中央區聯邦地區法院法官謝莉·皮姆命令蘋果公司提供專門的軟體,作為解鎖法魯克用過的iPhone手機的萬能鑰匙。然而,蘋果公司首席執行官庫克次日便發表聲明,宣佈拒絕遵行這道命令,該公司和執法部門之間的法律對抗就此形成:一方面,蘋果公司表示要努力保護客戶隱私;另一方面,執法部門宣稱新的加密技術削弱了他們預防和打擊犯罪的能力。
在聲明中,庫克稱法院的這道命令是聯邦政府“史無前例的一步”。“我們反對這道命令,因為它牽涉的含義遠遠超出了眼前這個法律案例的範疇”。庫克説,這道命令相當於要求我們構建一個“後門”,繞過蘋果強大的加密系統,這會在隱私方面導致災難性的後果。庫克説,“雖然政府可能會宣稱只限于在本案中使用這個後門,但是他們沒有辦法保證將來不會失控。”他補充道:“如果政府動用《所有令狀法案》讓解鎖iPhone變得更容易,它就有能力侵入任何人的設備並取得其數據。政府就可以延伸這種侵犯隱私的做法,要求蘋果編寫監控軟體攔截用戶資訊,訪問用戶的健康記錄或金融數據,追蹤用戶位置,甚至在用戶不知情的情況下訪問手機麥克風或攝像頭。”
對於蘋果的抗命,美國司法部援引加州中央區聯邦檢察官艾琳·德克爾的聲明説:“我們已經向受害者及其家屬作出莊嚴承諾,我們會想盡一切辦法收集盡可能多的資訊和證據。這是受害者和家屬理應獲得的對待。”聯邦調查局表示,根據這種手機的安全功能,如果嘗試輸入密碼失敗達10次,就可能永久失去手機上的數據。他們別無選擇,只能讓法官迫使蘋果提供幫助。
美國媒體報道説,白宮星期三表示,調查恐怖活動是當務之急,但公民的隱私權不會受到損害。白宮發言人歐內斯特説:“他們沒有要求蘋果公司對産品重新設計或者新開一個後門,而只是要求公司協助對這一産品進行檢查。”世界各地的恐怖分子如今依賴日益先進的加密軟體來讓執法部門更難追蹤他們,如何破解恐怖分子的加密通訊是執法當局所面臨的一個越來越突出的問題。來自紐約的聯邦參議員舒默表示,這個問題不能通過訴訟個案解決,“我們需要一種解決辦法,既可以保護隱私權,同時又能讓執法部門獲得他們所需要資訊的工具”。
對於蘋果公司的抗命行為,不少美國科技業巨頭給予大力支援。推特總裁傑克·多西在推特上寫道:“我們支援庫克和蘋果!”臉書在週四的一份聲明中寫道,臉書譴責恐怖主義,支援保障人民安全的法庭裁決,但臉書強烈反對要求企業弱化其安全系統的要求。“這些要求將開創危險的先例,阻撓企業保護其産品安全的努力”,谷歌總裁桑達爾·皮採説道,“強迫企業允許駭客行為會影響用戶的私密性,此案可能成為麻煩的先例。”
本週五,美國司法部要求法官立即下令蘋果服從法院命令。檢察官在星期五提起的法庭動議中尖銳地回應了庫克的聲明。檢察官寫道,“蘋果公司不僅不協助全面調查一起致命恐怖襲擊案,還公開拒絕法庭命令”。“法定命令並不像蘋果公司的公開聲明所指稱的、要求該公司創造或提供進入每一部iPhone的‘後門’”。檢方還提出動議要求在3月22日舉行新的聽證會,預計蘋果公司的律師將在下週末前對法庭命令做出正式回應。
美國媒體報道稱,數月來,庫克和美國政府官員就蘋果公司使用連自己都無法解密的加密系統保護iPhone用戶數據安全的行為展開了一場尖銳的公開爭論。美國聯邦調查局局長詹姆斯·科米抱怨説,恐怖分子和犯罪分子可以將加密系統作為保護傘。然而,公民自由組織卻警告説,有關12月槍擊案的討論結果不僅僅會影響到蘋果公司,“這是要求公司在産品中設置數據漏洞和設計缺陷,其他公司今後也可能面臨類似要求。”報道説,蘋果這樣做會惹惱那些認為國家安全重於個人私密性的顧客。皮尤研究中心一項新的調查顯示,82%的美國人認為政府對涉嫌恐怖活動的人員進行監控是可以接受的。蘋果公司的立場週三就招致美國共和黨參選人特朗普和福克斯新聞評論員的攻擊。不過,皮尤調查顯示,只有40%的美國人對政府監視美國公民表示接受。調查還顯示,四分之三的美國人認為,對可以獲得他們的個人數據的人員許可權加以控制非常重要。
(本報華盛頓2月19日電 本報駐華盛頓記者 王傳軍)