■ 公司評論

　　在由獐子島公司“説了算”的背景下，有關方面對“冷水團事件”的定性本身就值得商榷。除了相關的作秀之外，甚至連有實際意義的問責措施都沒有，完全置投資者的利益於不顧。

　　2014年12月份，獐子島上演股市“黑天鵝”，讓投資者虧損纍纍。近日，備受關注的獐子島“扇貝跑了”事件再掀波瀾。獐子島1月12日發佈公告，公開回應稱公司已收到深交所問詢函，目前正在對“冷水團事件”進行自查，同時稱未收到相關舉報。

　　儘管獐子島就收到聯名舉報事件再三辟謠，但獐子島“絕收”背後依舊疑雲重重。

　　據《新京報》記者第一時間對舉報人的採訪，此次聯名舉報的2000多名獐子島居民，均為享有獐子島股份收益權的持股人，由獐子島投資中心發放股份分紅及生活保障補貼。聯名舉報的2000多名獐子島居民均擔憂獐子島投資中心參與定增後沒有資金進行分紅。

　　根據媒體提供的線索，獐子島集團被聯名舉報、“冷水團事件”被市場質疑是“人為事件”並非全無道理，但在由獐子島公司“説了算”的背景下，有關方面對“冷水團事件”的定性本身就值得商榷。

　　其實，2014年12月份獐子島上演的股市“黑天鵝”，從其時的巨量成交就可看出，有眾多投資者因之遭受巨大的損失。

　　然而，在一部分投資者因虧損而傷心絕望的同時，另一部分人卻因獲得鉅額利潤而歡喜。無論是總裁辦11人的增持，還是員工持股計劃買入股票，獐子島上演股市“黑天鵝”，在使得投資者虧損纍纍的同時，上市公司自家人卻從中大獲其利。作為該公司及相關的負責人來説，幾乎沒有為此付出什麼代價，除了相關的作秀之外，甚至連有實際意義的問責措施都沒有，完全置投資者的利益於不顧。

　　可以説，“冷水團”襲擊的不是獐子島而是投資者。

　　回顧歷史，在經過了“冷水團事件”之後，2012年、2013年、2014年底播的扇貝在去年並無減值風險。而在發佈利好消息的同時，該公司股票于2015年6月1日開市起停牌。這也意味著因為“冷水團”衝擊而夭折了的融資活動又重新開啟了。

　　除此之外，獐子島集團于去年上半年提前發佈利好為定增“熱身”的方式，也受到了市場的質疑。因為，在A股市場中，一些上市公司在通過增發、配股等手段實施再融資時，往往會提前發佈利好，或進行業績承諾等方式為再融資保駕護航，此項舉措涉嫌違規。

　　就當下的獐子島事件而言，無論扇貝跑沒跑，投資者都是冤大頭，是被“冷水團事件”所襲擊的對象。面對涉嫌“蠱惑交易”的公司，監管部門應當加大查處力度，而不能任由其自説自話，沒有第三方監管的調查始終是不行的，監管方應當儘快為投資者打開真相的“扇貝殼”，力爭早日讓“冷水團事件”的疑團煙消雲散。

　　□李勇（中興匯金投資研究部高級研究員）