股市再次被熔斷。看來，這項制度存在很大問題，名義上是防止股市大幅度波動，實際上已經是人為製造股災。中國的事情確實奇怪，明明看到問題，有關部門就是不願意糾正問題。現實已經很明顯，如果繼續實施熔斷機制，股災還會不斷。于國於民考慮，從穩定市場、保護投資者著想，應當暫緩實施熔斷制度。

　　——民生證券首席經濟學家 邱曉華

　　熔斷機制的本意是非常好的，可以提供時間讓市場冷靜，讓投資者從市場價值的角度去考慮下一步的操作，然而，我們也要看到這一制度同時也給予了空方無風險套利的機會。在利空消息的作用下，一旦滬深300跌破3%，空方就會利用磁吸效應，花少量的資金就可以在很短的時間內將股指砸至5%，一旦熔斷的恐慌瀰漫開來，失去思考的投資者就會被空方牽著鼻子走，不計後果地拋售股票反而成就了空方的“好事”。——同濟大學財經研究所所長、同濟經濟與管理學院教授 石建勳

　　由於熔斷期間停止交易，場外資金不可能再次進入，場內持股者也不可能再賣出，因此當天的走勢就被單向固化，市場越來越呈現單邊波動的特徵。加上市場上漲下跌幅度稍微放大時，投資者記憶將助推“熔斷”的自我實現，未來暴漲暴跌，熔斷機制被反覆觸及可能會成為市場常態。

　　——西南證券研究發展中心分析師 朱斌

　　金融市場最怕沒有流動性，特別是高估嚴重的市場。熔斷等於加速股災的形成。投機的市場，本來是個擊鼓傳花的遊戲，熔斷相當於叫停鼓聲。沒有流動性，對於金融機構是致命性的，一旦遇到大規模贖回，又賣不出，後果非常嚴重！——深圳東方港灣投資管理股份有限公司董事長 但斌

　　熔斷機制似乎來不及讓市場有消化資訊的時間。在中國這個以中小投資者為主的市場裏，很多人似乎更多的是在依靠所謂的“市場情緒”來進行分析、判斷、抉擇，而“市場情緒”在熔斷機制的背景下，極可能會有迴圈放大的效果；熔斷機制似乎有助跌、加速下跌的功效。基於同樣的原理，未來，熔斷機制很可能會有助漲、加速上漲的作用。總體來看，熔斷機制很有可能會增加市場的波動，增加市場的風險。

　　——北京濟安金信理財諮詢 李泓然

　　建議放寬熔斷機制的觸發線，至少要放寬到較少觸發的波動幅度（例如7%第一次觸發，9%第二次觸發），否則就會降低市場流動性，干擾市場正常交易。長期來看，個股漲跌停板應當取消，熔斷機制觸發應當進一步放大到10%之上，才能最大程度兼顧市場流動性和避免市場失控。

　　——九州證券全球首席經濟學家 鄧海清

　　中國股市本來有漲跌板限制，搞熔斷機制不僅多餘，且人為製造放大國內外市場恐慌，應即廢止。有人説剛出臺就改有損威信。想到上世紀80年代領導現場提出解散三峽省籌備組，有人説工程下馬授人以柄會損害黨和政府威信。領導答實事求是改錯只會提高威信，怎有損害一説？——經濟學家、東南大學教授 華生