中國經濟網北京12月8日訊 (記者董碧娟)“現在不少人喜歡給XX前加上‘智慧’二字，讓智慧成了一個最便宜、最好裝扮的帽子。”在 12月8日召開的第四屆中國科研資訊化發展研討會上，國家資訊化專家諮詢委員會常務副主任周宏仁直言不諱地指出了這個 “怪像”。在他看來，出現這種現象是因為人們沒有理解“智慧”的真正來源--計算科學。對於計算科學認識不清和重視程度不夠，從深層次上制約了我國資訊化和資訊産業的長遠發展。

　　周宏仁指出，現在人們已經開發的許多資訊系統，如果只有數據和資訊的採集、存儲、處理、檢索和利用，不能算是智慧化的系統，只是實現了數字化；這些系統的聯網應用，顯然也不是智慧化系統，只能説實現了網路化。“‘智慧’與高端計算密不可分，智慧的核心是‘算’。” 周宏仁説。

　　那麼，究竟怎樣的系統才稱得上“智慧”呢？周宏仁舉了一個例子：對被研究的對象，如電網、環境、水資源、交通網路、物流運輸等，首先構造其數學模型，然後利用各種演算法和軟體，將相關資訊系統或傳感網、物聯網採集的數據和資訊送入模型進行處理和計算，從而得出最優化的解決方案，對對象進行實時或非實時的處理和控制，這才是“智慧”和“智慧化”的實現。

　　“近70年來，資訊化由數字化向著網路化和智慧化發展。智慧化正在成為資訊化向高端發展的主要標誌。” 周宏仁説，智慧化主要依託的是計算科學，各行各業無一例外。計算科學和高端計算的發展，不僅決定中國資訊化未來的發展水準，也決定中國科技未來的發展水準，其緊迫性和戰略重要性毋庸置疑。

　　美國總統資訊技術顧問委員會曾在文章中指出了美國存在的一個問題：“雖然以資訊技術為動力的革命正在加速進行，計算科學與高端計算正在尖端科學、社會科學、生物醫學、工程研究、國防與國家安全以及産業革新方面扮演著中心的角色。然而，這個國家卻還沒有醒悟過來……計算科學的潛力只有較少一部分正在得到利用。”

　　對此，周宏仁發出感慨：“美國是發明電子數字電腦的國家，也是世界上資訊化最發達、最先進的國家，美國總統資訊技術顧問委員會尚且發出如此的評論，呼籲要喚醒全體美國人，不能不引起我們的深思。”

　　“發展計算科學和高端計算並不僅僅是發展超級電腦的問題。我國對超級電腦發展比較重視，發展計算科學則顯得力度不夠。” 周宏仁認為，計算科學發展取決於6要素：超級電腦(計算能力)、網路(電腦聯網應用)、建模(問題的數學模型)、演算法(編程)、軟體(實現模擬計算)和結果分析(數據處理技術和軟體)。“當然，支配這6要素的是人--計算科學家，即精於計算技能的科學家和熟悉相關學科的電腦專家。” 周宏仁建議，大學和研究機構需要作出結構性調整，才有可能培育出跨學科、高水準的計算科學家。

　　在借助計算科學大力推動資訊化的過程中，必須將科研資訊化擺在“先導”的位置上。“資訊化一直在‘革’傳統工業、傳統農業、傳統服務業的命，現在已經開始‘革’科學本身的命了。” 周宏仁説，一場科學的數字化革命正在蓬勃發展中，“科學”不能“自傲地”置身事外，科研資訊化是經濟社會資訊化的先導。

　　中國經濟網記者了解到，《中國科研資訊化藍皮書2015》于12月8日正式發佈。此次藍皮書由中國科學院聯合國家網際網路信息辦公室、教育部、科技部等組織編撰，重點總結了過去兩年間我國科研資訊化的成果、經驗和典型案例，回顧了“十二五”期間我國科研資訊化的發展歷程，並展望了“十三五”時期的發展前景。

　　《中國科研資訊化藍皮書2015》共收錄37篇文章，共分為態勢戰略、應用實踐和基礎設施等3部分。比如，中國科學院副院長譚鐵牛撰寫的《科研資訊化發展態勢與發展模式分析》，著重討論了我國主要學科領域資訊化的發展特點與主要模式，提出了進一步推進我國科研資訊化工作的建議；中國科學院院士陳潤生撰寫的《大數據與精準醫學》提出大數據是實現精準醫學的不可缺少的基礎之一；科技部國家科技基礎條件平台中心主任葉玉江撰寫的《國家科技基礎條件共用平臺現狀與發展》介紹了該平臺運用現代資訊技術等手段，整合科技資源為科技創新和經濟社會發展提供共用服務，是科技資源有效管理和開放共用的重要載體。