日本安倍內閣計劃7月15日在眾議院和平安全法制特別委員會對系列安保法案進行表決，16日在眾議院全體會議上通過該法案並提交參議院。但各項民調顯示，超過半數的日本民眾認為系列安保法案違反憲法。日本憲法學者與民眾近日紛紛舉行各種抗議活動，強烈要求廢棄安保法案。

　　憲法學者——

　　安保法案的內容違憲顯而易見

　　7月13日，由日本知名憲法學者等組成的團體“國民安保法制懇談會”在東京舉行記者會，發表了一份“要求廢棄安保法案”聲明。聲明指出，去年7月1日通過的解禁集體自衛權的內閣決議違反憲法，要求撤回該決議。聲明強調，將內閣決議內容具體化的系列安保法案的核心內容違憲顯而易見，並且未得到充分審議，民眾強烈反對，堅決反對將其在眾議院進行表決，要求廢棄違反憲法的系列安保法案。

　　當天共有7位憲法專家出席記者會。日本前內閣法制局長官大森政輔表示，與作為固有權利被憲法第九條認可的個別自衛權不同，集體自衛權是“他衛權”，二者存在本質區別，把認為美軍駐紮符合憲法的砂川判決作為解禁集體自衛權的根據是“謬論之中的謬論”。日本憲法學泰斗、東京大學名譽教授樋口陽一指出，日本政府欲在國會強行通過系列安保法案可謂在進行“三重侮辱”：系列安保法案顛覆了內閣法制局多年來苦心構建的政府見解，是對國會審議的侮辱；把砂川判決作為解禁集體自衛權的依據是對判例的侮辱；首相安倍晉三對《波茨坦公告》缺乏理解是對歷史的侮辱。“關於安保法案違憲這一點已有定論，安保法案應該被廢棄”，早稻田大學教授長谷部恭男在記者會上強調。日本律師、法學館憲法研究所所長伊藤真認為，在民眾認為安保法案違反憲法的情況下，如果安倍政權強行通過法案則是對國民的侮辱，日本將蛻變為非法治國家、依靠武力行動的野蠻國家。

　　不僅如此，13日上午在眾議院和平安全法制特別委員會就安保相關法案舉行的中央聽證會上，在野黨推薦的3名憲法學者也指出法案“違反憲法”。

　　各地民眾——

　　無視百姓聲音的政治忍無可忍

　　不僅憲法學者反對，各項民調都顯示，超過半數的日本民眾認為系列安保法案違反憲法。近日，除了在東京的日本國會附近幾乎天天有民眾集會反對安保法案外，日本各地方也紛紛舉行集會、遊行等活動，要求廢棄安保法案。

　　島根大學教授以及退休教師等7月9日發表聯合聲明，反對系列安保法案。11日，6000多名日本民眾在北海道札幌市舉行集會與遊行，反對正在國會接受審議的系列安保法案。當天，岡山縣岡山市、神奈川鐮倉市各有幾百人遊行，反對安保法案。12日，一個名為“一同創造和平與民主主義之會·大阪”的市民團體的一項“市民投票”結果顯示，在2516張選票中，反對安保法案的有2409票，超過95%。13日，一個名為“反對系列安保法案媽媽之會”的市民團體在東京舉行記者會強烈批判安倍政權，表示“對於這種無視百姓聲音的政治已經忍無可忍”。

　　據當地媒體報道，自安倍政府去年7月在內閣會議上通過有關修改憲法解釋以解禁集體自衛權的決議後，一年內全國地方議會向國會提交了至少469份有關安保相關法案的意見書，其中463份意見書要求撤回內閣決議、廢棄安保法案及要求慎重審議。由於意見書多來自最接近國民的市町村議會，共同社分析稱，這反映了日本國內反對政府改變安保政策、要求慎重審議的強烈呼聲。

　　在野黨——

　　堅決反對就安保法案進行表決

　　日本廣播協會電視臺7月13日公佈的最新輿論調查結果顯示，安倍內閣的支援率降至41%(比上月下降7%)，不支援率上升至43%(比上月上升9%)。這是自安倍2012年12月再次出任日本首相以來，不支援率首次超過支援率。該調查顯示，66%的受訪者不認可政府的“安保法案並不違反憲法”的説明，僅有24%的受訪者認可政府的説明。

　　民主黨黨首岡田克也在12日對執政黨計劃在眾議院和平安全法制特別委員會表決安保相關法案一事批評稱，該做法“前所未聞，絕不能容忍”。當天，岡田還批駁安倍在國會答辯時所説的“當斷則斷”，稱所謂“當斷”之時應當是“國民給予理解”之時，而大多數國民都認為説法不夠充分，完全難以理解。維新黨黨首松野賴久也重申，“如果在15日表決，我們不會參加，退席的可能性很大”。

　　此外，《東京新聞》11日的社論指出，系列安保法案從根本上改變戰後日本的專守防衛政策，尚未充分審議，不應進行表決。安倍政府憑藉一任內閣的判斷，改變歷任內閣一直堅持的“解禁集體自衛權違憲”的憲法解釋，不顧大多數國民的反對欲強行通過安保法案，堅決不能被允許。