近年來，各地大力推進簡政放權，激發了市場活力，釋放了改革紅利，群眾方便，企業獲利。但改革並非坦途，不會一蹴而就，簡政放權也不例外。那麼，對於簡政放權，市場主體獲得感如何？如何最大限度發揮簡政放權效果？還有哪些銜接配套有待完善？本報記者近日在雲南省進行了採訪。

　　一些行政機關工作人員怕擔責

　　“坐著辦事很容易，跑著辦事還有點難。”雲南省湖北商會會長祁紅珊名下有多家企業，隨著政府簡政放權力度不斷加大，祁紅珊確確實實感受到辦事越來越方便，尤其是可以上網辦理的業務，足不出戶就能申請，按照時限就可完成，極大方便了企業。

　　便利的背後是被取消的眾多行政審批權。昆明市委編辦有關負責人介紹，昆明市市級行政審批事項從2001年的1016項精簡為2015年的83項，審批時限壓縮2/3以上，大部分審批事項辦理時限均壓縮到了7個工作日以內。一面是精簡，一面是優化流程，審批時長大大縮短，昆明市市場主體數量也有了“井噴式”增長。

　　不過有時候祁紅珊仍會無奈，比如，碰上“土政策”，就有苦難言。“為了破解融資難，我們商會幾家企業本想發起設立一家網際網路金融企業，可項目報上去，相關主管部門卻遲遲沒有批復。後來一問才知道，由於此前批准的部分企業出了問題，相關部門乾脆將所有網際網路金融企業審批全部擱置了。”

　　祁紅珊遇到的並非個例。在某市中心城區，由於年初發生過一起重大火災，該區要求加強對集貿市場整治，近三個月內關於集貿市場營業執照的審批也被全部擱置。“也不告訴你為啥，反正所有街道都不給蓋章。”祁紅珊説。

　　“政府當然應該加強對市場的監管，可是不能為了所謂的市場安全就拒絕整個市場。”雲南省湖北商會秘書長柳青松認為，簡政放權無法落地的重要原因之一是政府職能轉變不到位，而這背後又與行政機關工作人員怕擔責有一定關係。

　　實際上，簡政放權中不少行政審批權屬於層層下放，對企業而言只要沒取消，仍然需要報批。對此，中國政法大學研究生院副院長解志勇教授認為，簡政放權的關鍵是放權，對於既能夠下放又能夠取消的審批應該堅決取消，能夠通過電子政務規範的應該優先網上辦理。

　　雲南省委編辦行政審批制度改革處處長李志康建議，應該轉變管制式思維，將不必要的前置審批轉化為事中事後監管，真正做到依法依規的不干擾，違法違規的不放過。

　　資訊不暢，有的改革舉措工作人員都不熟

　　走進昆明市官渡區國稅局辦稅服務大廳，“小微企業優惠政策落實諮詢服務崗”格外顯眼。如果説簡化行政審批在於激發大眾創業，那麼減稅政策則屬於實實在在為企業減輕負擔。

　　近年，雲南省“走出去”的企業越來越多，如何最大程度享受出口退稅政策成為企業的期盼。然而，由於稅收政策存在較強的專業性，企業人員很難掌握具體標準及申報流程，為此，昆明市國稅局專門到府了解企業在處理境外投資業務時關注的涉稅熱點問題，並提出針對性措施，讓稅收優惠政策得以落地。“除了到府介紹稅收優惠政策，稅務局還會不定期組織企業財會人員免費培訓。”祁紅珊説。

　　然而，由於改革力度較大，部分改革舉措不僅行政相對人對政策不熟悉，公職人員也未必能全部掌握。營改增有助於減輕企業負擔，但部分企業需新開設國稅賬戶。此前，昆明市個別稅收徵管員存在指定稅戶開戶行行為，而實際上指定開戶行的政策早已取消。本報披露此事後，昆明市國稅局自查發現原因竟是部分工作人員對該政策並不熟悉，為此，全局啟動對營改增政策的培訓，提高稅收徵管人員對政策的把握水準。

　　絕大多數企業均聽説過簡政放權，可哪種審批權得到了簡化，大多數企業仍知之不多。記者在採訪中發現，部分政策有的省份已經大張旗鼓施行，但在有些縣市卻仍然未啟動。

　　簡了哪些政，放了什麼權？除了制定許可目錄和權力清單、公佈摸清權力家底，雲南省在大幅削減審批事權的同時，專門印發《雲南省人民政府關於規範各級政府部門行政審批行為改進行政審批有關工作的通知》，要求對審批資訊及時公開，實行陽光審批。

　　解志勇認為，在改革初期，有必要加強對執法者的培訓，同時加大法律宣傳力度，向社會公眾公佈權力清單及行政審批需要辦理的手續。“對密切相關的當事人在可能的情況下有必要逐個告知，這是建設服務型政府的題中之義。”

　　“政務資訊化是規範行政審批權的有效途徑，有助於加強過程透明和事後監督。”解志勇説。

　　銜接配套跟不上，為官不為仍存在

　　原本只需要到市一級辦一個證就能在全市營業，審批權下放後卻需要到每個縣報批；前置審批取消了，後續審批卻仍堅持要前面部門蓋章。少數地區和部門的簡政放權，反而為企業添了麻煩。

　　“在簡政放權初期，確實容易在銜接上出現問題，但改革的大方向是對的，不能因此否定簡政放權。”解志勇説。

　　精簡行政審批權後政府不能當甩手掌櫃。“審批事項的削減，並不表明工作職責的消失，而是管理方式的轉變。”李志康説，“雲南省在權力清單的基礎上，將對取消、下放的審批事項進行再梳理，屬於政府部門必須履行的職責，將以逐項列出事中事後監管的方式向社會公佈。”

　　“政策很好，落實是關鍵。”昆明市官渡區源美廣告公司總經理虞廷忠説，一些政府部門為官不為的現象仍存在，“權力打架，企業遭殃。”

　　解志勇認為，政府部門行使權力、適用法律應該從有利於行政相對人的角度出發，善意解釋有關法律法規。“部分行政不作為雖然不違法，但是並非出於善意，這也是出現‘我媽是我媽’等各種奇葩證明的原因。”

　　“證照實行跨地域、跨部門互認，在技術上難度並不大，多數行政工作人員拖著不辦的原因説到底是沒有善意解釋法律。”解志勇説。“克服權力任性需要較長的過程，當前改革肯定會有陣痛，有必要通過制度設計，對不善意履職者形成有效的監督和淘汰機制。”

　　為了確保簡政放權落地，昆明市建立了“行政審批制度改革工作專項督查制度”，抽取部分市級單位及縣區進行專項督查，未被抽取作為實地督查對象的單位則以書面形式報送行政審批制度改革工作自檢自查情況。在開展專項督查的同時，積極督促各行政權力單位落實事中事後監管責任，由“重審批、輕監管”，逐步向“寬準入、嚴監管”轉變。

　　《 人民日報 》（ 2015年07月14日02 版）