“配偶體驗”反腐教育為何感動不了網友
- 發佈時間：2015-05-25 02:31:07 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
議論風生
一定程度上已讓人産生了某種“審美疲勞”之外，真正的原因恐怕還在於，這種“配偶體驗感化”式反腐教育的實際反腐效果，事實上並不能令人充分信服。
近日，湖北省十堰市70余名重權在握的市直部門“一把手”及其配偶走進市看守所警示教育基地“監區”體驗，聆聽落馬官員“現身説法”，感受“高墻下”與“鐵窗內”的人生落差。無獨有偶，5月22日，江西省贛州市一批科級領導幹部配偶身穿紅軍服在瑞金紅色景點參觀學習，築牢拒腐防變的家庭防線。
既有反面的“高墻鐵窗”體驗，又有正面的“身穿紅軍服”感化，如此借助官員配偶、訴諸家庭情感的“配偶體驗感化”式反腐教育，無疑是“用心良苦”。但查看一下相關的網友跟帖評論，我們又會發現，網友對此普遍顯得不太買賬。
所以會出現這種“不感冒”局面，除了類似的反腐教育新聞，早已並不新鮮、一定程度上已讓人産生了某種“審美疲勞”之外，真正的原因恐怕還在於，這種“配偶體驗感化”式反腐教育的實際反腐效果，事實上並不能令人充分信服，難以真正讓人産生“喜聞樂見”的認同感。
儘管此類或者借助“監區”體驗，或者依賴“紅軍服”的“配偶體驗感化”式反腐教育形式，在許多地方一直都十分被看重，但從現實的反腐狀況來看，其實際的反腐效果值得懷疑。比如，並沒有多少可靠的事實表明，曾有多少官員僅僅因為依靠配偶的勸誡、家庭“廉內助”的感化便“幡然悔悟”、及時“罷手收手”；相反，在太多的現實腐敗案例中，我們更多看到的仍是“夫妻合謀貪贓”之類“沆瀣一氣”甚至“全家總動員”式家庭、家族腐敗。
此類反腐教育，看似鮮活生動，但顯然並不真正屬於治本範疇內的“制度反腐”舉措，不可能真正顯示對官員權力的監督和制約，真正“把權力關進制度的籠子”；也並不足以令官員“不敢、不能、不想貪”。在反腐方面，有些地方道德勸誡性質的“配偶體驗感化”不是不可以搞，但是，更重要的還是加大反腐力度，同時加快簡政放權改革，強化制度建設，讓權力受到約束和監督。
□張貴峰（職員）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
