中國經濟網北京2月18日訊（記者 李喬宇）佳節降臨，此前吵得沸沸颺颺的天弘基金兩大股東螞蟻金服以及內蒙君正終於達成和解。

　　2月16日晚，內蒙君正發佈公告，稱天津市人民政府組織螞蟻金服與天弘基金老股東進行了調解，相關各方就和解方案達成一致，並簽署了相關法律文件。螞蟻金服最終同意天弘基金的凈利潤按增資前老股東的出資佔比來分配，並向仲裁委提出撤訴申請，而內蒙君正將如數繳納剩餘增資款。

　　至此，天弘基金兩大股東之戰終於落幕。

　　 螞蟻金服“妥協”的背後

　　據中國經濟網記者了解，螞蟻金服與內蒙君正最終同意天弘基金2013年7月1日至2014年12月31日期間産生的凈利潤歸屬此次增資前天弘基金老股東，並按其當時各自的股權比例享有。此外，各方一致同意螞蟻金服降低向天弘基金收取“餘額寶”産品技術服務費的比例，並承擔相應行銷費用。

　　其實，天弘基金兩大股東螞蟻金服與內蒙君正的糾紛要追溯到2013年。

　　2013年10月10日，內蒙君正發佈提示性公告，稱螞蟻金服以11.8億元成為天弘基金新的大股東，佔增資後天弘基金51%的股份，內蒙君正也出資6943萬元認購天弘基金1542.9萬元的註冊資本。

　　然而，在各方紛紛將資金到位之際，內蒙君正卻遲遲未交納出資額。據悉，其理由正是因為螞蟻金服堅持增資後由新老股東共用未分配利潤，而內蒙君正認為其違背了各方2013年10月達成的合作框架。

　　從達成一致的結果來看，螞蟻金服貌似“妥協”，但似乎又不僅限於此。

　　據中國經濟網記者觀察，在內蒙君正2月17日發佈的公告中，出現了天津市政府的字樣。

　　公告中提到，天津市人民政府組織螞蟻金服與天弘基金老股東進行了調節，並原則性支援天弘基金遷址至天津市于家堡自由貿易區並給與相應政策支援。天弘基金放棄部分利益的同時，也為天弘基金的後續發展贏來了更多的支援。

　　值得注意的是，2月16日，內蒙君正因重要事宜未公告而停牌一天，其原因目前看來正是股權糾紛達成和解。2月17日，內蒙君正復牌漲停。

　　此外，很多業內人士對於螞蟻金服入股德邦基金的解讀為：意在逼宮內蒙君正。而當股權糾紛落幕，螞蟻金服控股天弘基金塵埃落定，螞蟻金服方面仍表示與德邦的合作未變。

　　 兩基金公司各有專攻

　　早在螞蟻金服與內蒙君正的股權糾紛呈愈演愈烈之勢的時候，就有基金評論人士表示螞蟻金服不大可能放棄天弘基金。該人士認為，天弘基金的網際網路思維已經融入投研、市場、法務等各個部門，德邦基金管理團隊實力比起天弘基金也並無優勢。此外，螞蟻金服與天弘基金的合作也已經進行到比較深入的階段，如果此刻關係破裂，對雙方都會構成不利影響。

　　從天弘基金方面來看，在跟餘額寶合作之前，天弘基金管理的基金規模約99.5億元，行業排名在50名之外。而到了2014年底，僅餘額寶對接的增利寶貨幣基金的規模就達到5789億元，天弘基金的地位因此一躍而起。如果螞蟻金服與天弘基金關係破裂導致“餘額寶”用戶大搬家，其對天弘基金的影響不可小覷。

　　對螞蟻金服來説，其與天弘增利寶在餘額寶上的合作已經取得了難以替代的成功，如果將投資標的換成了德邦旗下的貨幣基金，雖然獲得成功的機率仍然較大，但實現支付寶與天弘基金的無縫連接也需耗費一定的時間，以及一定的人力物力成本。

　　目前來看，螞蟻金服與天弘基金的合作並非生變，與德邦的合作也並未因此終止。此前，眾人紛紛猜測螞蟻金服參股德邦意在威懾的傳言不攻自破。事實上，對於螞蟻金服參股德邦基金的行為，市場上還有另一種解讀。

　　有報道稱，螞蟻金服此舉有可能是因為上市等其他戰略佈局，未來螞蟻金服或許將打造兩家各有特色的基金公司，天弘專注公募，而德邦則更注重專戶業務。

　　這樣的猜測其實不無道理。據了解，2013年3月12日，德邦基金的子公司德邦創新資本有限責任公司成立，該年其子公司産品成立多達55隻。而反觀德邦基金，該公司成立於2012年3月27日，目前基金産品的總數則僅有7隻。由此看來，注重專戶業務也許正符合德邦基金的發展思路。