新三板一週七宗“最”（5月30日~6月3日）

　　中國網財經6月3日訊 (記者鄭嵐予 實習生胡雨)本週是分層落地之後的第一週，今天中國新三板的小編為大家梳理一下本週新三板市場的7宗最。

　　1.最勵志：做行銷融10億 半年估值翻30倍

　　去年6月8日，幾個年輕人收購了一家名為紫新科技的新三板公司，然後兩度更名，最終命名為微傳播，之後，這家公司開始從事自媒體行銷和網際網路廣告，公司估值在6個月內提升了30倍，達到16億市值。

　　2015年6月8日，周駒悅通過認購近1200萬股，完成對搜裝科技的收購，認購的價格都是每股1元。12月10日，搜裝科技開始做市。做市之前，公司正式更名為微傳播。做市首日收盤，股價定格在31.9元。相比于當初參與收購定增時的價格，短短半年股價翻了30倍。目前，公司市值接近16億！

　　現在，這家公司正在進行一輪10億元規模的融資。

　　2.最“任性”：17家新三板企業連續或間斷停牌超一年

　　近期，滬深交易所為上市公司停復牌設新規，而新三板掛牌企業連續停牌週期更加“任性”。《證券日報》記者通過東方財富Choice終端的不完全統計數據顯示，自2014年1月24日新三板擴容至全國以來，停牌超過200個轉讓日的掛牌企業達到40家(包括連續停牌和間斷停牌)。按照一個自然年近250個轉讓日平均估計，連續或者間斷停牌超過一個自然年的企業達到17家。

　　3.最無奈：新三板市場重回弱勢

　　分層制度的落地只給新三板市場帶來兩個交易日的活躍，隨後市場再次回歸弱勢，週三至週五三個交易日連續縮量下跌。週一新三板全天都在高位運作，，截至收盤，三板做市指數報1192.27點；而到了週五，截至收盤，做市指數報1185.59點，又回歸到分層以前的狀態。

　　4.最可恨：新三板首例財務造假曝光 兩手段虛增利潤1.29億元

　　持續了近一年的參仙源涉嫌違反證券法規調查結束，參仙源虛增利潤的造假行為屬實，因此，證監會于近日向公司下發了處罰通知。參仙源也因此成為首例新三板財務造假公司。

　　公開資訊顯示，早在2015年7月，參仙源便涉嫌違反證券法規被證監會立案調查。時隔近一年後，證監會向公司下發了《行政處罰事先告知書》。證監會查明違規事實主要為：2013年，公司將外購野山參作為自挖野山參銷售，少計成本5538萬元，導致虛增利潤5538萬元；同時，因公司2013年將野山參銷售給關聯方遼寧參仙源酒業有限公司，認定關聯交易虛增收入7373萬元，導致虛增利潤7373萬元，兩項合計達1.29億。

　　5.最危險：登陸新三板夢碎 天星資本對賭協議會否釀成惡果

　　隨著新三板掛牌政策的突變，號稱新三板投資領域領軍機構的天星資本也逐漸陷入危機。據記者了解，天星資本目前面臨的項目縮減、人員離職還只是表面現象，更危險的問題在於，為了能夠登陸新三板，天星資本還和投資人簽署了對賭協議，業內擔憂，由於無法在6月30日前掛牌將導致實際控制人拋售、公司股權調整等一系列連鎖反應，天星資本已經到了生死攸關的境地。

　　然而面對巨大挑戰，天星資本卻對內部員工表示，雖然掛牌時間節點變了，但是掛牌的目標和步伐不變。但有業內人士認為，新增加的監管規則基本否定了現有私募的盈利模式，付出巨大代價爭取掛牌已經變得毫無意義。

　　6.最沒前景：P2P發展之路荊棘滿地新三板分層下行業雪上加霜

　　到2013年，我國的P2P平臺有如“脫韁的野蠻”不受控制一樣呈井噴式增長，從而引發了年底的跑路潮和倒閉潮，許多平臺上線不久就死於非命，但這似乎並不影響P2P前進的速度，2014年和2015年依然如火如荼的發展著，並引起了監管層的注意，相關監管政策紛紛出臺，響應人們的呼籲力促行業規範發展，但P2P發展之路困難重重。

　　監管趨嚴的當下，剛剛披露的新三板分層管理辦法出爐，其中非持牌的類金融企業不在開放名單之列的消息意味著包括P2P在內的類金融企業被排除在新三板之外，P2P企業在新三板掛牌和借殼掛牌新三板的方式基本上被堵死，這對整個行業來説無疑是雪上加霜。

　　7.最不明朗：證券投資類私募掛牌新三板歸類引爭議

　　股轉系統日前發佈的《關於金融類企業掛牌融資有關事項的通知》中，金融類企業被劃分為三類，分別採取不同的掛牌融資政策。然而，證券投資類私募機構將歸入哪一類，目前仍然存疑。如果被歸入第二類“私募機構”類別中，證券投資類私募機構的掛牌將受到較大影響。

　　據悉，上述《通知》針對第二類“私募機構”類別的掛牌準入標準，新增了八項條件，其中包括“募集資金不存在投資滬深交易所二級市場上市公司股票及相關私募證券類基金的情形，但因投資對象上市被動持有的股票除外。”對此，有業內人士表示，證券投資類私募投資二級市場是主營業務，這一規定表明，新三板拒絕了私募證券基金的掛牌。

　　不過，來自股轉公司的消息稱，目前針對證券投資類基金的認定還未清晰。昨日，股轉系統相關人士向證券時報記者表示，“證券投資類私募是受一行三會監管的企業，管理和信披的要求上也比股權和創投類私募要嚴格得多，但是它本質上又是私募，所以涉及到這類私募的已掛牌和新掛牌兩類企業的政策，目前還在研究中。