12月24日淩晨，萬科和安邦集團官網相隔半小時先後發佈聲明，正式宣佈聯手  

　　安邦——這個險資大鱷，在最恰當的時機，兌現了于自己最大的利益。

　　12月24日淩晨，萬科和安邦集團官網先後發佈聲明，正式宣佈聯手。而對於近段時間來，在“萬寶之爭”中佔據優勢的寶能係來説，這個結果足以讓其夜不能寐。

　　對此，有業內人士指出，雖然安邦目前的持股比例僅為6.18%，遠低於寶能係和華潤，但這6.18%的股份卻足以改變整個戰局，畢竟持有這些股份的是實力遠強于寶能係的安邦保險，同時取得安邦的支援，搶籌的資金便也無需多慮，資本的戰爭終究是看誰的彈藥更充足。

　　此外，對於寶能係來説，更令他們擔憂的還有監管部門的態度。此前連續2天，保監會和深圳銀監局先後下發文件，內容全部指向寶能係的舉牌資金來源問題。而一旦監管部門收緊這方面的政策，對於仍需資金搶籌的寶能係來説，無異於釜底抽薪。

　　值得注意的是，據港交所最新披露的資訊顯示，截至12月18日，寶能係舉牌萬科的主體之之一鉅盛華增加買入8196萬股萬科股票，使得寶能係在萬科的持股比例達到了24.26%。

　　實際上，在本次“萬寶之爭”中，主角雖然是以王石為首的萬科管理層和寶能係，但最大的贏家無疑是安邦。“為了取得安邦的支援，王石和寶能係肯定都會對其進行拉攏，尤其是在目前這麼關鍵的時刻，其實無論安邦選擇誰，得到的東西都會遠大於其投入，因為想要得到安邦的支援，雙方都會最大限度的給予安邦承諾”。

　　王石服軟?

　　12月23日上午，為了取得H股機構股東的支援，王石登門拜訪瑞士信貸。王石在演講中明確表示，不會實行毒丸計劃，更不會搞焦土戰術。他表示:“我是很尊重潮汕幫的，特區幫、深圳幫大家都是為深圳做建設的，寶能、華潤、萬科都是深圳幫，都是一家人，不應該內鬥。”

　　王石還稱，按照寶能現有的股權，進萬科董事會是遲早的事，但還並沒有達到可以輕易對董事會和萬科管理層進行重大改變的地步。如果貿然改組，也會對公司造成不穩定影響:“我們願意照顧前海的訴求，能改組就改組，不能改組股價上他也不會虧。”

　　最後，王石強調，萬科沒有足夠的資金能夠抗衡外來的兇猛資本，所以需要其他所有股東的支援，“我們當然希望能夠説服新的大股東寶能，不要輕易改變萬科的文化和經營風格，因為這也不符合它自己的利益。但根據我們對他的了解，我們沒有信心説服他”。

　　由於本次王石的講話較此前強硬的態度有所減弱，部分業內人士猜測這意味著王石已經“服軟”。

　　而寶能係掌門人姚振華在12月23日公開活動中則稱，“王石是我非常尊敬的人，我們與萬科一直在做良好的溝通”。

　　不過，當天下午萬科方面解釋稱，王石上午確實去了瑞士信貸並做了發言，但被披露出來內容並不全面。萬科方面表示，王石希望最後是一個多贏的局面，照顧到多方利益。“只要是能符合廣大股東利益的，我和萬科管理層不介意作出妥協。我最看重的是萬科的企業文化。我們覺得目前寶能係的文化、經營風格與萬科不相容。而一家公司的文化和經營風格如果發生反轉，將是一場災難。我們希望寶能係能夠作為一個財務投資者”。

　　不過，雖然萬科方面給出了解釋，但鋻於當時的情況，尤其是外界認為安邦更可能聯手寶能係的情況下，業內普遍感覺王石的發言是黔驢技窮的無奈之舉，寶能係獲勝已是十拿九穩。

　　劇情反轉

　　但現實遠比故事精彩。就在外界認為萬科的王石時代即將落寞的時候，“王”的絕地反擊卻悄然到來。

　　12月24日午夜，萬科和安邦集團官網相隔半小時，先後發佈聲明互表認可。

　　萬科方面表示，歡迎安邦保險集團成為萬科重要股東。聲明中稱，“保險資金因其低成本、長週期的特點，將為房地産行業帶來産融結合的機會。在萬科自身的轉型過程中，我們需要保險資金的支援，也正在積極探索與保險資金的合作機會。安邦保險集團在舉牌萬科後，萬科與其進行了卓有成效的溝通。安邦也表達了其對萬科發展前景的肯定，會積極支援萬科發展，明確希望萬科管理團隊、經營風格保持穩定。萬科歡迎安邦成為萬科重要股東，並願與安邦共同探索中國企業全球化發展的廣闊未來，以及在養老地産、健康社區、地産金融等領域的全方位合作”。

　　安邦在聲明中也表示，“萬科是中國房地産行業公認的標桿企業，擁有業內最優秀的團隊和最受認可的品牌、信用。我們看好萬科發展前景，會積極支援萬科發展，希望萬科管理層、經營風格保持穩定，繼續為所有股東創造更大的價值。並與萬科共同探索中國企業全球化發展的廣闊未來，以及在養老地産、健康社區、地産金融領域的全方位合作”。

　　而在聯手安邦後，萬科管理層可控制的股權比例，包括華潤、盈安合夥、劉元生在內，已經達到了26.82%，超過了寶能係的24.26%。在萬科管理層仍控制董事會的情況下，優勢已然導向了王石這一邊。況且，新隊友安邦的實力也遠非寶能係所能相比。

　　監管機構態度微妙

　　對於寶能係來説，在安邦站到了自己對立面的同時，更令他們擔憂的還有監管部門的態度。

　　兩家華南地區的銀行透露，深圳銀監局股份制銀行監管二處於12月22日下發文件，要求各股份制分行、城商行分行，將“寶能係”企業在該行的授信及用信情況向股二處進行反饋，包括但不限于業務品種、抵質押情況、用信金額、風險敞口等。文件還要求對授信及用信情況進行全口徑的統計，包括表內、表外、委託貸款、理財等。

　　雖然有業內人士指出，該文件僅屬摸底性質。但已有金融機構開始採取行動，暫停了對寶能的新增融資，以觀望局勢發展。

　　緊接著，12月23日晚間，保監會在沒有徵兆的情況下突然發佈《保險公司資金運用資訊披露準則第3號:舉牌上市公司股票》，就保險資金舉牌上市公司的資訊披露行為，從細節層面進行了嚴格的規範。

　　而此前12月10日， 深交所就曾對寶能係舉牌萬科的合規性、資金來源、舉牌決議流程、財務狀況等關鍵問題，對鉅盛華發出關注函，要求其答覆上述問題。

　　對此，有業內人士指出，保監會、銀監會目前看都有可能收緊政策，放緩險資對上市公司的舉牌，對於寶能係來説，不是什麼好消息。只有證監會的表態看著中立一些。

　　12月18日，針對“萬寶之爭”證監會方面回應稱，“市場主體之間收購、被收購的行為屬於市場化行為，只要符合相關法律法規的要求，監管部門不會干涉”。

　　“寶能係舉牌萬科的錢，大部分都是來自於杠桿，而通過層層質押，杠桿率也達到了10多倍，監管部門關注一下其中的風險，也是職責所在。”有券商人士稱。

　　此外，關於華潤同時身為萬科和寶能地産第二大股東一事，華潤信託今日發佈公告澄清，公司僅是過去通過一個信託計劃，持有部分寶能地産股份，該部分股份今年7月已經全部轉出。因深圳市市場監督管理局已不再對非上市股份有限公司的股東變更進行登記，媒體報道的在企業資訊公示系統中顯示的寶能地産股東資訊為過往記錄。