亂象叢生的有限合夥基金再曝風險事件。近日，有投資者向《每日經濟新聞》記者反映稱，一款由中財鼎盛（北京）投資基金管理有限公司（以下簡稱中財鼎盛）作為管理人的有限合夥産品發生逾期，涉及資金近億元。

　　據了解，該有限合夥産品所募集的資金沒有用到相應的項目上，而是借給了其他企業。對此，中財鼎盛給投資者的解釋是，因為項目資金募集方在中財基金已經發售一期産品之後，找到了更低成本的資金，在該募集方違約後，中財鼎盛只能通過短期投資彌補此前已經支出的銷售費用。

　　不過，多位投資者認為，此事並非項目方違約那麼簡單，中財鼎盛的實際控制人高培峰涉嫌非法集資。對此，《每日經濟新聞》記者向高培峰求證，他表示，目前公司沒有項目逾期，因為涉及刑事案件，項目具體細節不能過多透露。

　　另據了解，目前，中財鼎盛有幾個項目逾期，涉及資金額或超7億元。

　　投資人：涉事項目共募資8930萬元

　　投資者提供的資料顯示，2013年5月30日，中財鼎盛作為基金管理人，設立北京國能宇軒投資管理中心（有限合夥）（以下簡稱國能宇軒），以天津市河北區幸福道南地塊定向安置經濟適用房項目（以下簡稱天津保障房項目）名義向投資人募集資金，募資目標為3億元人民幣，用於天津市河北區環金安居建設有限公司第六分公司（以下簡稱環金公司第六分公司）進行上述項目開發。項目期限為18個月或24個月，合夥企業每6個月支付一次投資收益。

　　“2014年5月20日，中財鼎盛在其官網上發佈公告，稱該基金的投資標的發生危害合夥人（投資人）利益的風險。上述基金項目投資人連同該基金的銷售各方數十人到了北京，卻被告知投資款項從未被用於上述環金公司第六分公司承建的天津保障房項目開發，環金公司第六分公司早在2013年10月出公函終止了與中財鼎盛的合作。”投資者告訴記者。

　　不過，讓投資者感到意外的是，作為國能宇軒的有限合夥人對於上述終止合作事件並不知情，並且在2013年11月起收到約定應付第一期半年息的同時，未收到任何有關項目終止的資訊。

　　之後，基金管理人中財鼎盛的實際控制人高培峰告訴投資者，因環金公司第六分公司終止合作以及通知不到合夥人，所以他于2013年7月18日，以個人名義將國能宇軒有限合夥人支付的投資款出借給沃爾克再生資源有限公司（以下簡稱沃爾克公司）和其實際控制人楊光。後來，因宏觀經濟原因沃爾克公司發生付息困難以及不配合，中財鼎盛決定提前結束本投資，並且運用法律手段追討投資資金。《每日經濟新聞》記者以投資者身份撥打了目前負責國能宇軒項目善後工作人士的電話，該人士表示，國能宇軒項目是2013年5月份發行的，由於項目公司環金公司第六分公司違約，資金就投給了沃爾克公司。

　　對於違約原因，該人士表示，因為這家項目公司認為中財基金募集資金的成本過高。該人士介紹，在這個項目上，中財鼎盛大約收取環金公司第六分公司20%以上的年化利率，而給項目投資者年化收益在11%左右。“你們募集資金之前不應該先找到項目，再根據項目募集資金嗎？”針對記者疑問，前述負責國能宇軒項目善後工作人士表示，2013年，他並不在這個公司，2014年才過來負責項目的善後工作。在處理過程中，確實有很多投資者對此表示質疑，當時高總（高培峰）給他的答覆是，2013年就開始與環金公司第六分公司談合作，最初的資金成本環金公司第六分公司也很認可。但後來，該公司（環金公司第六分公司）通過其他形式可以拿到了低成本的貸款，然後單方面出具了一個解除融資合同函。

　　據投資者提供的資料，天津保障房項目募集資金目標為3億元人民幣，違約之後，高培峰將資金投向了沃爾克和天津市華聖源工貿發展有限公司（以下簡稱華聖源）。

　　前述負責國能宇軒項目善後工作人士介紹，國能宇軒這個項目只有49個投資者，一共募集資金8930萬元，由於項目前期出現違約，3億元的募集目標並沒有繼續。因為中間支付了一定的銷售費用，所以當時打算將這些資金做短期業務，希望通過利潤彌補銷售費用，隨後投到了沃爾克和華聖源。

　　那麼，環金公司第六分公司出具一個單方面合同是否就可以完全解除融資合同？記者向高培峰索要環金公司第六分公司聯繫方式以及沃爾克相關聯繫方式，打算分別求證，但高培峰均表示沒有相關聯繫方式。

　　中財鼎盛實控人：公司沒有産品逾期

　　國能宇軒項目的投資者認為，中財鼎盛和高培峰以非法佔有為目的，採取虛構資金用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌進行非法集資，其主要判斷依據是高培峰將資金出借的時間是在2013年7月，而環金公司第六分公司與其解除合同的時間是在10月。同時，募集資金開始於2013年5月，但有些投資人在當年9月以後還在與國能宇軒簽訂有限合夥協議。

　　面臨同樣情形的還有寶山項目。

　　據投資者提供的資料，募資開始於2013年2月的寶山項目，成立了北京國能宇河投資中心（有限合夥）和北京國能宇泰投資管理中心（有限合夥），高培峰也稱，因寶山項目取消合作為而將該項目募集的2.7億元轉投其他企業。

　　“事實上，所有的借款都以高培峰個人名義借出，沒有辦法確認這些借款來自於上述兩個有限合夥企業，嚴格意義上來説，這些債權都屬於高培峰而不是有限合夥企業。”有投資者表示。

　　對於寶山項目，前述負責國能宇軒項目善後工作人士也介紹了一些情況，“寶山項目發了兩期，第一期跟著房地産做，後來地産商又缺錢就發行了第二期，第二期發完之後，地産商就不要了，第一期正常兌付後，第二期把募集資金就投到了別的地方。”

　　據記者了解，中財基金除了國能宇軒、國能宇河、國能宇泰項目，還有其他項目面臨逾期，涉及資金或超過7個億。

　　今年1月20日，中國證券投資基金業協會網站發佈《紀律處分決定書（中財鼎盛（北京）投資基金管理有限公司、高培峰）》，該決定書表示，經查明，中財鼎盛存在多種違規情形：包括未按規定如實填報登記資訊；未按規定報告重大事項。協會對中財鼎盛及其法定代表人高培峰作出公開譴責、加入黑名單的紀律處分。

　　不過，中財鼎盛網站5月26日公告稱，自寶山增發項目延長運營期限以來，以有限合夥人利益最大化為核心，高培峰今年4月份開始恢復工作後不斷加大催討力度，之前由於溝通不暢，部分投資人對公司及高培峰先生産生極深的誤解。

　　這則公告所説的寶山增發項目延長運營期限，與投資者描述相符，一位投資者告訴記者，她投資寶山增發項目300萬元，去年8月8號到期至今沒有兌付。

　　高培峰則向《每日經濟新聞》記者表示，目前公司沒有逾期産品，項目都在進行中，按照合同期限五年，最多才過了三年。他還表示，自己也是受害者，投了2000多萬元，希望相關機構早點重視，把被騙款追回來。