維權投資者在寫字板上留下“共喜詐騙”四個字。
共喜資産辦公場地內已無經營管理人員。
6月初的上海,30多攝氏度的高溫已讓人感覺悶熱無比。但對部分私募來説,這卻是一個再“寒冷”不過的夏天。持續低迷的市場環境中,一些涉嫌違規的私募開始露出馬腳。
有投資者向證券時報·券商中國記者反映,知名私募上海共喜資産管理有限公司平台下的投顧賬戶已無法正常使用,資金無法提取。耐人尋味的是,該私募高管近期已先後辭職,主要股東也已失聯。部分投資人近日已向警方報案。另有知情人士稱,該公司疑似資金鏈斷裂。
合作賬戶已無法使用
“我們與共喜資産平臺合作的賬戶已經無法登錄了。”有投資者向記者表示,“實際上,端午節前賬戶就曾出現異常,提示保證金不足、無法交易,節後乾脆完全沒法使用了。”數名投資者都向記者反映了類似的情況。
據記者進一步了解,上述投資者與共喜資産的主要合作模式類似于配資業務:由投資者擔任共喜資産産品投顧,向共喜資産提供一定的委託資金後,共喜資産按照不同比例為投資者提供杠桿資金,收取配資利息和收益分成。在實際操作中,公司將資金匯集後使用專業軟體為投顧提供虛擬賬戶,類似此前被監管部門查處的恒生HOMS系統。
記者看到的一份合作協議顯示,共喜資産資金授權倍數為10倍,合作賬戶的收益70%歸投資人所有,30%為共喜資産收取的盈利分成。
“每個人的合同都不一樣,合作模式和資金杠桿都不相同。有保本型、保本保息型和管理型。前兩者投資者都需轉入一定資金作為劣後,保本型共喜資産只收取盈利分成,保本保息型除盈利分成還要收取配資利息;管理型則是投資者擔任純投顧,無需轉入劣後資金。”一名投資者表示。
辦公處已無管理人員
共喜資産在上海私募圈小有名氣,其辦公地址位於上海浦東新區一個高檔住宅小區內。記者近日前往該公司後發現,公司辦公場地內已無經營管理人員,大門敞開,只剩個別基層員工。
進門可以看到維權投資者在寫字板上留下的資訊,聲稱“共喜詐騙”。
“包括總經理在內的公司高管都已經離職了,我們現在想聯繫公司的股東,有一位前天出現過,但現在打電話不接,另一位已經失聯。”在場的維權投資者説。
有接近該公司的人士向記者證實了高管集體離職的消息。記者輾轉聯繫到該公司某位高管,對方表示5月25日已經申請離職,但拒絕透露更多資訊。
前任股東挪用客戶資金
“公司前任股東就曾經有挪用客戶資金的情況,當時虧空了三四千萬,之後有新的股東接盤並補上了資金,此次或是因為母基金杠桿過高,行情不好導致資金鏈斷裂。”有知情人士透露。
記者查詢相關資訊後發現,上海共喜資産管理有限公司成立於2014年8月22日,註冊資本1億元,法定代表人為李曉天。
該公司今年4月10日曾發生一次股權變更,原股東為兩名自然人李曉天、申子豪,變更後申子豪退出。目前該公司股東包括兩名自然人——楊文、李曉天,一家企業法人——上海聖迅資産管理有限公司。
上述知情人士表示,申子豪因挪用公司資金交易發生虧空被發現,被迫凈身離開公司。申子豪離開公司後創辦了另一家公司(上海共喜資訊科技有限公司),從事類似業務並帶走了部分優先資金提供方。此次共喜資産的兌付危機也與優先資金提供方的撤離有關。
中國基金業協會資訊顯示,共喜資産並非協會會員,可查詢到的産品共有5隻。據業內人士介紹,該公司此前管理規模曾在20億元以上。
部分投資人已報案
部分維權投資者近日已前往公安機關報案,記者也作為旁觀者全程目擊。
“我們在共喜資産的合作賬戶資金有100多萬,交易還有一定盈利,但現在連本金都取不出來了。”一位投資者向記者表示。據了解,當日下午共有七八名投資者參與報案,涉及金額約600萬元。
另據了解,一些資金量較大的投資方並未在此次報案中現身。“之前我們匯總時涉及維權金額已經過億,最高的是6000萬,還有2000萬和1000多萬的,但報案的時候都沒有出現。”有投資人代表稱。
(責任編輯:張明江)