《大聖歸來》火爆難掩影視眾籌現狀尷尬
- 發佈時間:2015-08-01 07:15:00 來源:中國經濟網 責任編輯:習人
近日,電影《西遊記之大聖歸來》的票房一路高走,使得眾籌再次被資本市場關注,但仍然難掩影視眾籌痛點。
據盈燦諮詢數據統計,目前共有9家平臺涉及影視類眾籌。從平臺項目發佈數量來看,近半數平臺影視發佈項目為個位數,項目數較少。
在業內人士看來,眾籌面臨的痛點仍是“找項目難、找錢更難”。
“影視眾籌一直是眾籌行業重要的細分領域,也是許多綜合類眾籌平臺涵蓋的子板塊,例如京東眾籌、眾籌網等;目前有一些專做影視的垂直細分領域眾籌平臺,如淘夢網。”網貸之家高級研究員張葉霞接受《證券日報》記者採訪時表示。她同時認為,“然而影視眾籌在我國起步較晚,《大聖歸來》一定程度上提高大眾對於影視眾籌的認知度。”
影視眾籌現狀尷尬
近幾年,我國影視眾籌發展迅速,影視眾籌對於影視劇而言能夠起到提高融資水準、增強發行力的作用,發展潛力巨大,受到網際網路企業、影視公司以及金融機構追捧。一些眾籌平臺運營較為成功,如娛樂寶,其前幾期眾籌的電影票房表現較為理想。
然而,影視眾籌成功的平臺只佔小部分,大部分影視眾籌平臺運營都較為艱難,整體融資規模不大。以往的國産動畫也有過眾籌行為,但大多數都不太成功。早在2013年,《大魚海棠》就在網路上籌得150萬元的投資,參與人數達數千人。去年年底開始上映的《十萬個冷笑話》,也曾在短短5個月的時間內,融得137萬元資金,按結果來看,均沒有《大聖歸來》火爆。
張葉霞對《證券日報》記者表示,“目前我國影視眾籌仍處於起步階段,籌資進度較慢,參與人數較少;獎勵形式不夠吸引大眾,投資群體較為局限;項目品質參差不齊,許多影視項目並不具備投資價值;微電影及網路劇的融資項目遠多於電影眾籌融資。”她同時表示,“影視眾籌以獎勵眾籌類型為主,普遍小額投資,一般多予以實物獎勵,風險較低;與票房掛鉤影視眾籌模式,受票房影響,收益率波動較大。從目前影視類眾籌平臺項目成功率來看,影視眾籌的平均成功率在64%左右。”
但網貸天眼研究員陳宇傑則表示:“目前沒有數據表明成功比例大概是多少,但國內的第一批眾籌網站追夢網目前項目的成功率也只有40%。”
陳宇傑認為目前國內影視眾籌現狀依然尷尬,他對《證券日報》記者稱,“主要是目前國內對股債並沒有明確的界定,參與《大聖歸來》投資的89位眾籌投資人,這些投資人合計投入780萬元,兌付時預計可以獲得本息約3000萬元。看到本息,自然而然地想到的是債務,如果是債的話,那麼萬一電影沒有收益,債務怎麼處理,如果是股權的話,那麼在最後進行利益分配時,是不是應該按股權進行利益分配。眾籌成功後,到底是債還是股,這並不明確,這正是影視眾籌的尷尬之處。”
風險依然不好控
此次隨著國産電影票房崛起的,還有影視眾籌概念。《大聖歸來》有780萬投資金額是通過眾籌方式得來。然而從全局整體來看,影視眾籌的風險較大,回報率較低,投資者參與積極性不高。
蔡靈對《證券日報》記者表示:“影視眾籌風險較高,成功比例較低,一方面影視劇投資風險本來就較高,票房不可確定性較強,受到檔期、同期上映電影、市場偏好等多方面因素綜合影響;另一方面,影視眾籌發展時間較短,相關運作體制尚未完善,存在一定技術風險、信用風險和管理風險。投資者不能對影視眾籌過於樂觀,影視眾籌的商業模式還需要不斷完善,以降低投資風險。”
陳宇傑則認為,“影視眾籌的一個問題就是,未來上線的時間是沒有辦法預期的,這就要求項目發起方要及時與支援方溝通,使其隨時了解項目進展。如在 2013年發起眾籌的《大魚海棠》因其預告片在首爾國際動漫節獲得最佳技術獎而獲得眾多粉絲支援,在某眾籌網站上籌得 150萬元的投資,參與人數達數千人。然而主創團隊屢次跳票,電影檔期一推再推上映無期。”
天使匯CEO蘭寧羽給《證券日報》記者舉例稱,“2015年上半年廣電總局公示立項的電影劇本1329部,可以推算全年大概在3000部左右,還有大量的電影項目根本沒能完成立項手續,但資金早在項目初期就已經需要進入了,而目前每年能上院線的國産電影也就在200部左右,已經是1/15的比例了,其中能夠盈利的國産電影更是佔比較少,萬中選一的比例,這個概率比天使投資的成功概率還要低,因此影視眾籌的風險非常大。”他同時表示:“從回報的角度看,天使匯目前完成融資的近400個項目中,有十分之一左右取得了將近百倍的回報,10倍回報對於天使投資項目目前已經算是較低的回報率了,但10倍回報在電影投資領域是一個不錯的數字。”