近日，有P2P平臺稱，收到險企通知，應監管部門要求，中止資金安全險業務。這一消息也得到了某險企的確認，不過對方未提監管的事情，僅表示是企業的戰略調整。

　　那麼，險企中止與P2P平臺合作的原因究竟是什麼？是監管要求、戰略調整，還是另有隱情？

　　對此，有業內人士對《每日經濟新聞》記者表示，規避風險只是一個方面，合作平臺跑路可能是另一個原因。

　　平臺相繼下架宣傳廣告

　　3月16日，《每日經濟新聞》記者從多家P2P平臺處得到確認，已收到某險企通知並暫停合作的資金安全險業務。這一消息也得到了某險企確認，並稱，這跟企業戰略調整有關。

　　個人賬戶資金安全險承保內容為：當用戶通過P2P平臺開設的第三方支付賬戶因被他人盜刷、盜用或轉賬，或第三方賬戶被黑而導致資金損失，險企將按照協議約定內容進行賠付。

　　網貸之家最新研究數據顯示，截至目前，與保險公司有“賬戶資金安全險”合作的網貸平臺有57家。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，一些平臺挂出的與險企合作的宣傳廣告已經看不到，平臺內容介紹中也沒有了與險企合作的相關資訊。此外，一些平臺雖沒有抹去與險企合作的宣傳，但合作宣傳標語變成了“某國有大型險企”。

　　一位平臺相關人士表示，某合作險企通知中止合作之後就將相關保費退給了平臺，並要求儘快下架相關宣傳廣告和標語。由於沒有了合作，平臺也快速做出調整，下架相關宣傳。

　　有業內人士表示，在P2P風險高發的當下，險企叫停資金安全險主要是為了防範金融風險，以防風險傳導。

　　知情人士：或與平臺跑路有關

　　多家平臺人士對《每日經濟新聞》表示，險企發出的通知顯示“應監管部門要求，中止資金交易安全險”，而某險企卻表示，跟監管部門無關，只是企業內部的戰略調整。

　　不過，據媒體報道，3月15日，保監會發改部確實下發了一份《關於報送為網際網路金融平臺提供保險保障業務有關情況的通知》，明確要求財産險公司詳細報送與網際網路金融平臺投保情況相關的各項數據，全面摸底財産險公司與網際網路金融行業的合作情況。

　　然而，上述通知只是相關業務的報備，並未要求停止合作。那麼，險企中止與P2P合作的原因究竟是什麼？

　　一位知情人士告訴《每日經濟新聞》記者，引發險企停止P2P平臺合作的原因可能跟平臺跑路有關。資金安全險中險企承擔的風險十分有限，而且多是賬戶技術層面的風險，跟平台資金去向和平臺跑路並無關係。但有些合作平臺過分誇大險企的保障功能，讓投資者誤以為跟險企合作就是“保險公司兜底”。

　　“前段時間，一個跟某險企有合作的平臺跑路了。由於之前的誇大宣傳，投資者誤理解為合作險企可承擔一切風險，在找不到跑路平臺相關負責人的情況下，投資者把矛頭指向合作險企，並希望獲得賠償。”上述知情人士表示，這個事件可能是險企調整業務的一個原因，或者説是導火索。

　　毫無疑問，險企的做法表明，其已經注意到這個産品潛在的風險，而且在這樣一個敏感時期，停止合作也是險企防範風險的一種方式。

　　中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震對《每日經濟新聞》記者表示，現在是P2P網貸行業風險事故多發期，一些機構為了避險停止合作是可以理解的，也在情理之中。