“過了春節，藝術品市場的春天也要來了。”從事書畫多年的胡先生節前生意額大增，對於即將來到的春季大拍信心十足。市場專家預測年後藝術品市場將進入一個金融和網際網路的時代。不過有研究人士認為，藝術品金融前兩年比較熱門而如今比較“尷尬”，不能確定未來是否有更多的資金願意入市。

　　在日前舉行的“藝術品市場的挑戰與機遇”論壇上，市場專家預測年後藝術品市場將進入一個金融和網際網路的時代，而剛剛發行的一款藝術品消費信託快速募集了2億元資金正巧證實了這個預言。

　　“救市”政策陸續有來

　　在文化部日前發佈的新修訂《藝術品經營管理辦法》（以下簡稱《辦法》）中提出，簡化審批程式，壓縮審批時限，以進一步激發藝術品市場內生發展動力，並將網路藝術品、投融資標的物藝術品、鑒定評估等納入監管範圍，《辦法》將於3月15日起施行。

　　與此同時，國內首個藝術品市場K線圖——中國藝術品市場溢價指數在“2016中國藝術金融年會”上發佈，該K線圖借鑒股票市場股價走勢圖反映各期溢價率的走勢。

　　不過，有研究人士認為，藝術品金融前兩年比較熱門而如今比較“尷尬”，不能確定未來是否有更多的資金願意入市。保利拍賣執行董事趙旭回憶2010年盛行藝術品基金的時候，曾有銀行推出給他3億元做藝術基金，經過深思熟慮後他卻拒絕了，理由是這3億元要負擔8%的利息，資金一定要在三年之內退出：“每一件藝術品都是非標準商品，短期運作基金在非標項目上壓力太大了。”而事實上，在那一波行情中建立起來的藝術品基金中，相當一部分最終虧損，或者斬倉，或者賠款，他將此形容為：“非專業的人操作一個非標準的市場。”

　　藝術品金融化尚不成熟

　　藝術品資深經紀人李蘇橋認為，從國內市場來看藝術品基金確實不是很樂觀，大部分基金運作非常不成功，原因是這個在過去美元弱勢、人民幣強勢的情況下，中國資本市場裏盈利能力太強，藝術品市場相比最弱，資本市場想將藝術品當作為金融産品，希望在短期內取得高回報，導致中國藝術品金融化不成熟。

　　在他看來，藝術品金融化本身並非不可取，只是急功近利的方式有問題，大多數人按照金融要求做藝術品，而不是按照藝術品的市場週期做藝術品，“如果按照市場週期做藝術品放7到10年，沒有人會失敗，都會成功。” 他認為，藝術品市場週期是和美元週期是掛鉤的，另一方面，金融化的模式對拍賣公司來講是用得最多的擔保，幫助購買人在一定的條件下成為藝術品的擁有者。

　　趙旭表示，目前藝術品市場的交易中有50%是標準化的，50%是非標準化的，其中非標準化的交易力量很大，範圍不可想像：“每個人購買藝術品的願望是非標準化的，面臨很多挑戰，需要網際網路交易的支援。”他認為，2012年~2015年藝術品市場經歷了一個很大的調整，新的買家市場價格下降令新買家大踏步進入市場。

　　業內觀點

　　市場細分成新方向

　　在李蘇橋看來，原則上網際網路只解決標準化的問題，不解決非標準化的問題，但如果能夠借助網際網路的一些産品形成非標準化的交易的時候，也就意味著有很多産品或者是商品都可以被納入到這樣一個特別的範圍：“小小的微信拍有接近千萬元的規模，如果以這種規模去做找到交易合理的方式是有意義的，但是這種簡拍是靠人情或者是群主和買家互動的關係，到今天仍不能形成複製的産品。”

　　他透露，自己有50%的資産在藝術品上：“投資藝術品可以帶來雙向回報，一方面是資本的回報，另一方面還能獲得精神榮譽感和回歸感。”

　　在即將來到的春拍大潮中，金融和網際網路手段可能將被更多、更廣泛地應用在交易上，而市場人士表示：“無論是藝術品還是銷售方法都是多層次、多樣性的，細分的市場將令藝術品度過一次漫長的冬季後重回春天。”