網貸資金存管模式大混戰 聯合存管或成主流
- 發佈時間：2015-11-20 03:36:12 來源：新華網 責任編輯：胡愛善
十部委《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》發文以來，第三方支付是否要將網貸平臺（P2P）資金存託管這塊蛋糕拱手讓出一直牽動業界神經。
“從我們和監管部門溝通情況來看，目前網貸資金的‘聯合存管’模式認可度非常高。”匯付天下高級副總裁、匯付數據總裁穆海潔在接受證券時報記者採訪時説。穆海潔認為，銀行的優勢在於其標準化産品託管的經驗，而對於網貸産品等非標類産品的資金存託管，第三方支付更有經驗。
銀行第三方各具優勢
記者了解到，目前已經有20家左右銀行涉足網貸平台資金存管業務，但監管細則仍未明確，由此衍生出了各種存管模式。
“這塊業務對銀行來説能獲得的收益的確有限，但考慮到資金沉澱和可能帶來的中間收入，領導要求我們儘快研究推出方案。”一家城商行直銷銀行市場行銷經理説。據他透露，目前市場上有些實力的平臺已經都被銀行搜刮一遍了。
網貸平台資金存管之所以明確將由銀行存管，是因為銀行有天然的信譽作用，銀行在標準化産品，如基金託管上經驗豐富，併發揮了很好的資金監管作用。“網貸産品是非標準化産品，銀行對産品和標的的把控有難度。”穆海潔説，這就是為什麼銀行目前的存管方案，對網貸平臺普遍設立了比較高的門檻。
匯付數據副總裁趙勇認為，第三方支付公司目前至少在三個方面具有相對優勢：首先，存託管系統已經非常完善，銀行重建系統耗時耗力；其次，因為網貸産品非標的特徵，平臺對系統的個性化需求比較強，需要系統的不斷優化和迭代更新，銀行出於成本收益方面的原因，可能響應較慢；最後，網貸平台資金存託管一定涉及大量跨行資金劃轉，銀行通道在便捷性和響應速度方面也無法和第三方支付比擬。
第三方支付謀求轉型
事實上，不論是央行對於第三方支付“小額支付”定位的再次強調，還是網貸資金銀行存管的合規界定，第三方支付公司部分業務收入減少在所難免。
“第三方支付不能再依靠沉澱資金帶來的備付金收益，對我們來説，第三方支付在發展過程中積累了大量數據，比如商戶數據和網貸資金存託管的投資人行為偏好數據等，如何整合利用好這個數據也是一個重要命題。”穆海潔認為。
在網貸平台資金存管方面，穆海潔透露，匯付和恒豐的聯合存管方案已經非常成熟，匯付也可以向銀行輸出此套方案，“即使一些網貸平臺不是匯付的客戶，銀行也可以利用我們這套方案為其服務以滿足監管合規要求”。
