紅嶺創投欲借殼*ST元達上市以失敗告終，但其董事長周世平卻成為上市公司第一大股東。

　　有業內人士指出，紅嶺創投高調借殼欲衝擊P2P上市第一股，而周世平成為上市公司第一大股東或是其不斷推進公司上市過程中的無奈之舉。

　　如今，各類P2P公司風頭正勁，市場上不斷傳出P2P平臺吸引風投或借殼上市的消息。尤其是此前美國P2P平臺Lending Club成功登陸納斯達克，讓國內眾多P2P平臺看到了曙光，並積極籌備上市。

　　但國內P2P上市之路會向期待中的那樣一帆風順嗎？事實上，迄今為止還沒有一家國內P2P企業通過IPO或借殼的方式成功實現上市。

　　PPmoney董事長陳寶國在接受《證券日報》記者採訪時表示，國內P2P企業上市途中阻礙因素諸多，不論是港股還是國內A股都需要企業有盈利要求，光這一點，很多P2P平臺就達不到，而通過VIE結構奔赴納斯達克，除了還達不到美國證券交易監督委員會（SEC）的要求外，中概股交投並不活躍，也是阻礙之一。

　　“現在大多數P2P平臺在等新的《證券法》出臺，期待有關於網際網路或網際網路+企業上市盈利要求方面的修訂，以及註冊制的實施等。也正因為此，短期內P2P公司想要實現A股上市，還很渺茫。” 陳寶國稱。

　　紅嶺創投借殼不成

　　董事長成第一大股東

　　欲衝擊國內P2P上市第一股的紅嶺創投並不如意。

　　6月29日，停牌4個多月的*ST元達公告稱，由於本次重組交易標的的相關産業和監管政策尚不明朗，本次交易存在較大不確定性。從保護全體投資者利益的角度出發，公司決定終止籌劃本次重大資産重組。

　　對於重組的對手方，雖公告中未有提及，但早在此前“紅嶺創投借殼説”早已不脛而走。隨後，6月30日，*ST元達發佈了一則關於公司控股股東、實際控制人減持公司股份的提示性公告，*ST元達表示，公司控股股東、實際控制人之一張有興為了自身資金需求，通過協議轉讓或深圳證券交易系統減持公司股票，並預計未來六個月內累計減持比例可能達到或超過公司總股本的5%。

　　7月2日，公司發佈詳式權益變動報告書顯示，本次權益變動是紅嶺創投董事長周世平與上市公司股東黃國英、鄭文海、黃海峰、林大春于 2015 年7月1日簽訂的《股份轉讓合同》所致，根據協議約定，黃國英、鄭文海、黃海峰、林大春將持有的上市公司股份合計 3600萬股轉讓給周世平。

　　周世平表示，此次權益變動是基於對上市公司在通訊行業領先的市場地位和深厚的技術研發實力，以及其對外投資的考慮，此次權益變動後，周世平將持有上市公司 3600萬股，佔上市公司總股本的 13.33%，為上市公司第一大股東。

　　周世平同時表示，不排除在未來 12個月內繼續增加其在上市公司權益的可能。

　　雖然外界預測此次周世平入主*ST元達，是為未來紅嶺創投借殼鋪路。但根據公告，周世平表示，暫無在此次收購完成後12個月內改變上市公司主營業務或者對上市公司主營業務進行重大調整的計劃。且截至上述報告書籤署日，資訊披露義務人暫無在本次收購完成後 12個月內對上市公司或其子公司的資産和業務進行其他出售、合併、與他人合資或合作的計劃，或上市公司擬購買或置換資産的重組計劃。

　　這也意味著紅嶺創投借殼上市短期內無望，有業內人士表示，“周世平雖然為第一大股東，但持有13.33%的股權比例還比較少，且不説其上述12個月之內不重組的承諾，就算是把旗下的P2P業務裝入上市公司，也要過證監會那一關”。

　　P2P企業期待新《證券法》

　　短時間上市不太可能

　　除紅嶺創投高調借殼外，包括泰隆金融、金牛線上還有深圳的諸多P2P平臺公司也曾公開宣佈計劃在中國香港上市，但事到如今，國內還未有一家P2P企業成功上市。

　　在網貸之家CEO涂紅偉看來，之所以國內P2P企業渴望上市，原因是隨著P2P競爭不斷白熱化，人們預計行業真正的洗牌將在2016年展開，因此，P2P企業更希望通過上市籌集更多資金、打造品牌，從而迎接洗牌到來。而一旦出現上市成功的先例，將對行業引起示範效應，更多網貸平臺登陸資本市場也將水到渠成。

　　此外，美國P2P平臺Lending Club成功登陸納斯達克也給了國內P2P企業希望。對此，東方證券網際網路金融小組發佈的研究報告顯示，美國與中國P2P行業的經營環境存在較大的差異。例如，美國P2P行業由SEC監管，徵信體系完善，投資者風險意識更強。

　　而相比之下，國內P2P企業則多采取線上線下相結合的方式開展業務，存在諸多問題。

　　業內人士坦言，“從監管的角度來看，創投、證券類的企業這兩年借殼是被卡死的，借殼條件等同於IPO。並購重組管理辦法當中規定，上市公司介入金融、創業投資要參看另行規定，但其實並沒有這個另行規定。也就是説這塊的借殼上市行政上雖然沒有明令禁止，但卻沒有通道可行”。