記者近日從首批8家個人徵信機構了解到，中國人民銀行第三次“終期”檢查已經結束。根據檢查結果，還有部分機構需要在7月31日前補齊材料。如果不出意外，這就意味著首批個人徵信牌照可能8月下發。

　　自今年1月央行下發《關於做好個人徵信業務準備工作的通知》以來，僅半年時間，8家入圍機構已經迅速完成組織建設，並大部分將信用評分作為首推産品，且呈現出不同的特色。如前海徵信的信用評分“好信度”目前主要服務於金融信貸，華道徵信為一分專用，如目前已推出的“豬豬分”專門用於檢驗租房者信用狀況。更多機構更為“一分多用”，如芝麻徵信的“芝麻分”和考拉徵信的“考拉分”已經推廣到酒店、租車、旅遊等多個場景;中誠信的“萬象分”則可以用於就醫、保險領域。

　　在幾家機構忙於拓展徵信應用場景的同時，一些業內專家也對信用分開展了爭議。在近日舉行的“2015上海新金融年會暨網際網路金融外灘峰會”上，幾位業界代表就“信用分是否等同於個人徵信，是否要給全民打分”展開了激烈的探討。儘管在個別技術問題存在爭議，但大家普遍認為，評分只是徵信服務的“冰山一角”，未來各家機構的徵信服務仍需向廣度和深度延伸。

　　“從1月28日公測至今，反饋結果是好的，不僅得到監管的認可，也經得起市場的檢驗，打消了我們此前對於信用分前途的疑慮。”芝麻信用總經理胡滔説，“如果僅打分卻無法讓用戶感受到信用帶來的價值，用戶就不會感興趣，只有不斷拓展生活場景的應用，透過合作機構的優惠或拒絕服務，才能讓用戶切身感受到信用就是財富，失信者將寸步難行。”

　　不過，一些用戶在嘗試查詢個人評分時也感到有點困擾。家住北京市東城區的姜女士告訴記者，她的芝麻信用分高達795分，屬於“極好”，但前海徵信的“好信度”僅600齣頭，僅在中等偏上。“這麼多評分，衡量標準不一樣，到底信哪家，商戶又會依據哪個分數提供優惠服務呢?”姜小姐説。

　　芝麻信用首席信用數據專家俞吳傑認為，對於個人用戶來説，肯定是看誰家的評分應用場景更多、優惠更多，就更受歡迎，但評分的背後是在考驗每家徵信機構的數據來源、分析方法、模型維度以及被合作機構的認可度，這都需要市場來檢驗。

　　其實，國外同樣也經歷過徵信機構的“混戰”，直到20世紀50年代，費爾艾薩克公司推出了信用分模型——FICO評分，成為國外較為通用的個人信用評分。FICO中國區總裁陳建認為，不管是什麼樣的分數，不是對一個人的道德評價，只是通過數據的智慧化分析找到規律來判斷還款概率。

　　前海徵信總經理邱寒表示，“個人徵信評分的確在普及徵信方面起到了非常有力的推動，但徵信不是單靠評分就能解決問題的。徵信還包括反欺詐、數據驗證、賬戶監控等一系列服務，個人徵信市場需求很多，前景廣闊。”

　　“信用評分只是徵信行業冰山一角，徵信行業還有很多服務亟待徵信機構拓展、深挖。”胡滔介紹，芝麻信用已與包括北京銀行在內的多家銀行展開闔作，並接入個別P2P網貸平臺，近期還將面向一些機構推出“所有”徵信服務，為每一個行業的用戶量身訂制風險管理方案。

　　“政府手中掌握大量數據資産，民營徵信機構可以發揮自身力量，推動政府盤活這些資産，幫助政府解決問題。”胡滔表示，“當然，數據高效使用也要保障資訊安全。”