買學區房還是移民？這個最近在朋友圈被刷屏的話題，也是北京的金融業高管徐女士所糾結的：為了兩個孩子的教育發展，花400多萬元買一套約50平方米的學區房；用差不多的資金投入辦移民。

　　如果選擇買學區房，就要承受比附近二手房高出每平方米三四萬元的價格；移民也並非想移就能移，正所謂牽一髮而動全身。然而，無論選擇哪一條路，徐女士都還要花大量的精力和財力帶女兒參加繁重的課外輔導。

　　“無論選擇哪一樣，都要費盡心力及財力，很累，但真的沒辦法。”徐女士對《第一財經日報》記者表示，“現在加上舞蹈、鋼琴等四類教育培訓，我們每個月（兩個孩子）的教育支出已經8000多元了。”

　　教育資源的不均衡刺激著幾大産業的迅猛發展。首先，學區房一直是房産交易市場的暖冬産品，受二手房升溫及“二孩放開”等影響，目前的學區房諮詢量明顯上升；其次，隨著“移民爸爸”放棄買學區房，選擇移民的故事被大量轉發後，包括徐女士在內的不少家長也動了移民的念頭；此外，2007年達到1238億元規模的課外輔導市場，2015年已經突破了6000億元。

　　買學區房還是乾脆移民

　　徐女士的大女兒快6歲了，小女兒3歲多，如果花400多萬買下學區房能同時解決兩名孩子的讀書問題，這自然是首選。

　　“現在我們比較糾結的是從去年開始，一些學校就開始實施‘同一房屋地址6年內只允許1個孩子登記入學’的規定了，如果有多名適齡兒童申請入學，房屋産權人必須是適齡兒童的法定監護人，我們第二個孩子是挂靠在非直系親屬家的，能不能入學就得看本學區學位是否有多餘的。”徐女士苦笑道。

　　更讓徐女士被動的是，就在她盤算著花400多萬隻解決一個孩子的入學問題值不值時，由於學區房需求旺盛，房東“跳價”了。

　　《第一財經日報》記者查閱相關數據發現，北京的學區房價格2015年以來漲幅不小。對口西城區大熱的宏廟小學的某小區，2015年1月的成交價為每平方米9萬元左右，而目前該小區在二手房仲介的掛牌價均超過了每平方米14萬元；海澱區的某學區房2015年1月的成交價為每平方米5萬元左右，而目前該小區的掛牌價已經達到每平方米七八萬元；朝陽區某學區2015年1月的成交價為每平方米4萬元，如今的掛牌價格已經7萬上下了。

　　“學區房的價格一般高出附近二手房（每平方米）好幾萬元，即便如此，我們還是會考慮是不是買一套，原因很簡單，這樣可以讓孩子獲得相對不錯的教育資源。”徐女士對本報記者表示。

　　2014年，一項北京教育資源的非官方排名顯示，西城、東城與海淀被認為是三大強區，而且按照教改，有直升的政策。因此，如果通過購買房産能使孩子一直在好學校裏學習的話，對於家長來説性價比還是很高的，畢竟學區房增值的概率目前依舊高於貶值。

　　“好的學校、好的老師，我們做家長的再努力一把，孩子最關鍵的時間段裏，這無疑是風險最小的一種方式。”善於投資理財的徐女士分析道。

　　但徐女士所在的媽媽群裏探討的是另一個話題：花數百萬元為孩子解決最起碼的教育公平的問題，是否值得？

　　媽媽群中有兩種觀點：一是覺得不值，幾百萬完全可以辦移民，如果孩子有了綠卡，除了享有發達國家的教育資源外，未來讀國外高校的學費也只是國際留學生的1/3，並可以申請獎學金，畢業後的就業門檻和選擇面也比留學生更廣，還為全家一起移民提供了可能；另一種觀點認為，在國內學習更好，雖然能否成才依舊與“拼爹”脫不了干系，但將孩子教育成一個能自食其力且具有責任感的人也是一種挑戰，畢竟社會在進步。

　　結果，支援教育移民的媽媽依然佔多數，但基本都是有著較好經濟環境的家庭。

　　《2014海外教育特別報告》顯示，80%的中國富豪計劃將子女送到國外接受教育，同時中國千萬富豪送孩子出國留學的平均年齡為18歲，億萬富豪送孩子出國留學的平均年齡為16歲，出國低齡化趨勢明顯。相關移民報告顯示，我國目前正經歷以中産階層為主的第四次移民大潮，調查數據顯示，教育依舊是中産階層移民的初衷。