電商被處罰三成涉名牌 被罰次數京東名列第一

　　最近，記者對2015年以來全國工商部門對國內知名電商作出的255份行政處罰決定書進行數據統計分析，發現其中74份行政處罰決定書涉及知名品牌産品，佔三成；從問題類型上看，虛假宣傳超過一半；從商品類別上看，食品保健品、3C數位類産品和化粧護膚品問題最嚴重，三類問題商品佔比六成。

　　從被處罰的次數上看，京東最多，佔全部電商罰單的近七成；從被處罰的總金額上看，也是京東最多，佔全部罰金的近三分之二。

　　3·15之後 電商頻現違法

　　2014年，國家工商總局設立了全國企業信用資訊公示系統，任何公民均可通過此查詢到企業的行政處罰資訊。

　　記者統計發現，2015年以來，針對9家電商的行政處罰資訊共計255條。

　　從工商部門行政處罰決定書落款時間看，6月最集中。據多位工商局工作人員介紹，從消費者發現問題投訴舉報到工商部門，再到調查後作出處罰意見，時間間隔約為1到3個月。由此可以判斷，在消費者權益保護日“315”之後，電商違法行為頻現。

　　255件行政處罰涉及272種商品，記者統計分析發現，其中，食品保健品佔比最高，共84件，佔31%；其次是3C數位類産品，共47件，佔17%；再次是化粧護膚品，共33件，佔12%。

　　被罰次數 京東名列第一

　　記者統計發現，255條行政處罰資訊中，來自京東的有173條，佔比最高，達67.8%。其後依次是國美和亞馬遜，兩家加起來為61次，佔23.9%。

　　2015年以來，8家電商共被處罰886.893萬元。其中，京東為555.3萬元，佔到了近三分之二。工商部門作出的單次最大金額罰款也來自京東，為149.85萬元。2014年7月至2015年1月，京東以457.85元每台購進“匯清科技”牌HQ-GJ02系列空氣凈化消毒機，標價為999元每台。

　　上述産品經抽樣檢驗，接地措施、噪聲、氣態污染物凈化效能、抗菌率等項目檢驗均不合格。

　　經營期間，京東已售出107台，經營貨值金額1498500元。為此，工商部門對京東作出行政處罰決定：沒收違法所得48465.15元，罰款1498500元。

　　電商違法 虛假宣傳過半

　　記者對錄有行政處罰決定書全文的247份行政處罰資訊進行統計分析發現，在電商違法行為當中，虛假宣傳問題最突出，佔55%。

　　虛假宣傳是多家電商普遍涉及到的問題。如亞馬遜銷售的“藍寶石玻璃”CASIO卡西歐EDIFICE系列電波男士手錶，“藍寶石玻璃”材質實為“礦物質玻璃”。

　　涉及虛假宣傳的商品中，以3C數位産品和食品最多，分別佔比24.4%和14.8%。此外，各類促銷活動涉及虛假宣傳的次數也較多，佔13.3%。

　　處罰依據 多為反不正當競爭法

　　《法制晚報》記者經過分析還發現，在行政處罰決定書中，工商部門主要是依據《反不正當競爭法》來進行處罰的，次數為133，佔52%。與之相比，依據《中華人民共和國廣告法》進行處罰的次數為42，佔16%。

　　2015年9月1日，新《廣告法》開始正式實施。根據新廣告法中關於虛假廣告的規定，商家的虛假宣傳行為將面臨更為嚴厲的處罰後果。

　　北京市惠誠律師事務所合夥人陳楠律師告訴記者，新《廣告法》對虛假宣傳的處罰力度遠大於《反不正當競爭法》。從加大違法者的違法成本、警示違法者重視消費者權益的角度來看，適用新《廣告法》更積極有效，同時也能與違法企業的刑事責任、企業信用記錄形成呼應。

　　陳楠律師介紹，根據2010年5月7日《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第75條規定：兩年內因利用廣告作虛假宣傳，受過行政處罰2次以上，又利用廣告作虛假宣傳的，應被追究虛假廣告罪的刑事責任。

　　根據2015年12月30日國家工商行政管理總局令第83號《嚴重違法失信企業名單管理暫行辦法》第5條的規定：企業因發佈虛假廣告2年內受到3次以上行政處罰的，由縣級以上工商行政管理部門列入嚴重違法失信企業名單管理。

　　“從經濟學最基本的成本和收益邏輯分析，每次平均兩三萬元的罰金不足對違法電商形成威懾。只有提升違法成本，有錢的電商才不敢再任性。另外，重復違法行為的刑事追溯以及企業不良信用記錄製度，都應該在實踐中與行政處罰形成更好的銜接，成為執法常態。”陳楠律師説。

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。