Apple Pay上周上線後，引起廣泛關注。很多人將支付寶和微信支付拿出來與之對比。北京青年報記者發現，目前已經出現兩種觀點：一種是，銀聯和蘋果的合作來得太晚，消費者習慣黏性很強，閃付派很難撼動支付寶和微信支付的江湖地位；另一派觀點則認為，除了蘋果，銀聯雲閃付還可以和所有帶有NFC功能的手機合作，未來銀聯必將重回霸主位置，支付寶和微信支付的支付功能會受到嚴重衝擊。

　　Apple Pay的上線，是否會讓支付寶和微信支付的支付功能受到嚴重衝擊？有分析師認為，銀聯此次聯姻Apple Pay、Samsung Pay，無疑是想要聯手銀行、手機供應商，以NFC移動支付來對抗目前主流的支付寶、微信支付等二維碼支付體系。

　　閃付無須聯網 駭客難破譯更安全

　　使用Apple Pay等閃付方式，消費者只需把手機靠近支援NFC功能的POS機即可完成消費，在支付時不需要打開客戶端，也不用必須聯網。

　　所謂NFC，即近距離無線通訊技術，我們生活中經常用到的公交卡、門禁卡其實都基於NFC技術，而這種技術在移動支付的應用媒介就是手機和支援閃付功能的POS機，區別於目前常見的掃碼支付。去年12月18日，中國銀聯就宣佈和蘋果、三星在移動支付領域展開闔作。在此以前，銀聯推出了自己的“雲閃付”。無論是國産的“雲閃付”，還是基於其上的Apple Pay、Samsung Pay，都屬於NFC支付體系。

　　和掃二維碼相比，由於NFC手機採取SE晶片硬體加密和軟體加密相結合的方式，不到0.1秒的時間就可以完成ID與密鑰等數據傳遞，駭客在如此快速交換數據的條件下截獲並破譯無線電信號的幾率很小。此外，NFC要求的通信距離較RFID要近，一般在10釐米的距離內，因此它的安全性也比RFID進一步增強，同時也比現在的二維碼支付、音頻支付、聲波支付要安全很多。

　　不過，這種支付方式對於手機版本有要求：NFC支付要求手機必須具有NFC功能，這一功能目前主要應用在各款手機的最新版本中，比如蘋果手機就必須是6以上的版本，這就意味著不少老款手機的持有人無法享受這一功能。此外必須在安裝了NFC功能的POS機上完成，雖然銀聯在大力推廣具有閃付標誌的POS機，但是普及率還沒有那麼高。根據央行部署，2017年5月底，全國的POS機基本都會有閃付功能。

　　Apple Pay或在大額消費領域顯身手

　　相比之下，二維碼支付對手機沒有要求：無論是支付寶還是微信支付，只要是智慧手機就可以下載使用，用戶沒有更新手機版本的壓力。

　　銀率網分析師華明認為，在用戶黏性上，以支付寶、微信為代表的二維碼支付無疑佔據了搶跑優勢，而且這些第三方支付平臺除了線下二維碼支付外，在生活中幾乎無處不在。以市場佔有率第一的支付寶為例，除了線下支付外，它還能繳納水電費、訂外賣、還信用卡、轉賬匯款、購買火車票等，而NFC支付還僅局限在單一的線下支付，用戶黏性不強。

　　目前來看，線上下大額消費中，刷卡消費仍是當仁不讓的主角，支付寶曾披露的數據顯示，他們線上下的定位仍是小額消費，與銀聯沒有正面衝突。多家銀行表示，對於Apple Pay綁定卡的消費不設限額，與實體卡的額度一樣，這就表明，一旦受理環境成熟，Apple Pay完全可以在大額消費領域大顯身手。北青報記者注意到，Apple Pay的首批合作夥伴就包括著名的高端精品百貨連卡佛。

　　Apple Pay補貼力度難敵BAT

　　也有不少業內人士認為，隨著未來銀聯在移動支付領域的發力，移動支付的混戰時代將來臨，但各方的最終目的不是你死我亡，而是共同把移動支付這個蛋糕做大，讓消費者得到更多更好的支付選擇。可以預料的是，不管是二維碼支付的支付寶、微信還是銀聯的閃付，都會加大支付補貼的力度。越是競爭激烈，砸錢的力度就越大，但是目前來看，銀聯閃付的利益鏈條太長，各方的分潤還不得知曉，在砸錢方面應該不如BAT(百度、阿裏、騰訊)魄力大效率高。

　　去年雙12當天，支付寶口碑平臺推出的30萬商家5折優惠(50元封頂)，快速吸引了全國2800萬人參與，吸引了更多“大爺大媽”加入掃碼支付。微信支付自12月10日起，聯合了全國近10萬家商戶門店共同推出雙12優惠活動，範圍覆蓋超市、便利店、品牌、百貨、商圈、Shopping Mall、零食店等，全力搶攻線下。百度錢包有常年返現計劃，消費者通過百度錢包的每一筆消費，均可以立即得到1%起的現金返還。參與商家已達上百萬家。

　　銀聯也選在了雙12這天在全國推出“銀聯雲閃付樂享一元購”活動；持卡人帶上具備相應功能的手機，即刻可在家樂福、麥當勞、屈臣氏、全家、COSTA等25家全國連鎖及行業知名商戶的上萬個實體門店享受大力度銀聯專屬優惠。但是，當時相當多的用戶對這種支付方式還是不熟悉。

　　Apple Pay涉及七方利益鏈條

　　面對第三方支付的砸錢盛宴，有銀行人士表示，BAT大把撒錢，是“閃付派”玩不起的，而僅靠閃付的便捷、安全及銀行信用，大媽們不會買賬。

　　在Apple Pay的鏈條中，最長的涉及了七方，分別為商戶+第三方支付(提供接入服務)+銀聯+發卡銀行+收單銀行+蘋果+用戶。蘋果只提供支付技術，銀聯和銀行提供支付介面和渠道，第三方支付公司提供商戶的接入服務。根據Apple Pay公佈的合作名單顯示，在首批合作中，除了十余家銀行外，還包括數家第三方支付公司。

　　這麼長的利益鏈條中本身的分潤協調都是難點，是否能夠大筆投入爭取用戶也是個問題。被燒錢補貼慣壞了的中國用戶是否願意舍小利而選擇更安全更快捷的蘋果支付，還需拭目以待。

　　據了解，在國外，Apple Pay 的原則是不讓消費者承擔任何費用，也不讓商戶承擔額外的費用。

　　Apple Pay更符合監管要求

　　有業內人士透露，對於支付寶和微信支付這樣的掃碼派，監管層最擔心的是風險問題。掃碼支付使用的是第三方支付公司的虛擬賬戶體系，裏面可存放資金，支付公司負責資金向銀行賬戶調度。如果虛擬賬戶的資金池太大，監管層擔心資金去向和洗錢等犯罪行為難以監控。央行最新的網路支付意見也是讓第三方支付回歸網路和小額兩個本質，原因就是不放心讓其虛擬賬戶做大。

　　而銀行考慮的是，錢都讓微信和支付寶賺走了，一旦出了風險，還是由銀行承擔。因為是銀行放開賬戶介面。同時，支付寶和微信等第三方通過線下大面積佈局搶食收單市場，使得銀行備受衝擊，還搶了銀行自己的收單市場。銀行落不著實際的好處。

　　相比之下，Apple Pay的本質仍然是銀行卡支付，銀行卡資訊並不存儲于手機中，Apple設備是對實體銀行卡的替代，其本質仍是銀行卡(或説銀行賬戶)。從發卡行、收單機構、卡組織來看，Apple Pay沒有觸動各方的利益，因此能得到監管層、銀聯和銀行的一致支援。

　　在銀行看來，Apple Pay可以幫他們有效地奪回移動支付的市場份額。目前，各合作銀行都為Apple Pay上線推出大量優惠活動。這些活動和聲勢浩大的媒體宣傳一起，能否讓消費者放棄掃碼的習慣，轉投閃付的麾下，還需要時日觀察。此外，業內人士預計，阿裏、騰訊、百度一定會針對閃付派迅速改進産品，屆時移動支付的大戲只會越來越熱鬧。