財經 > 産經 > 房産 > 正文

房産稅或對高房價有致命殺傷力

2016年08月01日02:10 新京報

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

微信 QQ好友新浪微網志 QQ空間

　　政府越調控購房政策，房價漲得越高；所以控制債務的關鍵，不是限制購房，而是限制投機炒房

　　7月23日，中國財政部長樓繼偉在成都G20會議上表示，應該積極推動房地産稅制改革，解決收入分配問題。並特別用了“義無反顧”這個詞，也就是説，房地産稅制改革是必走之路，再難也得走下去。近兩年，中國政府多次提及將全面開徵房産稅。不過這一次“義無反顧”的決心，相比之前的“適時推進”更堅決。而高房價綁架了中國經濟，影響了百姓的生活，造成分配不均是主因。

　　根據《Business Insider》的數據顯示，自2008年全球金融海嘯爆發以來，截至2015年第一季度，中國的銀行總資産幾乎增加了20萬億美元，相較于美國同期的2.7萬億美元，中國的銀行總資産規模已大於美國幾近一倍。

　　其實，所謂銀行資産就是銀行借給消費者和商業機構的貸款。因此銀行資産規模增加過快絕非好現象，它意味著中國經濟的債務規模增加太快，債務杠桿太高，到達一定程度勢必觸發系統性的債務危機。

　　事實上，任何貨幣從金融的角度都被定義為——貨幣即是債務。不管紙鈔也好，電子幣也罷，它們的本質都一樣，全是打欠條。因為無論哪一種貨幣，都是建立在信用基礎之上，只要有信用，它們的地位就是平等的。為什麼説貨幣是債務呢？

　　以美聯儲為例。美聯儲發行貨幣的基礎，是通過政府大量發行短期和長期債券，在其債務償還時才能被銷毀，由此形成債務貨幣。所以，以發行貨幣的形式欠更多的債，債務不會奇跡般消失。目前美聯儲資産負債表的規模，已接近約4萬億美元。

　　由於人類的知識和判斷，多半都是從歸納得來的。而在過去的10年裏，中國的樓市、特別是一線城市的房價大幅飆升，儘管政府對樓市調控多年，但結果出現了房價越調越高的現象。所以絕大多數中國百姓都認為，房子是永遠不會跌的。甚至有專家都認為，房價一跌中國經濟就不行了。使得購房在中國成了有利可圖的投資（機）行為，出現了天量空置房。

　　此外，由於投機房産有巨大的利益，導致中國陷入流動性陷阱。借貸出去的錢，顯然都紛紛涌入房市，在一線城市投機炒房，輕輕鬆鬆就賺100萬。而多數中小企業，一年的利潤有100萬都不錯了。

　　因此，出現高房價和大量空置房的根本原因，在於經驗歸納帶來的誤區：政府越調控購房政策，越限制購房條件，房價漲得越高。所以控制債務的關鍵，不是限制購房，而是限制投機炒房。

　　而開徵房産稅，或許能夠起到抑制資産價格泡沫的作用，也是調整貧富懸殊見效最快、操作最方便的方案，就好似個人所得稅，關鍵在於起徵點：

　　首先，向最富有的群體徵房産稅。建議以家庭為單位，第一套自住房免征，從第二套自住房開始徵稅，然後稅率階梯式上升，即第三套自住房稅率要高於第二套自住房，房子越多稅率越高。

　　其次，中國的住房佔有率全球最高，已超過90%。一旦開徵房産稅，將增加第二套房子的持有成本，擁有三套房子的投機者很有可能拋售，但由於缺少接盤者，他們將以出租的形式，把成本轉嫁給租客。

　　不過，租房市場是一個有效市場，只有在供不應求的情況下，房租才可能上升。實施房産稅，恰恰增加了空置房擁有者的持有成本，因此對空置房徵收重稅（對用於出租的房子則免稅），逼迫空置房要麼出售，要麼逼入出租市場。由於大量的房子進入租房市場，房租必然會下降。

　　總之，從歐美上百年經驗看，房産稅對高房價有致命殺傷力，可長期穩定房價在合理價位上下。擺脫房地産對實體經濟的綁架，確保中國經濟長期可持續地健康發展；另外，建議政府能將徵收來的房産稅，部分用於廉租屋的建設，供低收入家庭租住，使所有普通百姓都租者有其屋，過上更幸福的生活。（資深金融市場風險管理顧問陳思進）

(責任編輯：張潔欣)

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。