傳媒巨無霸橫空出世

　　能否稱雄待市場考驗

　　據報道，停牌近半年的百視通和東方明珠有望于近期復牌。根據方案，兩公司擬合併為一家新公司，上海文廣集團將向新公司注入東方購物、尚世影業、五岸傳播和文廣互動四塊優質資産，同時募資超過百億，近半投向網際網路電視領域。新公司將憑藉文化傳媒全産業鏈，成為A股首家千億市值規模的文化傳媒集團。分析稱，新公司建立起的涵蓋電視影視內容製作、電視購物與電子商務、數字行銷與廣告、網路遊戲、文化旅遊等完整業務生態系統，以及重組完成後網際網路轉型戰略的推進實施，都將對行業發展形成示範效應。

　　傳媒行業是近期人們議論最多的行業之一。大致上看多的不多，看空的不少。傳統媒體走下坡路是比較一致的，更要命的是，很多原來被看成新興媒體的，正在快速走向“傳統”的行列，如電視，如新聞門戶網站。在這樣一個存在爭議、甚至被認為“夕陽”的領域，資本市場反應並不消極。這次千億市值傳媒集團的打造，就是將電視、電子商務、影視內容、網路遊戲等傳媒多領域集合在一起，形成無所不包的“巨無霸”，在傳媒市場上力求“東方西方都能亮”。小傳媒、單業態傳媒將更難生存。傳媒産業的生態和格局將發生怎樣的變化，巨無霸式的經營模式是否代表未來？一切有待於市場的考驗。

　　定向增發市場持續火爆

　　超過百家公司趨之若鶩

　　據報道，伴隨三季度以來A股市場的相對強勢，上市公司參與定向增發的積極性明顯增高。統計數據顯示，7月份以來實施定向增發的公司達到161家，實際增發規模319.39億股，募資總額約2414.53億元，這一數據已經超過了今年上半年A股上市公司的增發募資總額。業內人士指出，從上市公司定向增發募集資金投向來看，大多投資于主業發展或拓展業務發展，若項目順利實施，或能有效提升公司業績。

　　隨著經濟調整和産業升級的推進，傳統強週期行業的盈利能力持續下滑，而新興産業如電子資訊和醫藥等行業，發展速度加快。在此背景下，定向增發就成為上市公司改善、轉變主營業務的重要手段，一方面，定向增發募集的資金是上市公司具備投資新的盈利業務的條件；另一方面，定向增發引入的優質資産可以直接使上市公司的盈利模式發生改變。無論是提升現有産業，還是進軍新興産業，定向增發都是最有效的工具和杠桿。作為投資者，也可以密切關注涉足增發市場的上市公司，因為定增往往伴隨著公司的整體上市、資産注入、並購重組、項目投資等戰略性行為，公司財務和盈利能力具有大幅提升的可能性。

　　退市風險提示11次發佈

　　早知如此何不誠信經營

　　11月14日晚，萬福生科發佈《關於公司股票可能被暫停上市的風險提示公告》，這是4個月內萬福生科第11次發佈這樣的退市風險提示。按照其三季報顯示，截至2014年第三季度，萬福生科虧損已達2719萬元，加之此前2013年、2012年已虧損兩年，如果今年第四季度不能扭虧為盈，萬福生科將會被強制退市。萬福生科2011年在深交所創業板上市，2012年因財務造假被嚴肅查處，董事長龔永福入獄，公司高管被帶走、被公訴等，在深交所前後兩次公開譴責後，停牌超過24個月，這家位於湖南西北部桃源縣的公司風雨飄搖，至今沒有恢複元氣。

　　在中國股市，萬福生科算一隻百折不撓的“不死鳥”。其“精神”可嘆，其努力可悲。有市場人士猜測，目前該公司可能的出路是外部投資機構進入萬福生科實施重組。不管怎麼應對，面對越發嚴格的退市制度，這只不死鳥是否能逃過一死，還是未知數。連續11次預警退市，耗費的人力物力不會小，早知如此，何必不把精力放在誠實經營上？何不把心思花在合法經營上？由於違法違規成本太低，上市公司違法肆無忌憚，並把千百萬中小投資者做成了“人質”，導致監管層重拳難下，唯恐出手不慎，傷了這些“人質”。結果是惡行企業更加有恃無恐。國際上反恐有一個共識，就是不接受訛詐。在中國股市，也到了不接受訛詐、用重拳懲罰違法者解救“人質”的關鍵時刻。

　　獐子島巨虧顯現鉅額債務

　　金融機構捲入責任待厘清

　　據2014年三季報顯示，獐子島總資産約為53.18億元，總負債約為37.99億元，賬面負債率達到了71.44%，同期，歸屬於上市公司股東的凈資産為14.93億元，比2013年末減少了39.16%。10月27日大連市領導聽取了長海縣的報告，並且緊急召集了為獐子島提供貸款的13家銀行共同商議，希望它們能夠與上市公司共渡難關。背38億債的獐子島背後的資金方現已浮出水面，約有超10家金融機構捲入。

　　“扇貝絕收，巨虧8億元”的獐子島事件還在繼續發酵。説到獐子島事件，可稱為中國股市又一個離奇故事。價值8億元的扇貝，竟然人不知、鬼不覺地消失了；振振有詞，卻拿不出有説服力的證據。日前，證監會新聞發言人鄧舸對於獐子島事件表示稱，證監會目前正在就相關情況進行核查。具體事件如何定性，可以等待監管部門的調查結果。可以説一説的還有金融機構，這麼大的經營風險，似乎沒有一家機構有所防備，有所警惕，爭相出錢唯恐落後。現在，“出大事”了，金融機構該怎麼辦？如果懲罰，他們的責任該如何界定？