14款牙刷測評:飛利浦兒童電動牙刷存安全隱患
- 發佈時間:2016-01-25 09:26:52 來源:中國經濟網 責任編輯:金瀟
哪款牙刷能助你刷出一口好牙?
——14款電動牙刷及普通牙刷測評報告
一口整齊的白牙已成為現代高知精英的標配,口腔健康愈來愈被重視。
大型精緻的口腔診所開滿各大城市,竹炭纖維、奈米、硅膠等各種新型牙刷不斷推出,兒童牙刷在外觀上做足了文章,而電動牙刷的廣告更是每每登上電商網站的首頁。
你是否需要電動牙刷?那些上千元的高大上産品,與幾十塊的差多少?不好的電動牙刷是否會損傷牙齒?
兒童市場也是商家必爭之地,兒童牙刷、兒童電動牙刷的品質又是否令人放心呢?
2015年12月,《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了高露潔、黑人、小獅王、舒客,貝親、日康等6品牌的兒童牙刷,測試其刷毛品質,毛束強度,以及重金屬與增塑劑等安全指標。
此外,本刊還送檢了高露潔、飛利浦和歐樂B等3品牌兒童電動牙刷,以及力博得、博晧、賽嘉、飛利浦、歐樂B等5品牌成人電動牙刷,測試其清潔能力,刷毛品質、毛束強度以及電器安全等指標。
哪些産品存在安全隱患?哪款牙刷能助你刷出一口好牙?
——專題執筆 本刊記者/徐晨韻
日康幼兒訓練牙刷的磨毛合格率僅10%,遠低於新國標中要求的70%。而飛利浦的兩款電動牙刷更是完全沒有經過磨毛處理,合格率為0。
測評報告一:飛利浦兩款電動牙刷磨毛合格率為0,會造成牙齦損傷
本刊記者/徐晨韻
除了傳統成人牙刷,兒童牙刷以及電動牙刷的發展可謂疾風迅雷。
順應市場的發展趨勢,2014年12月1日,針對兒童牙床和牙齒發育特徵,中國出臺了專門針對兒童牙刷的國家標準,而備受關注的電動牙刷標準也已在報批階段。
值得注意的是,傳統牙刷市場主要以專注做口腔産品或是日化品牌為主導,但兒童牙刷市場有很多母嬰和電商品牌參與到生産銷售,而電動牙刷則更多是由電器生産商主導。
目前市面上後兩種新興牙刷品類的品質值得消費者信賴嗎?
2015年12月,《消費者報道》對150名消費者進行的調查結果顯示,70%的人在購買兒童牙刷時最看重的是刷毛品質。
然而從過去多年的質檢部門抽檢結果來看,磨毛合格率依然是牙刷不合格的重災區。
為此,《消費者報道》于2015年12月測試了14款牙刷的刷毛品質。檢測結果顯示,就體現牙刷刷毛品質的磨毛合格率這一項指標,各品牌數值高低不一。日康幼兒訓練牙刷的磨毛合格率僅10%,遠低於新國標中要求的70%。而飛利浦的兩款電動牙刷更是完全沒有經過磨毛處理,合格率為0。
磨毛合格率依然是道檻
磨毛其實就是把牙刷刷毛單絲頂端輪廓進行去除銳角、毛刺處理,使其頂端變得平滑。(正確和錯誤的單絲頂端如圖1所示)
國家洗漱用品質檢中心檢驗室主任施江揚曾表示,磨毛不合格的牙刷消費者在使用時,可能會傷及口腔軟組織或造成牙表面損傷,也會造成達不到清潔牙齒的效果。
隨著人們對口腔健康關注度越來越高,消費者對清潔用具也越來越講究,現在市面上已經難尋往日的“大頭硬毛”牙刷了。
本刊此次對14款牙刷的刷毛品質檢測結果顯示,日康幼兒牙刷磨毛合格率僅10%,遠低於新國標中磨毛合格率需點70%的要求。
淘寶和京東上銷量最大的飛利浦電動牙刷HX6730款,其銷售頁面上強調“刷毛頂端有磨圓設計,可以溫和呵護牙釉質和牙齦”。而檢測數據與其宣傳大相徑庭,飛利浦兒童電動牙刷HX6312和飛利浦電動牙刷HX6730這兩款牙刷並未進行任何磨毛處理。(如圖2)
對此結果,日康市場部莫姓經理對本刊表示:“我們主要是生産嬰幼兒硅膠類牙刷,而本次檢測的這種尼龍刷毛牙刷是通過外加工製作的,2015年5月份由於一些工廠問題,導致一小批未磨毛的牙刷流入市場,我們當時做出了相應處罰和産品召回工作,並且再次進行了檢測,都能完全符合國家標準。”
全國口腔護理用品標準化技術委員會牙刷分技術委員會秘書長李傳和告訴本刊記者,《電動牙刷 一般要求和檢測方法》國家標準已制定完成,現已報批。而該報批稿中要求,“成人電動牙刷的磨毛要求應符合GB 19342-2013的規定,不得低於50%,兒童電動牙刷的磨毛要求應符合GB 30002-2013的規定,不得低於70%”。
長期從事口腔健康教育及疾病預防工作的第四軍醫大學口腔醫學院教授李剛分析表示,牙刷頭未進行磨毛處理,這可能是因為刷毛形狀不規則,難以進行磨毛工序。
“因為牙刷毛是先植入牙刷頭,再進行磨毛的。這也是為什麼電動牙刷的刷頭與刷身是分開的原因,分開來更方便生産。”他説道。
記者查看飛利浦牙刷的刷頭髮現,其確實與普通平面牙刷刷頭不同,刷毛排列設計為中間高、兩邊低,不同列的刷毛長度也不一樣。
負責此次檢測的高級工程師認為,由於電動牙刷的清潔頻率遠遠高於手動牙刷,因此磨毛合格率應該在手動牙刷標準的基礎上有所提高,以避免牙齦損傷。
這點也獲得李剛的認同,他建議消費者可以使用放大鏡觀察刷毛尖端是否磨圓。
兒童牙刷、電動牙刷均為軟毛牙刷
“由於兒童口腔相對於成人比較脆弱,兒童牙齒正處於生長、發育、更新階段,因此兒童牙刷新標準規定兒童牙刷須為軟毛,即單絲直徑點0.18mm,這樣可以保護兒童牙齒達到清潔口腔的同時還不傷害牙齦。”李傳和指出。
雖然電動牙刷的標準尚未出臺,但幾乎所有市面上的電動牙刷均宣稱自己是軟毛刷頭,不會傷害牙齦。
為此,本刊此次還檢測了14款牙刷的毛束強度指標。
檢測結果顯示,14款牙刷均為軟毛牙刷。其中小獅王兒童牙刷刷毛相對其他兒童牙刷較硬,8款兒童電動牙刷和成人電動牙刷中,飛利浦刷毛相對較硬。消費者可以根據需求或者喜好選擇這些軟毛牙刷中,相對更軟或者更硬的産品。(如圖3)
對於不同硬度的牙刷,李剛解釋道:“不一定刷毛越軟越好。刷毛越軟,對牙齦損害越小,但去除菌斑能力也相應越低。不過,使用時多刷幾次,清潔效果也是足夠的。”他建議小孩使用中度軟毛牙刷,而炎症或者牙齒敏感者使用軟毛牙刷。
對此,瑞爾齒科主治醫師洪勝也表贊同,因為低齡兒童食物粘性較高,容易在牙面滯留菌斑軟垢,使用中軟毛牙刷可更有效清理牙齒。
“乳牙礦化程度較低,容易受致齲細菌感染産生齲病。過軟刷毛牙刷不利於清潔。”他補充道。
歐樂B相關負責人則表示,軟毛牙刷已成為發展趨勢,因其更加舒適,這是由消費者體驗決定的。
香港大學牙醫學院牙周病學臨床助理教授何經綸認為,刷牙損傷牙齒及牙齦通常受3方面因素影響,一是牙膏的磨沙粒子,二是牙刷刷毛的硬度,三是刷牙的力度。
為了減少對牙齒及牙齦的傷害,無論手動或電動牙刷,使用時必須緊記,使用軟毛刷頭牙刷仔細清潔牙齦邊況,避免過份用力刷牙和使用含磨沙的牙膏。
日康幼兒牙刷和飛利浦兒童電動牙刷自帶的保護牙刷頭的蓋子不符合國標要求,存在安全隱患。此外,日康幼兒牙刷、飛利浦和歐樂B兩款兒童電動牙刷都是可替換刷頭,也不符合國標規定。
測評報告二:飛利浦、歐樂B兒童電動牙刷飾件不符合國標 存安全隱患
本刊記者/徐晨韻
2014年12月,針對兒童的牙床和牙齒發育特徵,專門針對兒童牙刷的國家標準開始實施。該標準不僅從衛生要求、安全要求、規格尺寸、毛束強度、磨毛、飾件和外挂等方面做出了詳細規範,對兒童牙刷中有害元素的要求也更加嚴格。
標準有了,實際情況又是怎樣呢?
2015年12月,《消費者報道》(微信號:consumerreport)向第三方權威檢測機構送檢了6品牌的兒童牙刷以及3品牌兒童電動牙刷,檢測其塑化劑與重金屬含量以及飾件、外挂等安全性指標。
檢測結果顯示,9款牙刷的刷頭塑化劑和重金屬均合格。但日康幼兒牙刷和飛利浦兒童電動牙刷自帶的保護牙刷頭的蓋子並不符合國標中的飾件要求,存在安全隱患。
此外,國標要求兒童牙刷刷頭不能替換,而本刊送檢的産品中,日康兒童牙刷、飛利浦和歐樂B兩款兒童電動都是可替換刷頭。
兒童牙刷飾件和可替換刷頭存安全隱患
安全性在兒童牙刷國標中處於重中之重。
“以規格尺寸為例,兒童口腔比較小,刷頭大的牙刷難以深入口腔,而且兒童手部把控能力不強,較長的牙刷刷柄使用不便,較短又易造成安全隱患,所以這些都需要標準規定出合理的範圍值。”全國口腔護理用品標準化技術委員會牙刷分技術委員會秘書長李傳和告訴本刊記者。他曾參與《牙刷》和《兒童牙刷》國標的制定。
另外,針對有些企業在銷售兒童牙刷的過程中為了吸引兒童的眼球,增加一些飾件或者零部件作為賣點的情況,標準中還對這些可拆卸和不可拆卸的飾件做出了詳細的規定。
李傳和指出,這些要求都是針對於兒童口腔,兒童牙刷做的特殊規定,都是為了更好地保護兒童口腔安全。
按照新標準,牙刷頭部應不能拆卸,而且産品的可拆卸飾件應符合GB6675-2003《國家玩具安全技術規範》中的相應要求。
此次《消費者報道》送檢的6款兒童牙刷中,日康幼兒牙刷刷頭是可以替換的,而且刷頭上還帶有牙刷蓋。
3款兒童電動牙刷中,只有高露潔兒童電動牙刷刷頭不可替換,飛利浦和歐樂B都是可以替換的,而且飛利浦的牙刷頭也帶有牙刷蓋。
本刊依據該標準對日康和飛利浦的可拆卸飾件——牙刷蓋進行測試,結果為不合格。
“為孩子選擇牙刷時,一定要看清適合年齡,尤其是3歲以下的寶寶。這個年齡孩子的特點是習慣性地把物件送入口中,所以,他們使用的牙刷時一定要考慮到與小飾件有關的潛在的噎塞和窒息危險。如果牙刷産品上有小飾件,並且標有‘在家長的監護下安全使用’,即使孩子到了使用的年齡底線,仍要按照提示,在孩子刷牙的時候進行看護。”李傳和建議家長們應該特別注意。
第四軍醫大學口腔醫學院的李剛教授則建議,10歲以下兒童最好選擇專用的,一體式不能拆卸的牙刷。
“電動牙刷有可能用得時間長了卡不緊,會噎住喉嚨。所以使用時要注意防止刷頭脫落。”他認為,兒童電動牙刷應該6歲以上才使用,6歲以下兒童使用會比較危險。
不過,一體式兒童電動牙刷的成本卻過於高昂。以此次送檢的産品為例,最貴的一款貝親兒童訓練牙刷需20元一支,而最便宜的高露潔兒童電動牙刷則需40元,歐樂B的單支需要100元以上。最貴的飛利浦要價近450元,其可替換的刷頭需另外購買149元2個。
目前口腔界普遍共識是牙刷使用3個月就要替換,以確保刷毛乾淨、不會彎曲,從而有效清潔口腔。這樣一來,兒童電動牙刷的性價比更低。
有害物質檢測結果均合格
為了吸引孩子的注意,兒童牙刷會加入很多成人牙刷不需要的元素,例如卡通圖案或者塑膠的卡通立體模型,有家長擔心這些産品的重金屬含量會較高。
在GB 19342-2003《牙刷》限定的砷、鎘、鉻、鉛、汞這5種有害元素基礎上,GB 30002-2013《兒童牙刷》增加了銻、鋇、硒3種,對牙刷中的有害元素限制更加嚴格。
本刊對此次選購的9款兒童牙刷、兒童電動牙刷刷頭進行了8項重金屬指標的測試,結果均遠低於限量值,安全性較好。
此外,由於牙刷是直接接觸口腔的産品,而且多為塑膠製作。不少家長對“塑化劑”談虎色變,因其對人體,特別是兒童的生育能力有不良影響。因此本刊還對9款牙刷刷頭的DBP、BBP、DEHP、DINP、DNOP和DIDP等8種主要塑化劑含量進行了檢測。
結果顯示,所有産品均未檢出,安全性較好。
在選購兒童牙刷時,李剛教授認為,無論對成人還是兒童來説,不同牙刷之間差異都不大,影響清潔效果的主要是刷牙方法,然而小孩不能掌握複雜的動作,力度也不夠,難以堅持,因此6歲以下兒童需要大人監督或者大人幫助刷才行。
此外,大人幫孩子購買兒童牙刷時,要注意根據包裝説明的適用歲數來購買。
瑞爾齒科主治醫師洪勝建議,兒童應該從第一顆牙齒萌出時就安排進行第一次口腔檢查,並每天早晚給小朋友刷牙,培養兒童良好的口腔清潔習慣。
各款電動牙刷清潔效果相差不大,兒童電動牙刷的清潔率較高,5款成人電動牙刷中,旋轉式牙刷清潔效果較好。
測評報告三:電動牙刷清潔率各異 潔牙神器還需靠正當使用方法
本刊記者/徐晨韻
如同其他新型小電器一樣,電動牙刷正快速地佔領著人們的洗手間。
2015年12月,《消費者報道》對150名消費者進行的調查結果顯示,有近半受訪者表示有興趣購買電動牙刷。
然而,在電動牙刷這個新興市場裏,不同産品價格差異極大。例如飛利浦、歐樂B、松下等大品牌高端産品,價格要1000元以上,而此次本刊購買的最簡單的産品,如賽嘉聲波牙刷,使用的是一節7號電池,價格只需30元。産品設計上,也有分旋轉的和聲波式。
但無論外形、價格如何差別巨大,電動牙刷有一些宣傳是一致的:高頻率、高清潔能力。
那麼,哪款電動牙刷清潔效果更好?電動牙刷高頻率清潔更乾淨嗎?高頻率會不會對牙齦造成損傷?
2015年12月,《消費者報道》招募16名志願者對8款兒童和成人電動牙刷進行了清潔能力的測試。
測試結果顯示,各款電動牙刷清潔效果相差不大,兒童電動牙刷的清潔率較高,5款成人電動牙刷中,旋轉式牙刷清潔效果較好。
清潔能力差異不大
為了了解不同品牌産品清潔能力的差異,本刊招募了16名志願者試用此次送檢的8款電動牙刷,記錄使用感受並評分。
測試過程中,每兩位志願者使用同一品牌牙刷。為確保測試的獨立性,本刊對樣品上所有的品牌標誌都進行了遮蓋。
兩周試用結束之後,志願者們在24小時不刷牙的情況下前往瑞爾齒科口腔診所,在牙科醫生的指導下,按照每款牙刷的使用説明書刷牙2分鐘。此外,使用普通手動牙刷的4名志願者按照巴氏刷牙法進行測試。
牙科醫生記錄下刷牙前後的牙菌斑指數,最後得出不同牙刷的菌斑清潔率。本次測試依據的是《牙刷功能效果的臨床試驗評價標準(建議案)》。
測試結果顯示,兒童電動牙刷的清潔率較高,這可能和其刷頭較小,使用者清潔更仔細有關。
不過兒童的口腔空間比較細小,手部的微細操作不成熟,所以本次由成人作為測試者的測試結果僅供參考。
而5款成人電動牙刷中,旋轉式牙刷清潔效果較好,博晧、力博得和賽嘉幾個國産電動牙刷品牌表現也較好。(如圖4)
電動牙刷清潔能力獲普遍認可
刷牙是要清除牙菌斑。牙菌斑不斷形成,是很多牙齒問題的根源,刷牙沒有刷乾淨就容易出現牙周病、牙齦炎等問題。
對於不能正確刷牙的人,從口腔健康的角度來説,就相當於是“殘疾人”。
“電動牙刷的設計初衷是給殘疾人使用的。”口腔專家張克説道。
電動牙刷利用高頻率的震動或者旋轉來清除牙菌斑,普通人只需把刷頭在每個牙齒的每一面都停留一下,就能達到不錯的清潔效果。
過去很多醫生並不認同電動牙刷的清潔能力。“如今基本上口腔醫生已經很少人認為手動牙刷比電動牙刷好。”李剛認為。
當然,如果遵循正確的刷牙方法,手動牙刷是可以起到很好的清潔效果的。
總體而言,在同等認真程度和同等正確的刷牙方法的前提下,電動牙刷的清潔力比手動牙刷更有優勢。
瑞爾齒科主治醫師洪勝也認為,電動牙刷有利於提高刷牙效率和刷牙效果,在正確使用的基礎上使用電動牙刷是值得推薦的。
記者觀察目前市場上主要有兩種形式的電動牙刷,一種為往復旋轉,另一種為聲波震動。其中,生産後者的商家更多。3D則是歐樂B獨有的産品,形式為往復旋轉加前後震動。
哪種形式清潔效果更好?對此各有各説法。
“大部分研究都傾向於聲波牙刷效果較好,因為聲波電動牙刷比普通機械轉動頻率要高,可以高達每分鐘3萬次,還有可能通過水波震動清潔到兩個牙齒中間的縫隙。同時,3D是立體式清潔,又比單向運動要好。”李剛表示。
不過,香港大學牙醫學院牙周病學臨床助理教授何經綸醫生告訴本刊記者,2014年發表在非營利的民間醫療保健學術團體——Cochrane上的一份研究報告指出,電動牙刷能比手動牙刷更有效減少牙菌斑和牙齦發炎的臨床指數,而當中往復旋轉比其他模式比較有效。但這實際對臨床效果有多大影響,以及其價格效益比和副作用等方面則仍有待進一步的研究確實。
雖然電動牙刷的清潔能力不俗,但何經綸醫生強調,目前並沒有足夠研究數據表示電動牙刷能比手動牙刷更有效預防牙周病問題。
多位受訪專家都表達此觀點。問題在於,手動牙刷需要標準的巴氏刷牙法,很多人不能掌握和堅持這個方法。
那太高的頻率是否會造成牙齒或者牙齦損傷呢?
洪勝表示,正確使用電動牙刷是不會損傷牙齒的。
“健康牙齦是不會出血的。刷牙的時候出血是有牙齦炎的信號,這是因為有些平時刷不到的地方容易有炎症。”歐樂B的有關負責人解釋道,“因此,如果使用電動牙刷時出現牙齦出血的問題,是牙齒本身的問題,繼續使用幾天,牙齒得到足夠清潔,症狀會消失。”
“牙刷刷毛尼龍絲硬度比牙齒表面硬度低很多,就像百潔布刷碗,清潔越乾淨越徹底對牙齒健康越有好處。”他補充道。
李剛表示,並不是頻率越高力量越大,相反頻率越高力度是越柔和的。不過,目前市場上的聲波牙刷普遍震動頻率為3萬/分鐘左右,再高就會對牙齒造成損傷,而且對技術要求也高,價格會很貴。
“標準頻率是3萬/分鐘,這時的共振和擺幅最好。我們測試過4萬、5萬的頻率,擺幅反而不明顯,震動變大,效果反而沒那麼好。”力博得電子科技董事長黃拔梓告訴本刊記者,“跟手動牙刷來比,聲波牙刷力度會更輕。”
對此,賽嘉聲波電動牙刷的有關負責人表示,目前市場上的聲波電動牙刷基本不會超過40000次/分鐘,消費者可以放心使用。
旋轉式電動牙刷工作時産生的噪音較高,聲波電動牙刷産生的噪音較小。其中高露潔兒童電動牙刷更吵,賽嘉聲波電動牙刷較安靜。
測評報告四:主觀測評歐樂B 3D牙刷體驗較差
本刊記者/徐晨韻
現在的市場上普通牙刷變換著各種花樣,奈米、竹炭纖維、硅膠等各種材料,還有全效、護齦、抗敏、抗菌各種功能。電動牙刷的功能更是有過之而無不及,磁懸浮、3D、智慧連接,越來越高級。
幾百上千的電動牙刷其安全性如何?實際使用體驗怎樣?國産品牌和國際大牌之間的差距在哪?
為了了解不同品牌産品清潔能力的差異,《消費者報道》招募了16名志願者,請他們分別對8款成人及兒童電動牙刷進行了為時兩周的試用(每款牙刷2名志願者),對清潔效果滿意度、口腔感受等項目進行主觀測評,同時,本刊還將這8款電動牙刷送往第三方檢測機構,檢測其電器安全性以及噪音兩方面指標。
歐樂B 3D牙刷主觀體驗較差
作為每天和牙齒親密接觸的電器,其使用體驗直接影響了消費者的興趣和意願。不好的體驗更無助於建立良好的刷牙習慣。
本刊此次16名志願者評分的項目包括:清潔效果滿意度、口腔感受、是否能觸及難觸及區域、振動/旋轉的力度是否合適、電池耐用性、牙刷易用性、手感(是否易抓握、防滑)、以及刷頭做工等8個部分。(如圖5)
清潔是電動牙刷的最主要功能,但總體來看,並沒有志願者感到非常滿意的産品。其中,飛利浦的清潔滿意度較高,賽嘉和歐樂B 3D款滿意度較低。
在口腔舒適度、難觸及區域和振動/旋轉力度方面,評價差異較大。在易用性、手感和刷頭做工這幾個方面,志願者基本評分較高。
但高露潔兒童電動牙刷志願使用者反映其刷頭太大,刷毛做工不好,使用一週即出現開叉情況,不適宜小孩使用。
電池耐用性方面,只有歐樂B 3D牙刷不能滿足一次充滿可使用2周的的要求,在兩周內需充電兩次。如果外出旅行,可能不夠方便。
本次測試中,使用電池供電的賽嘉聲波電動牙刷、歐樂B階段型兒童電動牙刷和高露潔兒童電動牙刷的供電能力更好。
此前,美國《消費者報告》通過測試認為電池電動牙刷會比充電式電動牙刷力度要弱,但賽嘉的有關負責人表示,電池款和充電款原理其實是一樣的,電動牙刷清潔力的好壞是由電動牙刷本身的震動方式和震動次數來決定的,與供電來源沒有關係。
他們表示,由於國內的電動牙刷普及率較低,因此他們專門設計了一款低頻率的電動牙刷,使人們易於接受。
旋轉型牙刷噪音較大
作為進入口腔的産品,電動牙刷的噪音直接影響用戶體驗,成為許多媒體測評中的一項重要指標。
為了了解真實的噪音情況,本刊此次將這8款電動牙刷送往第三方檢測機構對代表噪音大小的聲功率進行測試。結果顯示,旋轉式的電動牙刷噪音較大,聲波電動牙刷噪音較小。其中賽嘉聲波電動牙刷更安靜,高露潔兒童電動牙刷較吵。(如圖6)
此外,由於電動牙刷是在衛生間這個潮濕環境中使用的電器,本刊還測試了工作溫度下泄漏電流和電氣強度、耐潮濕、泄漏電流和電氣強度三項電器安全性指標。
檢測結果顯示,所有産品的安全性較好,但消費者仍需按説明書使用,以防萬一。
測評報告五:兒童牙刷綜合評價小獅王、舒客較好 電動牙刷6歲以下兒童不建議使用
本刊記者/徐晨韻
如今每每打開淘寶、京東等網站,電動牙刷的推廣活動不時引入眼簾,讓人心動。是否需要買電動牙刷?哪些電動牙刷更好?
2015年12月,《消費者報道》(微信號:consumerreport)對14款電動牙刷和普通牙刷進行了對比測試,測試結果顯示,日康幼兒牙刷和飛利浦的兩款電動牙刷磨毛合格率不達標,且存在安全隱患,本刊不推薦。
8款電動牙刷中,歐樂B、力博得表現更好,其中力博得、賽嘉、博晧等國産品牌性價比更優。
兒童牙刷綜合評價小獅王、舒客較好
6款兒童牙刷品質的主要差異體現在磨毛合格率,小獅王、舒客表現優秀,而日康幼兒牙刷該指標不合格,本刊不予推薦。
本刊此次送檢的電動牙刷産品涵蓋了充電式和電池兩種供電方式,還有聲波式、旋轉式和3D這3種清潔方式,測試的品牌既有傳統牙刷品牌、國際性電器品牌,還有新興的國産品牌。
在8款電動牙刷的測試中,飛利浦的兩款電動牙刷不符合國標,本刊不予推薦。
電動牙刷成本較高,飛利浦等大牌最低也要300元以上的價格,而且刷頭也要每3個月進行更換,單價也需要50元以上。綜合評價力博得、賽嘉、博晧等國産品牌性價比更優,這些品牌的價格基本是飛利浦和歐樂B的一半,賽嘉更是只需要幾十元。(如圖7、8、9)
兒童該不該買電動牙刷?
“兒童電動牙刷的頻率太高會不會對他們的牙齒有傷害?”志願者葉先生向本刊記者表示他的擔優。
歐樂B相關負責人表示,小孩最常見的問題是齲齒,其次是牙齦炎,或者牙齒不齊,不存在牙周炎。因此對小孩來説主要是要刷乾淨,但是現狀常常是,連大人都難以掌握正確的刷牙方法,小朋友因為手指配合度不足,更難做到。
相對來説,電動牙刷使用簡單,只要家長主動引導孩子,即可確保刷牙品質。從産品設計的角度來説,兒童牙刷的頻率更低,約為成人的一半,與牙齦牙齒匹配,同時確保清潔力和安全性。
不過,第四軍醫大學口腔醫學院的李剛教授建議安全起見,電動牙刷應該6歲以上才使用。
全國口腔護理用品標準化技術委員會牙刷分技術委員會秘書長李傳和建議,家長們在為孩子選擇牙刷時應該特別注意,一定要看清適用年齡,尤其是3歲以下的寶寶。
這個年齡段孩子的特點是,習慣性地把物件送入口中,所以一定要考慮到小飾件潛在的噎塞和窒息危險,父母需要按照産品説明進行看護。如果購買普通兒童牙刷,要確認牙刷包裝上執行的是GB 30002-2013才購買。
電動牙刷該怎麼用?
“電動牙刷必須刷到每個牙面,而且不能力度太大。”李剛説道。
目前市面上大部分電動牙刷都有2分鐘自動計時功能和30秒分區域提醒功能,高級一點的電動牙刷還有壓力感應裝置,如果刷牙力度太大會自動停止運作,非常人性化。但有多名志願者認為,2分鐘的時間並不足夠。
“建議使用電動牙刷刷牙一般不要超過3分鐘,除非是嚴重的牙周病,或者口腔排列不齊,具體情況因人而異。”李剛補充道。
此外,剛補牙或者牙齒快壞了的人不建議使用電動牙刷,因為會加速牙關損傷。
瑞爾齒科的口腔醫生洪勝表示,選擇電動牙刷時最好選擇有不同強度頻率的電動牙刷,這樣可以適應每個人的特點。“比如比較容易有色素沉著的人和牙齒敏感的人就需要使用不同的頻率。”他説道。但他強調,電動牙刷的突出清潔效果要建立在正確使用的基礎上。
李剛表示,如果刷毛倒了會對牙齒有害,因此需要格外注意牙刷的清潔,刷頭3個月就要定期更換。現在市面上有牙刷頭消毒機,其實普通人不需要,每天早晚兩次刷牙用前用後清洗乾淨即可。除非是做了大手術要求口腔無菌,牙刷才要消毒,不過拿開水煮即可。
賽嘉聲波電動牙刷的有關負責人建議,無論是普通牙刷還是電動牙刷都應該選購刷頭較小的牙刷,這樣益於清潔口腔內的各個死角做到口腔全清潔。
而口腔專家張克認為,消費者選購刷頭大小是前面2.5~3個牙齒的寬度為宜。小刷頭可以刷得更乾淨,但是覆蓋面小了所以要刷更久。牙膏的量和牙刷刷頭大小一致即可。
“正確的刷牙方法包括使用牙刷清潔牙齒內外兩面以及使用牙線或牙縫刷清潔牙縫,而應從小培養這個習慣。”香港大學牙醫學院牙周病學臨床助理教授何經綸醫生表示。
目前針對硅膠牙刷等特殊牙刷的國標規範還在制定當中,因此購買這類新型牙刷時消費者需要特別謹慎。