財經 > 消費 > 消費要聞 > 正文

華潤自住房漏選三大疑問待解：為何不處罰開發商

2016年08月08日07:34 中國經濟網

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

微信 QQ好友新浪微網志 QQ空間

　　華潤自住房漏選事件三大疑問待解

　　北京商報訊（記者錢瑜彭耀廣）鬧得沸沸颺颺的華潤花香四季自住型商品房漏選事件有了初步處理結果，市住建委認定開發商存在違規行為，40戶遞補選房家庭解除購房合同，並在市住建委的監督下重新選房。但這一處理結果，諸多候選業主和專家並不信服。

　　質疑重點首先在於，既然已經明確華潤存在違規行為，為何只是重選了事，而不對事件“主角”進行相應處罰？在市住建委官方微網志“安居北京”發佈的關於此事件的處罰聲明上，就有一些網友留言質疑為何對開發商不做處罰。網友“水上寒淩”表示，“如果不對這種違法行為做出處罰，恐怕還會有開發商把房子賣給自己人，違法成本太低”；網友huge620表示，“查出來就改，查不出來就算了，沒有處罰措施”？顯然，這種觀點明確指出有問題不僅要更正，更需要對開發商進行一定處罰。

　　其次，有人質疑此前已經選上房的40戶業主怎麼辦。有業內人士認為，華潤在自住房遞補選房階段出現違規行為，導致40套房全部解除購房合同並重新選房，這對於已經選到房的40位準業主來説同樣不公平，畢竟雙方已簽訂購房合同，而這是開發商犯的錯，沒道理由這40位購房者承擔。華潤應該對這40位已經簽約的業主進行補償。

　　第三，還有人指出在這次漏選事件中到底存不存在將房屋銷售給“自己人”的問題，雖然40套房已經決定重選，但這個問題還是應該查清楚。值得注意的是，華潤這次公佈的整改方案距上次的自查結果僅僅四天時間，而整改方案顯示，已經有6名客戶退房，9名簽署退房申請，如此短時間裏華潤就説服了15位“既得利益”業主，辦事效率可謂高效。此前，就有報道稱漏選事件存在貓膩，由此不少漏選家庭業主認為，在四天內能有15戶退房或與此有關，畢竟到手的房子誰也不願退。

(責任編輯：畢曉娟)

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。