品質觀察室

　　□ 本報記者楊蕾

　　又到了氣候炎熱的夏季，距離去年江蘇昆山“8.2”特別重大粉塵爆炸事故已經將達一年時間。事故發生時的巨響已經過去，濃煙已經散開，但事故造成的傷痛不能忘卻。此次事故造成很多工人嚴重燒傷，於是有人提出設想：“如果工人們在生産時穿著了阻燃防靜電防護服，或許死傷人數可以大大減少。”品質合格的防護服配備能否為保護工人的生命安全提供有力的保障？

　　慘痛的教訓

　　2014年8月2日7時34分，位於江蘇省蘇州市昆山市昆山經濟技術開發區的昆山中榮金屬製品有限公司拋光二車間發生特別重大鋁粉塵爆炸事故。依照《生産安全事故報告和調查處理條例》規定的事故發生後30日報告期披露的數字，共有97人死亡、163人受傷（事故報告期後，經全力搶救醫治無效陸續死亡49人，尚有95名傷員在醫院治療），直接經濟損失3.51億元。

　　安監總局發佈的此次事故調查報告顯示，違規設計生産工藝、違規改造除塵系統、安全生産管理混亂……諸多原因釀成了最終的慘劇。調查報告還提到，“崗位粉塵防護措施不完善，未按規定配備防靜電工裝等勞動保護用品，進一步加重了人員傷害。”在隨後國務院安委會辦公室下發的一份深刻吸取江蘇昆山“8.2”特別重大粉塵爆炸事故教訓的緊急通知中，曾多次對工作人員的著裝提出要求：“在鋁鎂粉塵爆炸危險區生産作業的人員，應穿著阻燃材質的工作帽和衣褲。”

　　中國勞動防護用品聯盟專家安彪提供給記者的一份《粉塵事故分類傷亡失蹤人數統計表》顯示，從2001年至2014年，我國粉塵爆炸事故達33件，死傷804人。安彪解釋，在爆炸、火災事故中，如果工裝不阻燃，服裝材料熔融、熔滴，爆炸和火災就會在瞬間加重對人員的傷害。

　　三類工業用防護服有強制性標準

　　防護服即能防禦物理、化學和生物等外界因素傷害，保護人體的工作服。根據使用領域和防護用途不同，防護服種類包括消防防護服、工業用防護服、醫療款防護服、軍用防護服和特殊人群使用防護服。防護服主要應用於消防、軍工、船舶、石油、化工、噴漆、清洗消毒、實驗室等行業與部門。

　　中國紡織品商業協會安全健康防護用品委員會秘書長陳海達介紹，僅就工業用防護服來説，種類也很多，其中防靜電、阻燃、耐酸鹼3類防護服已經有了國家強制性標準，並被列入國家生産許可證管理範圍。除此之外，還有微波遮罩服、高壓絕緣服、射線防護服等等，但這些類別的防護服有的執行行業標準，有的還沒有相關的産品標準。

　　記者查閱了兩種防護服的國家標準。在《防靜電服》（GB12014-2009）中，對布料的點對點電阻、服裝的帶電電荷量等關鍵性能做出了要求，同時還規定了品質測試方法；《阻燃服裝阻燃防護第1部分：阻燃服》（GB 8965.1-2009），布料的阻燃性能從熱防護系數、續燃時間、陰燃時間、損毀長度、熔融滴落幾方面被分為A、B、C三個等級。同樣的，標準對測試方法也做出了細緻規定。

　　我國生産的防護服品質狀況又如何呢？上海市質監局近期在其官網上通報了2015年上海市防靜電服産品、阻燃服産品品質監督抽查結果。從抽查結果來看，阻燃服産品沒有發現不合格情況，品質狀態令人滿意；但個別被抽查的防靜電服卻不符合標準的規定，而且不合格指標涉及到服裝帶電電荷量，品質問題嚴重。

　　一些企業不給工人配防護服

　　但是，為工人的生命安全提供切實保障的防護服在實際中的使用情況卻並不讓人滿意。

　　來自中國勞動防護用品聯盟的一份統計顯示，中國應穿阻燃防護服的人數大約為3000萬，但實際阻燃防護服著裝人數卻只有85萬，佔應穿阻燃防護服人數的2.83%；而這一比例在美國為40%，在歐洲則為44.4%。

　　“有的企業覺得配備工裝的目的就是統一企業形象，至於防護不防護極少考慮。”安彪説，他親眼見到，有的企業為工人配備的工裝甚至是用滌綸布料製成的，“這樣的工裝，不但起不到任何防護作用，反而會加速燃燒、加大傷害。”一套品質合格的防護服售價大約為400～800元，由於認識不到位，很少有企業願意增加這一項成本開銷。“有的企業雖然給工人配置了防護服，但為了降低成本，購買的是品質不合格産品，達不到防護的效果。”另外，安彪認為，員工對防護服的重視程度也不夠。“很多工人甚至提出將這筆制裝費折成現金髮給他們，而不是要求企業配備合格的防護服。”

　　安彪感慨地説：“在歐洲，有一句話説得很好——安全的成本總比事故的代價低。我們不要總等到事故發生了才想到該做的都沒做。”