□ 林 鳴

　　對正常人而言，裸奔是很難堪的事。偏有人把它當成了“事業”，大發昧心財。眼下個人資訊被洩露已成常態，而且形成黑色産業鏈。“從業者”肆無忌憚，受害人忍無可忍。對後者而言，不僅威脅巨大，還存在“維權難”的窘境。由於隱私淪陷，以致普通百姓被迫成了資訊世界的“裸奔者”。

　　資訊是符號，也是財産。從法律意義上講，個人資訊權一般指公民對其個人資訊依法享有支配、控制並排除他人侵害的權利。但在移動網際網路時代，捍衛公民的個人資訊權要面對的技術問題、法律問題等相當複雜。近期調查顯示，超過60%的被訪者的個人資訊被盜用——真實情況更為嚴重。在資訊販子眼裏，每個人都是“赤裸裸”的。去售樓處買房，出不了三天，家裝公司就會打電話推銷裝修業務；去車市買車，很快就會有人向你推銷保險。或許有人感到驚訝：“這些公司怎麼知道我的資訊？”秘密就在於商家已經微笑著將你“賣”了。

　　不法分子濫用、盜用個人資訊，給社會秩序和個人切身利益造成多重危害。法律人士稱，當前所謂個人資訊洩露，不僅僅是私人電話號碼被別人獲知這麼簡單。家庭住址、身份證號碼、銀行卡號碼等屬於隱私範疇的個人數據，也都成為兜售的商品。個人資訊洩露屢禁不止，除了經濟利益驅使之外，公民資訊保護意識缺乏、相關法律機制不健全、行業監管乏力等，也是導致此類案件頻發的原因。有識之士認為，我國現在涉及保護個人資訊的法律大大小小雖有近40部、法規30多部、規章近200部，然而，這些法律規範更多是從事後救濟的角度對公民個人資訊提供保護，公民需要支付的維權成本非常高，難以從根本上防範個人資訊被非法使用的行為。形象地説，你豎你的“高墻”，他鑽他的“狗洞”，賊的眼睛總能最先看到“漏洞”。

　　無論走到哪兒，總被一雙“眼睛”死死盯著，這叫公眾不舒服不安全。調查顯示，七成受訪者在個人資訊遭泄後，都選擇了“忍耐”。只有三成人奮起維權，但效果甚微。在對資訊遭泄無力“自救”的背景下，公眾呼喚政府採取更有利作為，通過立法嚴懲“泄密工作者”——誰讓消費者“裸奔”，咱就叫他“淚奔”！這麼多年，專家為此爭吵，輿論參與評説，百姓紛紛抱怨，監管部門疲於奔命，可泄密現象越來越嚴重。大家心裏都清楚：之所以騷擾不絕，愈演愈烈，就是因為在其背後存在著一張利益勾結、顏色難辨的利益網。然而，同樣難辦的事兒，人家新加坡就可能解決了——新加坡國會近日通過個人資訊保護法案，禁止向個人發送市場推廣類短信等垃圾資訊，違法發送垃圾資訊的機構或個人可能會面臨重罰。旨在保護個人資訊不被盜用或濫用於市場行銷等用途。主管官員説，新法案將增強新加坡作為區域資訊處理樞紐的競爭力，也有利於緩解個人資訊濫用給新加坡公民造成的困擾。要説這個垃圾短信的“面子”可夠大的——該國政府成立了“個人資訊保護署”，專門負責處理這一法案。人們普遍關注的是，個人資訊保護署可以對違反法案行為施以不超過100萬新元（約合人民幣514萬元）的處罰；向名單中的號碼發一條垃圾短信，可能面臨最高1萬新元（約合人民幣5．14萬元）罰款。

　　如果我們的監管部門也能做到這樣：一條騷擾短信罰1萬元，一個騷擾電話罰5萬元。罰他個傾家蕩産，罰他個“赤身裸體”，還要叫違法者上“黑名單”，在公眾面前丟人現眼。重賞之下，必有勇夫；重罰之下，看哪個還敢伸腦袋？