深圳舉行兩岸關係論壇 台灣學者看“一國兩制”  

    正在深圳舉行的兩岸關係論壇上,近百位專家學者暢所欲言,各抒己見,對“一國兩制”的理論與實踐這一重大話題進行深入探討。其中,來自台灣的30多位學者的論文和發言引起與會人士的關注。

    台灣夏潮基金會執行長毛鑄倫表示,因應新世紀中國和平統一事業所面對的一切挑戰,“一國兩制”政策具有理論的優越性與説服力,以及在執行上的合理性與便利性。他認為,“和平統一、一國兩制”方針的確立以及江澤民主席現階段發展兩岸關係、推進祖國和平統一進程的八項主張的提出具有很強的務實性,目的在於希望台灣當局能認真務實地作出回應,也説明祖國大陸與台灣可以基於相互尊重與體諒合作,通過協商談判,解決歷史遺留下來的問題,“用心可謂善矣”。

    毛鑄倫説,在兩岸關係上,大陸領導人提出了一系列政策,這些關於兩岸關係與對臺政策的綱領性文件,是中國大陸方面對結束國家分裂狀態、完成兩岸統一的系統性構想;錢其琛副總理最新的對臺講話,體現了誠信與忍讓精神,反映了大陸方面“和平統一、一國兩制”對臺政策的走向,也顯示了對今天台灣問題的再認識,有利於祖國統一大業的成功。他同時指出:“如果台灣當局挾洋自重,唯美國是從,恐誠信與忍讓難以喚醒,這將是令人遺憾的。”

    台灣大學名譽教授施建生認為,如果以“一國兩制”達成和平統一的目標,將對台灣同胞産生明顯利益:可不再耗費鉅資大規模採購先進武器,可將省下的鉅額款項轉為教育及文化投資,謀求社會福利的改善,從而使台灣人民的生活品質得以提高;台灣經濟可真正以大陸為腹地,獲得巨大的發展空間,以增進財富,提高人民生活水準;台灣同胞將可與大陸同胞共用國際尊嚴與榮譽,與世界上其他民族一起為人類社會的永久和平與進步而努力。

    台灣大學教授張麟徵女士説,從香港、澳門特別行政區政府享有司法終審權看,“一國兩制”下的特別行政區所擁有的權力確實比實行聯邦制要寬大得多。她認為,“一國兩制”在台灣社會中被一部分人曲解,與台灣當局拒不接受一個中國原則有直接的關聯。

    張麟徵説,從目前台灣的政治情勢來看,兩岸問題已經轉為“台灣是不是中國的一部分”、“台灣人是不是中國人”之爭。自李登輝拋出“兩國論”以來,台灣執政者已經不接受一個中國原則,在“去中國化”的強力洗腦下,“一國兩制”被妖魔化。她指出,對今天的台灣領導人而言,“兩制”不是問題,但“兩國”絕不放棄,這是問題的癥結。因此,她希望台灣人民能得到關於“一國兩制”的正確資訊,能真正了解“一國兩制”的內涵。

     新華社2002-03-27


台灣大學生希望了解“一國兩制”的真實含義
王在希:統一後如何實行“一國兩制”願聽取台灣同胞的意見
唐樹備談“一國兩制”對台灣同胞的四大好處
唐樹備:台灣同胞可在“一國兩制”下直接參與管理國家大事







版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster @ china.org.cn 電話: 86-10-68326688