重慶移動總部一號綜合樓十五層的董事長辦公室已經關閉十多天了，秦大斌有些瘦弱的身影再未出現。

　　“集團公司已經對秦大斌做出了免職決定。”重慶移動一位知情人士對記者透露，“秦大斌是重慶移動董事長兼總經理，目前公司內部極小範圍內傳達了免職決定，重慶移動暫時由黨委書記王國剛主持工作。”

　　這一次免職顯得格外蹊蹺，截止到記者發稿時止，重慶移動內部人士尚未公開傳達此事。然而，關於秦大斌被免職的消息卻在8月14日左右開始在移動內部不脛而走。8月28日，記者與重慶移動、中國移動等進行了聯繫，但是目前尚未獲得明確回復。

　　秦大斌被“免職”後不久，中國移動迎來了新掌門人：原工信部副部長尚冰。接近中國移動的人士對記者表示，尚冰接手之後，中國移動的內部調整或許才剛剛開始。

　　風暴襲來

　　2010年，時任重慶移動副總經理的秦大斌接替沈長富成為了重慶移動總經理。熟悉秦大斌的人士對記者透露，秦大斌之前長期分管移動網路建設，擔任董事長和總經理之後，非常低調，他不喜歡説話啰嗦的人，要求各部門負責人向他當面彙報工作也要簡潔。

　　出生於合川的秦大斌，1987年畢業于重慶郵電大學。公開的履歷顯示，秦大斌從基層一路走上了重慶移動董事長、總經理位置。他曾經擔任重慶電信局八一分局技術員、技術室主任；重慶行動通訊局副局長、局長。其後，秦大斌先後擔任重慶移動公司副總經理、總經理。作為教授級高級工程師，秦大斌在1999年被評為享受國務院特殊津貼專家。

　　擔任重慶移動掌門人五年之後，秦大斌卻面臨著一場風暴。2015年3月1日到4月30日，中央第十二巡視組對中國移動進行專項巡視。

　　6月16日，中央第十二巡視組組長董宏代表巡視組向中國移動領導班子進行了反饋。巡視組指出，對外合作領域腐敗風險高度集中，圍繞少數企業領導人員形成寄生性家族式利益共同體，蠶食、圍獵國有資産。有的惡意提高分成比例向合作方輸送利益，有的虛構對外合作業務直接侵吞國有資産；有的通過接受股權、回扣等形式直接收取賄賂，有的通過業務關聯企業代替“埋單”方式變相接受利益輸送。董宏表示，巡視組收到反映一些企業領導人的問題線索，已按有關規定轉中央紀委、中央組織部及有關部門處理。

　　巡視組提出，中國移動要選配好強省公司負責人，抓緊核查巡視組移交的二級負責人重要線索；針對十八大以來不收斂、不收手等腐敗案件暴露的問題，堵塞採購、業務外包、廣告、行銷、為親屬經營謀利等腐敗風險漏洞；針對企業領導人員配偶、子女及其他親屬經商辦企業進行關聯交易問題開展專項治理，限期整改。

　　中央巡視工作之後，中國移動派出的工作組也來到了重慶移動進行檢查。工作組抵達重慶之後，發生了更為蹊蹺的事情。知情人士透露，集團總部組織的工作組，專門設置了一層樓辦公，門禁許可權也只開給工作組的人，其他人根本不知道工作組在進行的事情。而在7月，工作組中途準備返回北京，已經由重慶移動公司派車送到機場了，臨時又接到通知返回，工作組繼續在重慶移動總部綜合樓調查了足足一個星期。這一異常的情況，讓重慶移動內部人士感到吃驚之外，也隱隱感覺這一次不是為了調查一些簡單的事情，或許將會指向某位BOSS。

　　知情人士透露，近年來對於秦大斌的內部舉報不少。而在網上，也曾有人向重慶通信管理局舉報重慶移動招標過程中存在貓膩。此外，亦有人士在通訊行業人士聚集的論壇上發帖，稱秦大斌涉及家族式腐敗。對於上述傳聞和舉報，截止到記者發稿時止，尚未得到有關部門的回應。

　　前任沈長富尚在服刑

　　位於星光3路的重慶移動綜合樓，是在秦大斌的前任沈長富擔任重慶移動總經理時期建設完成。距離重慶著名的公園照母山公園僅僅一公里。這個公園所在的山脈，以前也被稱為“照母山”。

　　2009年年底，中國行動通訊集團公司原黨組書記、副總經理張春江因涉嫌嚴重違紀接受組織調查。隨後，張春江被開除黨籍、開除公職、收繳違紀所得。而在張春江落馬之後，引起了一輪中國移動體系內的肅貪風暴。

　　2010年6月，中國行動通訊集團四川公司李華案爆發，隨後中國移動多個省、區、市公司高管調整，沈長富是其中之一。根據案情披露的資訊，李華與沈長富有交集。2010年10月，已經交出總經理職位的沈長富也被有關部門帶走。

　　2011年11月11日，中國行動通訊集團重慶有限公司原董事長沈長富受賄案在重慶市第五中級人民法院一審宣判，法院認定沈長富受賄金額達3616萬餘元，決定判處其死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産。2011年11月17日，重慶市第五中級人民法院對沈長富之子沈俊成受賄案一審宣判，法院認定沈俊成受賄金額達1309萬餘元，判處其有期徒刑10年。

　　庭審記錄顯示，沈長富為了讓其兒子參與組建的四川冠達中標，向時任中國移動公司副總的秦大斌特別提及四川冠達，希望交由四川冠達試點重慶移動基站維護工作。該公司遂被重慶移動邀請投標，在沈長富提議下成功中標，承接了萬州片區1000多個基站的代理維護工作。沈長富在庭審時陳述，自己事先會給副手秦大斌等人打招呼，然後在評標會上，建議由四川冠達中標，通常其他人員也都會附議，最終自己拍板，所以案發之前，該公司每年都能獲得該項合同。

　　記者還了解到，李華、沈長富等案件爆發之後，中國移動總部對決策辦法和黨政議事規則做了修訂，限制了決策人的權利，對於公開招標的項目，原則上只能夠按照評標委員會的推薦中標單位來順位選擇第一，如果不選排第一，那麼就必須要有足夠的正當理由。當然，中國移動內部人士表示，雖然改進了招標辦法，但是通過資格條件等限制，入圍企業會少很多，然後內幕操作也難以完全避免。

　　這一次，秦大斌蹊蹺“免職”背後，又隱藏著怎樣的故事呢？新官上任的中國移動掌門人尚冰能夠掀起一場移動整肅風暴，實現中央巡視組提出的要求嗎？