深圳福昌科技公司倒閉事件已經過去三天，無論是供應商還是員工都還未得到妥善滿意的解決方案。

　　而福昌公司只不過是供應鏈公司倒閉大潮中的冰山一角，事實上，在以硬體生産加工聞名的珠三角地區，類似的情況時有發生。“在我們這個行業裏幾乎兩三天就有一家公司倒閉。”一供應商告訴《第一財經日報》記者。而今年這種情況尤為嚴重。

　　在福昌之前，一家給惠普提供塑膠外殼的模具生産商也宣告倒閉，供貨商的欠款仍未還上。但像福昌這種中上游的供應商倒閉情況並不多見。一業內人士表示，福昌的倒閉很可能會引起連鎖反應，引發下游多家供應商資金鏈斷裂，倒閉大潮還將進一步加劇。

　　倒閉前想上市？

　　福昌成立於1997年，是深圳的明星企業，主要生産手機殼的上蓋、下蓋、中框，以及機頂盒配件，為中興、華為、TCL等手機廠商供應手機配件。在行業內，其基本屬於中上流的公司。

　　根據公司內部10月8日貼出的公告，此次倒閉是由於涉訟、銀行收貸所造成。

　　但深圳市市場監督管理局2014年報告顯示，在2014年福昌的債務情況已經相當嚴重：2014年福昌電子技術有限公司營業收入4.59億元、凈利潤1905萬元，負債5.6億元。

　　本報記者了解到，在今年8月，十家供應商因拖欠貨款起訴福昌，涉及金額8000萬元人民幣。隨後，福昌法人代表陳金色在10月8日與供應商進行電話溝通，稱目前福昌電子資金缺口8000萬，拖欠供應商債務為2.7億。

　　然而在十一之前，福昌並未顯示出任何經營不善的“跡象”。據公司內部部門主管華生(化名)透露，福昌破産自己之前也並不知情，“10月份還接了華為8000萬的訂單。”其告訴本報記者，福昌7、8月份總産額為1.6億，而工人工資總共只佔其中兩三千萬。

　　一些供應商告訴本報記者，福昌高層曾經向他們表示公司很快會上市，到時欠款將會還清，同樣收到上市消息的還有福昌的員工。“知道公司快上市我們都很積極幹活，沒想到後來就發生這種事情。”華生説道。

　　然而，根據企業信用資訊公示系統，福昌電子技術有限公司在7月份之前仍然為陳金色一人獨資，一直以來也並未進行股份制變更。

　　部分福昌供應商認為，在倒閉之前，法人代表陳金色已經將資産轉出。

　　除了福昌電子技術有限公司之外，陳金色名下還有福昌偉業供應鏈有限公司、深圳市眾創福興投資中心、深圳市匯智大成投資中心、福盛高科電子技術有限公司等。

　　根據企業信用資訊公示系統，福昌偉業因未提交2014年年度報告而被列入經營異常名錄。

　　今年7月，福昌進行股權變更，變更後陳金色股權被稀釋到66%，而其名下的眾創福興以及匯智大成分別獲得6%與3%股權。

　　目前深圳市相關部門已經介入該案，但法院僅凍結法人代表陳金色所持有福昌電子66%的股權。

　　本報記者致電福昌法人代表陳金色以及其代理律師閆維祿，但截至發稿前，未能聯繫上他們。

　　或引發連鎖效應

　　無論是否故意破産，無可否認的是硬體代工行業正在經歷一場前所未有的寒潮。

　　業內人士分析，3C市場競爭加劇、産品迭代加速，市場對創新乏力的供應商淘汰作用明顯。

　　以深圳、東莞為例，近一個月時間，先後有東莞京馳塑膠科技有限公司、深圳市鴻楷興塑膠製品有限公司發佈破産聲明。

　　與福昌情況相倣，鴻楷興在破産之前也毫無徵兆，破産後留下上百家供應商追討貨款。

　　依據簽署合同內容，供應商的貨款應為60天或者90天月結，但是福昌以及鴻楷興拖欠貨款的途中都會用內部開具的期票來充當“支票”以保證供應商繼續供貨，而這些期票的出款日期都在公司宣佈倒閉之後。

　　在公司拖欠貨款之後許多供應商並未選擇終止合同，而是出於“江湖義氣”繼續幫忙。

　　“當時覺得他們(鴻楷興)是大公司，又看到他們在裝修辦公室，進新機器，生意看著也不錯，覺得商場上能幫就幫，就繼續給他們供貨。”鴻楷興供應商劉小姐説，直至本報記者發稿前，其還在為鴻楷興80萬欠款在奔波。

　　在硬體行業，惡性倒閉事件今年有愈演愈烈的趨勢。

　　深煊華從今年開始才為福昌提供手機機身新型塗料就碰上倒閉事件，而其負責人周華武告訴本報記者，這已經是他今年遇到的第三起公司欠債倒閉。但是由於福昌規模較大，當時也沒想到會倒閉。

　　由於福昌長期為中興、華為等知名手機品牌的合作方，許多中小型企業奔著其名頭而來，其倒閉牽涉到更多下游供應商，有業內人士向本報記者表示，這樣的倒閉事件有可能引起連鎖反應從而導致倒閉潮的發生。

　　“前兩天又有兩家倒閉的，只不過欠得不多就算了，再這樣下去我都要跑路了。”一福昌供應商向本報記者訴苦道。

　　對於前兩家公司他嘗試走法律途徑，但是儘管打贏了官司，還是沒有收到賠償費用。“之前的公司較小，欠的貨款也不多，就算了。”周華武無奈地搖搖頭，“我還算好的，經營用的都是公司的正常營收，有一些貸款經營的遇到這種情況比我更慘。”周華武説道。