導語：美國IT網站CNET上周撰文稱，亞馬遜之所以無法直接銷售iPhone，是因為該公司進軍的硬體行業疏遠了與蘋果公司的關係。

　　以下為文章全文：

　　當消費者瘋狂涌向網路世界，搜尋iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款新手機的蹤跡時，有一個地方卻無人問津，那就是亞馬遜網站。

　　這很是吊詭：全世界第一大網路零售商，竟然沒有銷售全球最受歡迎的消費電子産品！而與此同時，其他的頂級零售商幾乎都與蘋果簽訂了銷售協議，包括百思買、沃爾瑪、塔吉特，甚至連Staples和Radio Shack等身處困境的零售商也得以獲得iPhone的銷售權。

　　這一異常狀況凸顯出消費電子企業與亞馬遜之間的複雜關係——後者已經開始銷售自己的電子閱讀器、平板電腦和智慧手機。這一問題可以追溯到2007年，彼時，蘋果推出了第一代iPhone，而亞馬遜也借助Kindle電子閱讀器挺進硬體市場。

　　“由於亞馬遜推出了Kindle，所以蘋果將其視作競爭對手，他們不能支援競爭對手。”NPD分析師史蒂芬·貝克(Stephen Baker)説。他認為，蘋果之所以讓亞馬遜無緣銷售iPhone，可能是為了讓其處於劣勢。

　　蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)已經採取了一系列措施，疏遠該公司與亞馬遜之間的關係。“我們跟亞馬遜沒有太多合作。我們與他們關係不強。”他在上週五播出的《查理·羅斯秀》節目中説。

　　儘管二者的産品存在重疊，但庫克並沒有把亞馬遜視作競爭對手。

　　“他們推出了一款手機，但我沒看到有多少地方賣這款手機。”他對羅斯説，“他們還有一些平板電腦，但認為他們並不是産品公司，蘋果才是産品公司。”

　　蘋果和亞馬遜均未對此置評。

　　但值得注意的是，亞馬遜仍然通過其第三方商家網路銷售iPhone。另外，其他競爭對手的産品仍然可以在該公司的網站上買到：谷歌的Chromcast電視棒已經成為亞馬遜網站上的暢銷電子産品，超過了亞馬遜自家的Fire TV媒體設備。

　　貝克表示，零售商與生産廠商之間的交易通常會受到眾多因素的影響。他們是否選擇合作要取決於很多因素，包括定價或零售商的業績。設備廠商可能不同意零售商的打折要求。某些情況下，一個品牌可能認為零售商無力或不願推廣産品。這些因素都有可能成為亞馬遜與蘋果未能簽訂協議的原因。

　　更令人困惑的在於：亞馬遜仍然可以直接銷售Apple TV流媒體機頂盒，以及MacBook和iMac電腦。

　　蘋果與亞馬遜的關係疏遠，正值後者發展硬體業務之際。蘋果2010年推出了iPad，亞馬遜也在一年後發佈了Kindle Fire。Kindle Fire憑藉著199美元的低價取得了不俗的表現，遠低於iPad 499美元的起價。但過去3年間，隨著三星機器Galaxy Tab S的快速發展，Kindle Fire平板電腦的勢頭已經大為減弱。

　　亞馬遜今年還進軍了智慧手機領域，但Fire Phone的銷量疲軟表明蘋果或許並沒有將其列為競爭對手。