文/金楠（微信公眾號：百略網）

　　今天下午，可能是最受期待的國産手機小米5正式發佈了，一同發佈的還有其保密工作非常徹底的“僚機”小米4S，只不過在只有300塊的差價面前，後者與前者的差距，的確讓其少了許多吸引力。

　　還是來談談小米5吧，在此之前已經有無數條曝光讓其幾乎已經再無新料可言，但這還不是最令人失望的，最主要的是整場發佈會下來，給筆者的感覺就是這是一場很普通、甚至有點缺乏科技感的發佈會，小米5也算不上年度大作，反而還顯得比較中庸——沒錯，是真的中庸。

　　這裡面固然有雷軍結結巴巴的現場表現和濃重的地方口音所造成的影響，不過深入的去看，小米5的確已經不能算是一款出眾的手機了。

　　小米5有沒有性價比？

　　答案必然是有的，只是和以前相比，卻少了一些極致的部分。

　　這裡有一個蠻有趣的地方是，許多人探討小米5性價比是否還在，看的是它是否還是1999元起步，但卻忽略了一些其他的東西，或者是受到以前的慣性影響，一看到頂級晶片等硬體配置+1999元起步的售價，就覺得還不錯。

　　但是時代是在進步的，當下手機行業一些熱點功能——曲面屏、無邊框、3D Touch、無線充電、大底感測器這些，小米5上面都沒有，不可否認這其中有不少當下還是非常不實用的噱頭級功能，但是更不可否認的是，這些才是在對手都已經貼身於小米作戰的當下，最能凸顯小米性價比競爭力的選項，然而小米一個都沒有選用。

　　這裡面可能出於成本的考慮，也可能是小米有意為之，但無論怎麼樣，這都讓小米5顯得不那麼值得入手了，特別是在旁邊vivo宣傳6GB運存、OPPO展示15分鐘充滿一台手機的Super VOOC技術、樂視搶發驍龍820成功還順帶搭載了超聲波指紋識別方案的當下，小米在産品的吸睛程度上，的確顯得落後了。

　　而且值得一提的是，1999元的小米5採用的是降頻版的驍龍820處理器，主頻僅1.8GHz，而Adreno 530 GPU的主頻也僅為510MHz；往上的高配版則是2.15GHz主頻的驍龍820+主頻為624MHz的Adreno 530，而且就算是高配版的主頻正常了，但是用的還是3G運存，哪哪都讓人覺得缺了點什麼。

　　你不要説我挑三揀四，因為小米可能希望用戶看到1999元這個價位別人沒有的東西，比如工藝和設計，然後嘩嘩嘩掏銀子去買，但站在用戶的角度上，大部分用戶卻思索的是為什麼1999的小米沒有這沒有那，就這還叫有性價比？——而從某種意義上講，這也是小米的品牌價值被性價比概念給綁死的體現，

　　小米重新定義了黑科技

　　樂視之前重新定義了“無邊框”概念時，引來了一面倒的嘲諷，而今天，小米5重新定義了黑科技。

　　小米5自稱的黑科技有十個，包括4軸光學防抖相機、DTI畫質增強、3D陶瓷機身、全網通3.0、16顆燈省電高亮螢幕、全功能NFC等在內，但是一路看下來，你會發現這些要不然是不太容易感知得到的東西，比如16顆燈省電高亮螢幕，要麼就是幾乎沒有追平門檻的，比如4軸光學防抖相機、DTI畫質增強這些與供應商關係密切的新功能，總的來説，是絕對配不上黑科技名號的。

　　不得不説，黑科技這個詞，在小米這裡的確是被玩壞了，説句不好聽的，有一種沒見過世面，就拿來充數的感覺——特別是在MWC 2016的映照下，就更顯如此了，看看LG G5的模組化“下巴”、看看三星的裸口 MicroUSB 情況下的IP68級別的防塵防水能力和Always On功能，這些尚且未獲得“黑科技”的評價，到了小米這裡，就更顯得濫竽充數了。

　　為超越想像而來，但並沒有超越想像

　　雷軍經常説同仁堂這種百年老店是小米學習的榜樣，但是就目前看，小米更像是手機行業裏的快時尚品牌H&M，它固然比大牌便宜，有不錯設計，也能夠捕捉到當季最in的時尚感，但是卻唯獨少了那種能真正領先的本領，而也正是因此，所以消費者不認可小米往高處走，就好像你H&M賣到了奢侈品的價格，可還是現在這樣的東西，怎麼能説服高端層級的消費者不去選購真正的奢侈品呢？

　　這其中固然有小米作為年輕企業和網際網路品牌的天生遺憾，但後天上，小米卻也顯得有些不思進取。比如去年在MIUI升級、紅米Note 2發佈數月後推出紅米Note 3等問題上的失策，其實就可以看得出來，小米有些麻痹，或者説是積重難返了。

　　現如今小米5的參數和性價比是還不錯，但一旦競爭對手照葫蘆畫瓢來上個差不多的菜，小米的優勢就已經沒有了——不要再説MIUI是小米的護城河了，在今天這個行業裏，MIUI給小米帶來的勝算，已經遠不如一兩年前那麼穩妥了。

　　小結

　　吐槽了這麼多，其實不是筆者做夢想用2000元買到5000元的手機，而是説站在小米的角度上，這些的確是個問題，要知道的是，5000元的高端機，其80%的功能都可以在2000元甚至更低的機器上實現，而剩下的20%則是決定用戶願不願意掏多餘3000塊錢的關鍵，這部分拷問的不是成本和用料，而是實實在在的需求，但很明顯，小米目前還不具備一個絕對確保用戶離不開的地方。

　　而悲劇的是，決定手機廠商能否存活到最後時候的關鍵，恰恰就是這20%的需求。