伊娃赫莎（Eva Hoerth）是一位虛擬現實設計研究員以及虛擬現實社區組織者，她喜歡記錄用戶在使用虛擬現實時的相關影像。在Leap Motion推出最新版的Orion時，赫莎拍攝了關於其同事使用這種虛擬現實設備的視頻並在Twitter上發佈稱“這就是未來”。一時間，該視頻轉發 量超過5000次，在圖片分享網站Imgur上的瀏覽量超過500萬。不僅登上了社交新聞網站Reddit的頭條，而且在YouTube獲得了近50萬次 瀏覽。

　　在遊戲開發者大會之前的虛擬現實駭客馬拉松上，筆者有機會與赫莎關於公眾對視頻的反應進行交流，我們不僅談及用戶對虛擬現實的看法，也談及其作為一個女性對虛擬現實的觀點。

　　赫莎熱愛虛擬現實，也熱衷於看人們使用虛擬現實設備。她認為“現在的虛擬現實設備是多麼滑稽”。赫莎指出，“現在的我們就像一個小丑，特別是想像將笨重的手機戴在臉上的時候。”

　　我認為赫莎的視頻能夠獲得病毒式的傳播可以反映出幾個問題。其一是有人認為虛擬現實將使現實社會變成反社會的烏托邦，公眾對此有一定恐懼感。而另外是虛擬現實設備在使用時的怪異和尷尬。特別是在社交場合，虛擬現實設備阻礙了人們之間的目光交流，顯得怪異和尷尬。美國著名博主羅伯特 斯考伯(Robert Scoble)曾指出谷歌眼鏡的消極影響一部分是其在人與人的談話中阻礙了目光交流，他認為這有悖于社會契約以及文化規範。

　　對此我也有同感。眼神交流被阻礙，有助於解釋公眾會對一些在公眾場合使用虛擬現實設備的影像産生強烈的反應。

　　這裡有兩個具有代表性的圖像。其一是在三星Gear VR的創新版發佈一個月後，有人拍攝下一個男人在餐廳外使用虛擬現實。而在2015年6月11日，行為藝術家扎奇 萊伯曼（Zach Lieberman）記錄了遊戲開發者迪米特裏 拉左瓦（Dimitri Lozovoy）在紐約地鐵上玩一款VR遊戲，並將其照片發佈。

　　這兩張照片被分別發佈在Gothamist以及Gizmodo網站，在評論裏，公眾都在討論佩戴虛擬現實設備看上去是多麼荒謬和驚世駭俗，認為“戴上這玩意兒就只能呆呆坐著，簡直是又瞎又聾。我們就只能那麼呆坐著看”等等。

　　在赫莎的視頻瘋傳幾天以後，2016年2月21日，馬克 扎克伯格（Mark Zuckerberg）參加三星發佈會。當現場觀眾都佩戴Gear VR設備完全沉浸于虛擬世界當中之時，扎克伯格走進會場，從人們身邊大步流星走過而完全沒有人察覺。扎克伯格將這張照片發到他自己的facebook帳號當中。

　　這張圖片在網上引起了軒然大波。推友Nicolas Debock評論道“這是否預示著我們的未來？”而媒體的反應也如出一轍。《華盛頓郵報》稱，照片令人“毛感到恐怖”。而科技網站Verge指出，照片激起了人們對“恐怖的賽博朋克未來”的擔憂。從《駭客帝國》（Matrix）到諾姆 喬姆斯基（Noam Chomsky）的《製造共識》（Manufacturing Consent.）都曾描述過諸如此類的場景。不同的是前者通過邪惡的烏賊機器人，後者則是享有特權的人類精英。但二者都反映了人類對自身發展的擔憂以及焦慮。扎克伯格的照片也反映了這一點：照片當中的人們如此專注于那一小塊螢幕上的內容，以至於對身邊走過的扎克伯格毫不知情。

　　斯考伯認為谷歌眼鏡違背了隱形的社會交往契約，我也認為的確如此。在公開場合佩戴虛擬現實設備也觸碰了類似的社會禁忌，你完全無視自己身邊有很多人。扎克伯格的照片使人們聯想到反烏托邦的未來，普通人在不知不覺中被少數精英控制。但總體説來，我認為這張照片“恐懼”的部分原因是但你在使用虛擬現實設備時，完全不知道在現實世界中在發生什麼，即便是一個著名人物走過你身邊也無從知曉。

　　筆者認為，虛擬現實設備，特別是移動虛擬現實設備在公開場合的使用會遇到文化上的障礙，很多人可能會顧忌周圍人的異樣眼光。三星曾發佈了一則關於女性在公共汽車上使用虛擬現實設備的廣告，試圖消除人們的這種顧忌。

　　人們是否會在公共場合使用虛擬現實設備？虛擬現實設備的公開使用是否會對周圍人造成過度的影響？或者説人們在公共場合更傾向於使用增強現實設備？畢竟增強現實設備使得使用者對周圍環境有更好的感知。

　　我認為，業界應該多關注這些虛擬現實圖片視頻的病毒式傳播，不斷了解和聽取公眾對公開場合使用虛擬現實設備的反應。隨著虛擬現實體驗的不斷普及，公眾的反饋會不斷改變和影響虛擬現實技術的發展和走向。

免責聲明：中國網科技轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。