2024年07月18日 星期四

科技 > IT業界 > 正文

字號:  

高通訴魅族:專利只是生意 但請尊重規矩

  • 發佈時間:2016-06-28 08:07:24  來源:大河網  作者:佚名  責任編輯:書海

  

  摘要: 對於魅族而言,考慮到身上背負的重重壓力,還真的有這個心情一次又一次與專利方唇槍舌劍討價還價麼?建議還是多留點時間和精力放在企業發展上吧,面對已經成為血海的手機市場,魅族真的一分鐘也耽擱不起了。

  本週五上午高通發佈公告稱,已經將魅族正式告上法庭並索賠5.2億元人民幣,從起訴狀上看,魅族在未經授權的情況下擅自使用高通旗下3G以及4G通訊專利,是這次高通採取法律手段維權的主要原因,而魅族在經歷過了4月份扎堆開新品發佈會的高潮之後也再次吸引了媒體和公眾的眼球,只不過在心情上那是相當的不情願呀……

  在這個案例中,除去高通作為世界一流通訊廠商的知名度以外,另外一個能夠將話題引爆的關鍵詞,應該就是“專利”二字了。雖然專利這個詞在中國已經被賦予了包含國家科技實力在內的眾多深層含義,但從本質上來説,專利依然還是一門生意,是企業在進行經營活動中非常重要的一個利潤增長點,也是高通長期以來投入巨大研發資源進行積累的關鍵,可以説高通整個公司的運作都是圍繞其專利核心積累進行的,因此當投入海量資源卻不能夠在一個倡導公平交易的商品社會中獲取合理合法的報酬顯然是高通公司所不能忍受的,最終也成為了高通最終選擇將魅族告上法庭的導火索。

  顯而易見的是,包括魅族在內的中國手機廠商們都是通訊技術快速發展的受益者,而在這個發展過程中,高通公司在技術上面的創新可謂功不可沒。我們除了重視其在技術創新方面的巨大貢獻以外,對於高通公司作為一家商業化運作的企業的本質也應該給予同樣的關注。提升自身的商業價值並給股東以源源不斷的回報是高通公司進行專利開發的價值所在,如果這樣的投入並沒有能夠獲取包括魅族在內的手機生産企業所提供的合理報酬,那麼高通等公司長久以來所建立的商業模式將會被大大弱化甚至不復存在,這對於通訊行業的發展將會是滅頂之災。其實不僅僅是高通,任何一家有志於技術創新的通訊企業如果面對這樣的市場現實,相信都會做出更加現實的選擇-那就是商業轉型,很可能會大大推遲新通訊技術的落地從而嚴重阻礙行業的發展,而對於手機廠商所在的上下游企業而言,這也並不是一個好的結果。

  如果説技術創新所著眼的還是未來發展的話,魅族對於專利授權的無視在當下就有可能引發更大的問題,那就是相對於其他與高通達成正常合作廠商的不正當競爭優勢。手機廠商作為行業中處在下游的企業,本身所依靠的就是多方整合上游供應鏈的先進技術最終給用戶們提供良好的使用體驗,這其中每一項先進技術的整合都會在最終的手機生産成本(BOM)中得到體現,如果用一句中國的俗語來打比方那就是“一手交錢一手交貨”,可是貨到了但是不給錢,顯然不符合正常的商業規則。魅族當然可以利用拖欠專利費用的方式在某一時間段獲得成本乃至售價上的的優勢,但這種近乎無賴的方式對於老老實實做生意的華為以及小米們,則成為了徹頭徹尾的不公平競爭:大家站在同樣的起跑線上,憑什麼只有你要違反規則搶跑?當然,相比較被“搶跑”,小米和華為們更擔心的是,如果裁判對於這種惡意搶跑的行為不管不問,又該怎麼辦?高通對於這樣的情況當然不會坐視不理,於是也就出現了本文開頭的那一紙訴狀。

  起訴的背後,折射出來的是高通與魅族之間微妙的關係。高通作為一家美國企業,雖然在國際市場上已經擁有了非常豐富的維權經驗,但在國情特殊的中國還是希望本著溝通和解的方式期望與魅族能夠達成一致,而最終讓這件事情不得不走上法庭的,應該還是魅族方面拒絕溝通的強硬態度。上法庭對於雙方來説都要投入巨大的人力物力,因此相信一個思路清晰的企業不到萬不得已不會選擇這種艱難的維權方式,但對於魅族而言,選擇這種“能拖就拖”的策略,也是由企業內部的現狀所決定的。

  其一,不管是否存在傳説中與阿裏對賭的投資協議,在銷售上魅族都必須快速上量,這也就給魅族的産品規劃與供應鏈帶來了巨大的壓力。手機産品想要上量,消費潛力巨大的低端市場就不能忽視,於是我們也就看到了魅族是如何在四月份做到魅藍這個低端品牌三連發的,但問題的關鍵是在於,即便是在低端市場也還有紅米和榮耀兩個對應的品牌虎視眈眈,於是銷量的問題就被簡單粗暴的轉化成為了“如何在價格上獲取競爭優勢”,但對於供應鏈能力並不優秀的魅族而言,想要依靠供應鏈和産品設計降低成本已經是困難重重,自然而然就把Cost Down的目光投向了專利費用,最終邁出了鋌而走險的一步。

  其二,魅族在專利方面幾乎沒有能夠和高通掰手腕的能力,這也是問題的關鍵。平心而論,對於任何一家手機廠商而言,在産品設計開發過程中都有可能落入其他廠商的專利權益範圍,這在行業中已經是司空見慣的事情,因此幾個主流大廠也都對於這部分可能發生的成本制訂了對應的預案:華為由於同時身處在通訊行業的局端和終端,因此在通訊專利方面已經有了非常豐富的積累,這也是華為之所以能夠在專利方面與三星甚至蘋果掰手腕的原因;而作為後起之秀的小米由於在通訊專利方面並不具有長時間的積累但有著廣大的用戶基礎,因此可以與微軟置換到相關的通訊專利,並通過自己所佔有的海外市場優勢與高通談判最終獲得了專利互相授權。上述這些其實都是手機廠商解決專利問題的方式,但非常可惜的是,由於受到自身發展的限制,魅族無法模倣華為和小米的競爭策略從而只能老老實實付費,而增加成本這件事情這也恰恰擊中了魅族的“命門”。

  其實對於這次的起訴案,不管是涉案的雙方還是在一旁隔岸觀火的媒體以及行業評論者,都清楚地知道本案的結果一定是走上和解之路,雙方所需要博弈的無非是最終以一個什麼樣的商務條件達成共識,這種時間和精力上的耗費對於高通而言無非是自己維權道路上必定要走出的一步,但對於魅族而言,考慮到身上背負的重重壓力,還真的有這個心情一次又一次與專利方唇槍舌劍討價還價麼?建議還是多留點時間和精力放在企業發展上吧,面對已經成為血海的手機市場,魅族真的一分鐘也耽擱不起了。

  --------------------------------------------------------

  盤踞在北京市海澱區西北旺後廠村路,某廠産品經理|每天早晚加入堵車大軍,專業阻礙中國網際網路行業發展三十年^_^

  歡迎關注熊熊叨叨的微信公眾號,搜索“bearsays”或“熊熊叨叨”即可添加。

  版權聲明:以上內容為熊熊叨叨原創,接受各媒體轉載,要求保證全文包括版權聲明部分完整性,不得刪改。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅