中新網12月3日電(IT頻道 吳濤) 智慧手錶、智慧手環、智慧眼鏡……仿佛一夜間，各種穿戴産品都打上了“智慧”烙印。然而，在內行人眼裏，目前這些産品同質化嚴重，空有噱頭，實用性不足。

　　智慧穿戴設備同質化嚴重虛火過盛

　　自2014年被貼上“智慧穿戴設備元年”的標簽後，硬體廠商也好、網際網路企業也罷，都卯足了勁鑽向該領域。以智慧手環為例，淘寶上搜索，顯示有近三萬個産品在售，京東上也有十幾個品牌，其中既有三星、新力等傳統IT巨頭，也有360、世紀佳緣等網際網路企業，當然還夾雜著許多不知明廠商生産的産品。

　　雖然數目很多，但縱觀目前市面智慧穿戴産品，還沒有一款能引爆行業，多數同類産品功能雷同，外形相似，陷入同質化競爭之中。昨日，《北京晨報》就援引分析人士稱，目前的智慧硬體産品鮮少能抓住用戶強需求，某些産品噱頭大於實質，整個行業虛火太旺。工信部規劃設計所資訊網路部主任徐志遠近日也坦言，“智慧設備到底怎樣不可替代地滿足用戶需求，大家還沒有找到痛點。”

　　艾瑞諮詢集團分析師秦澤西對中新網IT頻道表示，智慧穿戴設備是一個新的市場，格局尚未明朗，企業扎堆涉足情有可原；但是新近創業者多數跟隨巨頭腳步，産品形態、功能都有模倣巨頭公司産品的跡象。

　　依然以智慧手環為例，據悉，目前智慧手環在功能設置上面，大多存有來電提醒，鬧鈴，測量運動量和監測睡眠品質等功能。“這些功能一些APP就可以實現，完全沒必要再帶一個手環，有點雞肋。”在北京上班的劉先生對中新網IT頻道説道，他對智慧手環失去興趣的主要原因還是因為這些産品功能缺乏，單調，可替代性強。

　　同類智慧穿戴設備價格懸殊

　　除了同質化嚴重外，這個市場定價也比較混亂。中新網IT頻道在淘寶、京東等電商平臺發現，以智慧手錶為例，眾多産品雖然功能雷同、外形相似，但是售價懸殊，幾十元、幾百元甚至幾千元的産品都有。諮詢商家原委，得到的答案幾乎一致：品牌、工藝不一樣，價格自然不同。

　　秦澤西認為，同類産品價格懸殊主要原因是産品自身功能和技術含量不同，“目前市面上，不同品牌産品採集數據精準度都不一樣，只有經過市場檢驗才能判斷其是否物有所值。”

　　另外，秦澤西還説道，目前智慧穿戴設備還存在一個現象，即智慧穿戴設備雖然層出不窮，價格也覆蓋了各個階層消費人群，但是消費者熱情並不高。秦澤西稱，“主要有兩個原因造成，一是因為智慧穿戴設備空有噱頭，但是實用性不足；另外一個原因是目前用戶習慣還沒有養成，大家對數字化的分析並不感冒。

　　美國麻省理工學院MIT人類動力實驗室主任，可穿戴設備先驅阿萊克斯·彭特蘭也曾説到，“我不需要知道的我的脈搏，我只想知道我今天會過的怎麼樣。”這説明，人們更關心智慧穿戴設備分析後的結果，而不是一堆監測數字。

　　行業人士眼中智慧穿戴設備的出路

　　在智慧穿戴設備魚龍混雜的市場中，哪些産品可能脫穎而出呢？未來智慧穿戴設備的出路又在哪？

　　秦澤西認為，慢性病管理類智慧穿戴設備將會率先引爆市場。“一是因為慢性病患者人數眾多，市場規模龐大；二是因為慢性病患者有強烈的需求，而智慧穿戴設備恰好也能滿足其監測需求。”

　　360副總裁沈海寅認為，智慧穿戴設備在各個細分領域可以固化品牌效應，更容易勝出。咕咚網總裁申波認為，加大軟體開發的力度，實現差異化競爭，拓展功能研發，這樣才能擺脫同質化困境，也才會勝出。

　　據多家媒體報道，市場上針對老人和兒童的智慧穿戴設備非常多，並且大部分針對性地做了人性化設計，如預警報警、一鍵定位等，目前這些産品受到了市場的關注。(中新網IT頻道)