2024年08月17日 星期六

科技 > 網際網路 > 正文

字號:  

搜房被判不正當競爭 賠償瑞平國際拍賣行100萬元

  • 發佈時間:2016-07-01 17:57:46  來源:大河網  作者:王上  責任編輯:賈思曼

  7月1日上午消息,北京海淀法院公佈,已經審結首例網路拍賣不正當競爭案,原告北京瑞平國際拍賣行有限公司與北京搜房科技發展有限公司合作,在搜房網開展網路拍賣服務,後雙方合作期滿。但搜房公司未撤回搜房網上的瑞平公司資訊,並組織買賣400余場次,成交金額超3.8億元。瑞平公司提起訴訟。經審理,海淀法院判決搜房公司停止相關行為,賠償經濟損失100萬元等。

  瑞平公司起訴稱,其為一傢具有AAA資質的拍賣公司,在業內有一定的知名度。瑞平公司曾于2012年與搜房公司合作,由瑞平公司為搜房公司在搜房網開展的“搜房拍”房産拍賣活動提供網路拍賣服務支援。雙方合作一年期滿後沒有續約。此後,搜房公司未及時撤回搜房網上的瑞平公司企業名稱等資訊,仍將瑞平公司作為“搜房拍”活動的合作夥伴,在近兩年期間共組織房産拍賣400余場次,成交金額超過3.8億元。瑞平公司表示,由於一起房産拍賣糾紛,瑞平公司被通知以第三人身份參加訴訟,其才得知搜房公司未經許可仍一直使用其企業名稱組織房産拍賣活動。瑞平公司認為搜房公司的行為倣冒了其企業名稱,故而將搜房公司訴至法院,請求判令搜房公司停止不正當競爭行為,並賠償其經濟損失及合理費用共計200萬元。

  搜房公司抗辯稱由於公司員工離職交接疏忽,未撤回搜房網上瑞平公司的相關資訊,故其主張上述行為並不構成倣冒瑞平公司企業名稱,僅構成虛假宣傳。

  法院經審理認為,搜房公司在搜房網中使用了瑞平公司的企業名稱,且存在主觀過錯。特別是搜房公司在“搜房拍”活動的“競拍規則説明”中明確該活動適用《拍賣法》及相關法規,瑞平公司提供全程服務支援,同時也向與其合作的房地産開發商明確存在與其合作的拍賣行。搜房公司已使包括競買人、委託人在內的相關公眾誤認為瑞平公司是為“搜房拍”活動提供拍賣服務支援的拍賣人。因此,搜房公司的行為倣冒了瑞平公司的企業名稱。由於搜房公司的行為不是僅以瑞平公司為名為“搜房拍”活動進行宣傳,而是該活動的一方重要主體,因此法院對搜房公司關於虛假宣傳的辯稱不予支援。法院最終考慮到搜房公司行為的持續時間,涉及房産拍賣的場次、金額以及行為的惡意程度等作出上述判決結果。

  本案為我國首例網路拍賣不正當競爭糾紛案,不僅涉及倣冒他人企業名稱與虛假宣傳不正當競爭行為的認定,而且反映出當前網路拍賣的現狀,為網路拍賣立法規則的確立提供了實踐素材。

  本案一審宣判後,雙方未表示是否上訴。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅