阿里巴巴股價週三下挫5.53美元，報收于75.59美元，跌幅達6.82%。下跌源於阿里巴巴在年報中主動披露“美國證監會就菜鳥網路以及雙十一數據統計方式對阿裏進行了例行詢問”。

　　雖然美國證監會特意提醒，例行問訊不應被解釋或暗示為已違反聯邦法律。

　　阿里巴巴集團發言人亦表示：集團之所以主動披露SEC對於阿里巴巴的例行問訊，最主要是希望投資者能夠更深入客觀透明地了解阿里巴巴，雖然目前還不能確定到底是誰舉報，基於什麼目的舉報。

　　但吊詭的是，一則“阿里巴巴接受SEC嚴厲調查”的新聞，已在國內外廣為傳播。

　　事實上，這已經不是阿里巴巴近期在美遭遇的第一次伏擊。5月16日，正當阿里巴巴與IACC鏖戰于打假規則之時，京東集團首席執行官劉強東在一家名為《世界商標評論》(World Trademark Review)的小型媒體刊發了署名專欄文章，文中提及的“某中國電商平臺”明顯指代阿裏。

　　人們注意到這篇文章發表期間恰逢阿里巴巴集團總裁白求恩在IACC峰會演講之際，同時也是京東啟動618“低價品質”購物狂歡節之時。

　　《世界商標評論》以《JD.com CEO mocks Alibaba’s “new found belief in protecting IP” in fiery WTR-exclusive op-ed》為題對劉強東的觀點進行了跟蹤報道。

　　劉強東指出，近幾週某中國電商平臺熱衷起了智慧財産權保護，此前的多年裏，它可是幹著放縱商家肆意侵權的勾當。它甚至已經拉攏到了美國智慧財産權界有力的聲音，希望表面的聯盟可以讓人忘記失信的歷史和對智慧財産權的侵犯。

　　阿里巴巴集團總裁麥克埃文斯在隨後的IACC大會上強調，假貨是個行業性、大範圍問題，不僅僅阿里巴巴平臺有，也發生在其他電子商務平臺，更不僅僅是中國才有。假貨的根源線上下，造假者的手段也在技術支援下變得更加複雜、更加全球化、更隱蔽，因此需要各利益相關方結成“合作性的、全面的戰略，從而打敗他們”。

　　不過，劉強東也並未在文章中清晰的表述，他是對已佔其交易量一半的第三方平臺是如何進行管控的。毋庸置疑，第三方平臺的管理已經越來越成為令相關電商頭疼的問題，據《華西都市報》的報道，通過調查發現，被阿裏打假驅逐的30家售假商家中，有12家轉戰到了京東上。而且，大多在京東出售的商品和被阿里巴巴處罰的假貨商品高度相似，甚至就是同款。

　　目前阿里巴巴已承認平臺上有商家售假行為，並表示已動用了2000人進行專項打假。京東也公開承認確實存在刷單現象，但並未明確承認自身平臺上有過假貨。

　　京東在2016年“618”的對外廣告暗示消費者，京東既可以保持低價，又能保持正品。劉強東在《世界商標評論》的文章中也強調，“作為一個中國企業家，許多國際觀察員認為這種賣假貨和威脅品牌的不光彩行為代表了中國，這令我很傷心。它們並不代表中國”。