上周，廣東一家網貸平臺“e速貸”因涉嫌非法吸收公眾存款被公安部門調查。隨後，北京一家網貸平臺“匯投資”也被曝出跑路的消息。雖然網傳的《網際網路金融風險專項整治工作實施方案》尚未現出真身，不過監管加碼網際網路金融整治卻是有目共睹。業內人士認為，規範整治為行業發展帶來新希望。

　　問題平臺再現江湖

　　日前，廣東一家交易額超過70億元的網貸平臺e速貸因為涉嫌非法吸收公眾存款被公安部門調查。隨後，e速貸通過官方微信發佈《關於我司520被調查事件的進展公告》，稱5月20日惠州市公安局惠城區分局到公司進行檢查，涉及方面根據官方公告為非法吸收公眾存款，其間公司員工及相關領導主動配合，後被帶走協助調查。截止到5月21日淩晨，各部門大部分員工已陸續回到家中。

　　無獨有偶，本週一，有投資者爆料稱，北京一家網貸平臺匯投資從3月下旬就開始提現困難，至今該平颱風險事件已經涉及9萬多用戶。

　　京華時報記者撥打該平臺電話並未能接通，顯示該號碼不提供服務，而在匯投資的論壇上，不停地有受害者表示提現困難，聯繫不到平臺。有投資人爆料稱，5月20日匯投資人去樓空，從3月開始，匯投資平臺遲遲不到賬，並在4月下旬關閉了第三方提現支付。

　　根據網貸之家的數據，截至4月底，全國共曝出1289家問題平臺，所涉及的投資人數為24.4萬人，佔全國投資人數的3.4%，涉及貸款餘額為154.3億元，佔比為2.7%。其中，北京共曝出85家問題平臺，所涉及的投資人數為1.7萬人，佔北京投資人數的0.6%，涉及貸款餘額為7.8億元，佔比為0.3%。

　　網際網路金融加碼整治

　　不斷出現的問題平臺和整治檢查與監管部門對網際網路金融的加碼不無關聯。

　　上周，《網際網路金融風險專項整治工作實施方案》內容曝光，雖然該方案尚未正式公佈，不過記者從知情人士處了解到，方案的真實性基本可以確認。從具體的方案來看，全國範圍內的網際網路金融專項整治將於今年7月前完成摸底排查，11月前完成清理整頓及督查評估，並將於明年的3月完成最終的驗收總結工作。

　　銀率網分析師李先瑞指出，這份方案對P2P網路借貸的規定主要包括以下幾點。第一，嚴格市場準入；第二，加強資金監管；第三，對P2P網路借貸的業務規範作了重點要求；第四，對廣告宣傳和不正當競爭加強管理。

　　合力貸CEO劉豐指出，國家對網際網路金融實行嚴格的監管，從另一個角度表示對網際網路金融行業存在的肯定。由於前期的無門檻、無規範、無監管，行業在自我發展階段，出現了不少惡性事件，對平臺嚴厲的監管將提升民眾對行業的信任度，而相關法規在普及的同時，也將行業資訊覆蓋到了更多的民眾，從而引來更多的參與和投資，對行業發展是利好。

　　網利寶CEO趙潤龍指出，本次整治方案中提到的“分級分類管理”是一種很好的思路。“因地制宜”的分級分類監管不僅有很強的針對性，更能為優質P2P平臺提供較大的創新空間。此外，整治方案進一步指出了明確違規的業務範圍，這意味著處於灰色地帶的高風險業務將逐步被一一淘汰出局。

　　P2P平臺應嚴守資訊仲介定位

　　對於未來P2P行業的發展，接受記者採訪的多位業內人士指出，P2P平臺應當堅持資訊仲介的定位。李先瑞認為，P2P平臺只有回歸資訊仲介的業務本質，才能持續穩健地經營。P2P平臺一旦突破了資訊仲介定位，就很容易陷入期限錯配、資金池的模式。

　　銀客網總裁林恩民表示，要進一步推進P2P的發展，必須完善網貸的資訊仲介作用，解決好借貸兩端資訊不對稱的問題，服務好兩端用戶。另外，資訊仲介定位，在資訊披露、資訊透明、信用體系建設方面的工作也是“任重而道遠”，只有規範發展才會有更廣闊的空間。

　　不過，北京捷越聯合資訊諮詢有限公司創始人王曉婷認為，將P2P定位為資訊仲介，是P2P未來的發展方向之一。但這個事情並非一蹴而就，就現階段中國國情來看，基礎的信用體系還不成熟，資訊披露也不對稱，大部分投資者的水準沒有達到可以進行獨立判斷以及風險自擔的水準，這個時候，P2P只作為資訊仲介，投資的風險可能會轉移到不成熟的投資者身上，大量的投資虧損也許會讓投資者對這個行業避之不及，對於新興行業來説影響較大。但針對成為資訊仲介這一發展趨勢，平臺通過創新的手段完善徵信工作，加強風控技術和水準，及時、完整的披露各項資訊，此外國家連同行業一起加強投資者教育，這些都是現階段急需做的事情。

　　京華時報記者馬文婷