導讀

　　此番合夥協議訴訟案的焦點直指盛大遊戲私有化份額。不難發現，這場糾紛背後的原因聚焦在中概股回歸A股後的巨大光環和暴利。一名券商人士坦言，中銀絨業等投資方在此節骨眼上發生糾紛，無疑是看到了顯而易見的利益。

　　本報記者 陶力 上海報道

　　經歷了諸多坎坷之後，盛大遊戲的回歸之路依然障礙重重。

　　12月15日，上海市浦東新區法院發佈公告稱，本月28日將開庭審理一起合夥協議糾紛案。記者在該院官網看到，原告人為上海顥德資産管理有限公司。

　　而這只是原告之一。據悉，此番提起訴訟案的一共有三家投資機構、四位自然人。起訴方分別在上海浦東新區法院、銀川中院、寧夏高院起訴寧夏中銀絨業國際集團(下稱中絨集團)及馬生明，案件的焦點直指盛大遊戲私有化份額。

　　根據起訴狀披露的資訊顯示，前述投資人與中絨集團簽訂協議，通過作為LP加入合夥企業的方式出資參與由中絨集團牽頭的盛大遊戲私有化交易。

　　但在私有化成功後，中絨集團單方面下調、退還甚至拒絕投資人的出資份額， 原本約為21.45億元的份額，經中絨集團“調整”後，僅剩4.78億元。

　　這意味著，盛大遊戲回歸A股之路又平添變數。

　　份額縮水

　　盛大遊戲內部人士在接受21世紀經濟報道記者採訪時表示，此事與公司無關，只是原股東層面的問題。“作為盛大遊戲的經營實體，公司內部只關注如何把業績做的更好。”

　　目前，盛大遊戲已于11月18日上午通過了相關私有化退市的議案，並於11月19日完成了合併交易的交割。中銀絨業股票仍然處於停牌中。

　　有投行人士對21世紀經濟報道記者表示，中銀絨業重組案股權分配還未完全談定，仍然存在不確定性和一定的風險。

　　公開資訊顯示，中絨集團是A股上市公司中銀絨業的控股股東，其法定代表人為馬生明。同時，馬生明亦是上市公司中銀絨業的監事會主席，曾任中銀絨業董事長。

　　記者通過多個渠道聯繫到上海顥德資産管理有限公司(下稱“顥德資産”)代理律師，他向21世紀經濟報道記者透露，今年3月17日，顥德資産與中銀絨業和馬生明簽訂了一份《合作協議》，該協議約定，顥德資産將設立一家有限合夥企業易富投資，並與馬生明共同成立一家有限合夥企業，簡稱“寧夏絲路”。易富投資有權對寧夏絲路出資人民幣12億元並成為有限合夥人，該資金用於購買納斯達克上市公司盛大遊戲股權，以實際享有投資項目相關權益。換言之，寧夏絲路由易富投資出資12億元、中銀絨業出資1萬元共同設立。

　　隨後，易富投資按照約定繳納了1億元保證金。但是，事情並未按原先約定進展下去。

　　據悉，中銀絨業與馬生明並未及時辦理寧夏絲路的工商變更登記手續，並以各種理由拖延。

　　“據我們所知，中絨集團參與盛大私有化的資金大部分是用這種方式募集來的，涉及到的投資人很多，權益又無法兌現，但並不是每個投資人都能站出來維護自己的權益。”該人士補充道，原本約定的12億元的額度，最終變成了1億元。

　　回歸進程拖延

　　不難看出，糾紛背後的原因聚焦在中概股回歸A股的巨大光環和暴利。巨人網路成功借殼世紀遊輪後，從11月11日至12月8日世紀遊輪連續20個交易日連續漲停，12月14日復牌後，世紀遊輪股價出現下跌，不過，昨日再次漲停。

　　依此計算，若借殼交易完成，巨人網路實際控制人史玉柱所持股份的浮盈超過272億元。一名券商人士坦言，中銀絨業等投資方在此節骨眼上發生糾紛，無疑是看到了顯而易見的利益。

　　記者進一步獲悉，上海涌川投資合夥企業、寧夏曉光股權投資合夥企業、楊成社、楊忠義、耿群英和耿國華也已經委託律師，就中絨集團牽頭私有化盛大遊戲後，單方面調低上述委託人在寧夏中絨傳奇股權投資合夥企業(下稱“中絨傳奇”)和寧夏中絨盛夏股權投資企業(下稱“中絨盛夏”)中對應出資份額一事，在寧夏高院及銀川中院分別起訴中絨集團，目前均已獲院方受理。

　　顥德資産代理律師坦言，盛大遊戲回歸A股還是存在不確定性。“至今中銀絨業未做出回應，也沒有在公告中對投資人發出風險提示。除了要求其繼續履行協議外，法院還查封了中絨集團參與盛大遊戲私有化交易中的相應財産份額。”

　　目前，馬生明已收到法院傳票，同時上海顥德也已向中銀絨業董事、副總經理兼董事會秘書陳曉非電話告知訴訟進展併發送郵件附上訴訟材料。但中銀絨業至今仍未進行資訊披露和公告。

　　對於A股投資者來説，能做的也只有等待。無論12月28日如何判決，盛大遊戲的回歸進程都會被拖延。

　　(編輯：黃鍇，如有意見建議請聯繫：huangk@@21jingji.com)