每經記者 孟慶建 實習記者 王志福

　　近日，前騰訊高管、現阿里巴巴副總裁劉春寧被警方帶走，引起業界廣泛關注。

　　7月9日晚，騰訊方面負責人對《每日經濟新聞》記者表示，騰訊在2014的內部審計過程中，發現前兩年的視頻團隊存在貪腐疑點，遂向公安機關報案。警方最開始鎖定了張某某、岳某某等四五名員工，並在進一步偵查過程中，牽出劉春寧。“我們所知道的，是其中一名涉事員工涉案金額有數十萬。”騰訊方面還稱，對於外界所謂“騰訊舉報劉春寧、打擊報復競爭對手”的説法不實。

　　7月10日，阿里巴巴發表聲明，在表示支援騰訊反腐的同時，也稱會盡可能向劉春寧及其家人提供應有的法律援助支援。聲明結尾表示，“年輕人無權犯法，年輕人總會犯錯，年輕人承擔他該承擔的後果。”

　　39歲的劉春寧，因為先後在騰訊、阿里巴巴任職高層，給這件反腐案添上了一些江湖恩怨的味道。

　　騰訊否認舉報劉春寧

　　騰訊和阿里巴巴作為中國最大的兩家網際網路公司，素來在業務層面“戰火”不斷。劉春寧被調查，案發後亦被外界廣為猜測是兩家公司“暗戰”。

　　對於“騰訊舉報劉春寧”的説法，騰訊新聞發言人張軍對外表示，“我們去年在一次例行內部審計過程中，發現了前兩年的視頻團隊涉及嚴重貪腐問題。我們隨即向警方報案，警方抓捕了多名在職、離職以及供應商人員，並且在進一步偵查中牽出了劉春寧。”

　　7月10日午間，騰訊在官方微網志發表聲明，除了強調是警方通過偵查牽出劉春寧以外，還表示由於內部審計是騰訊公司的例行工作，且具有一定的滯後性，加上警方辦案需要時間，所以才使得該事件至今才被披露。

　　另外，對於“群體性腐敗事件”這一説法，騰訊在聲明中也予以反駁。騰訊表示，目前已知涉案人員達五六名，屬於個別業務團隊中的多人腐敗，鋻於案件的重要性，騰訊向公安機關報案處理。但對於騰訊公司兩萬多名員工而言，這是個案。

　　今年4月，騰訊公司就曾內部通報了四起違反“騰訊高壓線”的事件，其中兩起涉嫌“非國家工作人員受賄罪”，被移送到公安機關處理。

　　阿裏“支援騰訊反腐”

　　7月10日，阿里巴巴在官方微網志上針對劉春寧被警方帶走一事回應稱，獲悉“劉春寧因騰訊期間的群體性腐敗事件，被騰訊舉報並被警方拘捕”感到“震驚”。

　　阿里巴巴的聲明中，在表示支援騰訊反腐的同時，也表示會盡可能向劉春寧及其家人提供應有的法律援助支援。聲明表示，“事情就是這麼個事情，結果可能有無數結果，我們會盡全力提供劉春寧及其家人，應該有的任何法律援助及支援！年輕人無權犯法，年輕人總會犯錯，年輕人承擔他該承擔的後果，年輕人應該有未來的生活。”

　　隨後騰訊做出強硬的回擊，“劉春寧作為騰訊公司的前管理幹部，在職務崗位上涉嫌貪腐，這已遠遠超出犯錯的邊界，既觸犯了騰訊公司的高壓線，也觸犯了法律原則。犯錯可以原諒，但犯法豈能姑息！”

　　7月10日，阿裏影業(01060，HK)的收盤價為2.45港元，上漲了4.70%，成交金額12.21億港元。從盤面上看，阿裏影業並沒有受到“劉春寧風波”的影響。

　　從騰訊跳到阿裏

　　公開資料及阿裏影業披露的董事成員資料顯示，劉春寧今年39歲，2004年加入騰訊，有近十年的工作經驗。他最初負責拍拍網業務，後拍拍網被賣給了京東。2011年4月，他又被指派負責騰訊視頻，在任兩年多。

　　2013年7月2日，騰訊宣佈線上視頻業務總經理劉春寧因個人因素辭職。1個月後，劉春寧加盟騰訊的競爭對手阿里巴巴，負責手遊業務。2014年1月，阿裏遊戲高調向騰訊在內的手遊平臺挑戰，並連發三款手機遊戲。

　　但劉春寧始終沒能帶領阿裏手遊打開局面，不到一年時間，2014年11月，時任阿裏數娛總裁的劉春寧對內低調宣佈放棄手遊業務，轉型TV遊戲和家庭娛樂。

　　手遊業務遇挫之後，劉春寧擔任了阿裏收購的文化中國非執行董事，然而2014年8月文化中國更名阿里巴巴影業之後，劉春寧並未擔任行政總裁。此時，劉春寧主要負責蝦米音樂和娛樂寶。

　　6月18日，在第18屆上海電影節上，劉春寧最近一次出現在公眾場合。作為阿裏數字娛樂事業群總裁出席，劉春寧談及網際網路給電影業帶來的創新。4天之後，劉春寧被深圳警方帶走調查。

　　曾被騰訊索賠數千萬

　　據了解，劉春寧從騰訊離職後，2014年1月騰訊就“競業禁止”問題曾在深圳南山區法院對劉春寧提起民事訴訟，向其追討在騰訊就職時期的全部股權收益，數額高達數千萬元人民幣，這也被視為“網際網路競業禁止協議索賠第一案”。

　　《每日經濟新聞》記者在南山區人民法院官網查詢，在2014年10月14日上午，南山區人民法院安排了此案庭審，案由為合同糾紛，程式為“普通程式”，涉及當事人分別是“騰訊數位(天津)有限公司，劉春寧”以及“騰訊科技(深圳)有限公司，劉春寧”，但在公開資訊中並未查詢到審理結果。

　　國輝律師事務所律師對記者表示，“根據民事訴訟法規定，適用普通程式審理一審民事案件的審限為6個月；只有存在非常特殊情況可以延長6個月。截至目前一審過去9個月，一審很可能已經有了結果。”

　　IT專家洪波在接受記者採訪時表示，劉春寧事件有一定的必然性。首先，對於視頻網站來説，很容易發生貪腐現象，視頻版權購買過程中容易發生吃回扣等現象；再者，騰訊和阿裏都在做“商業反腐”的舉措，阿裏也曾舉報內部涉及商業貪腐的員工。