我國已發行超過4億張信用卡，每年通過信用卡交易的資金總額超過13萬億元。記者調查發現，銀行信用卡客戶數據洩露現象頗為嚴重，在網路上形同“趕集”公開販賣。而種種例外條款、免責規定，往往讓消費者問責無門。

　　網購資訊經數十人確認真實

　　根據上海某第三方財富管理公司銷售人員提供的線索，記者近日使用QQ群搜尋功能，搜索“電話銷售”這一關鍵詞，找到約200個有“數據交流”功能的QQ群。搜索“銀行數據”，參與人數多達數百人、交易活躍的群至少有30個。據介紹，這些正是信用卡資訊交易的“黑市”。

　　在其中一個名為“電話銷售數據貨源”的QQ交流群，記者以求購者身份，很快就從一位賣家處獲得了“供試用驗真”的銀行信用卡客戶數據。在這份數據中，工農中建交等多家商業銀行的200名客戶資訊均在列，包括持卡人姓名、行動電話以及家庭住址、開戶銀行。

　　記者撥打了其中一位安徽省合肥市的持卡人盛某某的電話，經其確認，自己確是在交通銀行安徽分行某營業部申請辦理了太平洋信用卡。而家住合肥市蜀 山區某街道、在該市旅遊局工作的其他資訊，也與其本人提供的身份證明相符。經致電確認，工商銀行、建設銀行的數十位持卡人也表示，已洩露的客戶資訊真實有 效。

　　價格分等最低2分最高5元

　　記者調查發現，在微信及一些電子商務平臺，“電話銷售交流圈”“銷售行業資料群”也大量存在。多位“資訊販子”均表示，可以“按地區定制，先試用後付款”。此外，根據個人資訊“品質”的不同，價格也分為“三六九等”，每條價格從2分錢到5元錢不等。

　　例如，最新信用卡開戶數據按照0.5元一條出售；已經出售過一次的二手數據，可以便宜到0.35元每條；部分高端客戶如金卡、白金卡持卡人資訊每條售價則高達5元。借助網路聊天、支付工具，買家從下單到得到這些資訊，交易全程僅需數分鐘。

　　一名自稱河北籍的微信群賣家表示，這些資訊的主要購買者是貴金屬、信託等理財機構的電話銷售人員。僅他所在的群，每天有400多人商洽買賣。“越是沒怎麼被打過的電話資訊價格越高，最便宜的一份2000元10萬條，算下來每條數據只要2分錢。”

　　內鬼倒賣銀行被責令整改

　　商業銀行未經客戶授權，不得將客戶相關資訊用於本行信用卡業務以外的其他用途。記者調查發現，種種規定屢成“一紙空文”，導致大量客戶資訊被洩露：銀行“內鬼”倒賣知情人士介紹，每條個人資訊被提交給銀行後，要經過支行、分行、信用卡中心等多個環節，經手人員眾多。

　　在上海司法機關近年查獲的買賣客戶資訊案件中，工行、農行下屬支行員工也曾成為出售資料的源頭。

　　銀行轉手給“合作公司”記者以辦卡人的身份，走訪工農中建交五大行營業部，獲得的標準信用卡申請合同均顯示：個人資訊除了被銀行使用，還可能被 用於合作企業推銷業務、與聯名商戶共用資訊。據央行上海分行通報，江蘇銀行上海分行就曾將3.2萬份客戶的個人信用資訊透露給第三方理財機構，被責令整 改。

　　保密承諾的“例外條款”讓消費者不知情就默許轉讓據了解，現在辦理信用卡的合同基本都是各銀行自己的版本，沒有統一的格式合同。合同中銀行是否 要做資訊保密承諾以及如何利用客戶資訊，目前尚無任何規定。不少消費者反映，辦卡時填寫的表格密密麻麻，從沒仔細看過每一條條款。

　　事實上，與保險、超市、網站等合作方“共用個人資訊”等字樣往往置於合同不起眼位置。“消費者往往在不知情中就授權將自己的資訊轉手，遭洩露資訊的消費者如果想追責，這些免責條款反而成了擋箭牌。”上海華榮律師事務所合夥人許峰説。

　　自己舉證消費者維權很難

　　“資訊洩露極易誘發金融犯罪。”上海市檢察院金融檢察處處長肖凱表示，在一些存在漏洞的理財平臺，註冊會員只需持卡人姓名、身份證號碼、卡號等資訊，即可劃轉資金。僅2013年，這一漏洞就被犯罪分子利用，在滬盜劃資金數百萬元。

　　許峰説：“商業銀行及目前處於資訊保護‘灰色地帶’的種種信用卡合作機構，都應對客戶的資訊安全負有責任。”現在，如果查出資訊洩露行為，也僅僅對相關工作人員進行處罰，對銀行和機構沒有任何追責。

　　此外，消費者如果要維權，自己需要承擔舉證責任。但對於資訊如何洩露、洩露給誰、造成了什麼樣的損失，這一系列舉證的難題靠個人難以完成。