中國網科技8月6日訊 “福布斯中國原創文學風雲榜”發佈會今日在上海舉行，遊族網路董事長兼CEO林奇提出網路文學IP的三個評判標準，他同時指出，目前業內距離建立完備的IP價值評判體系仍然很遙遠。

　　好IP總是被“濫採濫伐”是可怕的

　　“中國的電影、電視劇，沒有一部能成為具有世界影響力的大IP走出去的，這是一個非常可怕的現象。”在被問及遊族網路對IP的引入開發策略時，林奇表示，現在中國有很多人從事泛娛樂、泛文化産業的創作，但是説實話整體的創作能力還很低，包括電影、電視劇和遊戲領域，不過遊戲産業稍微好一些，近十多年來有不小的進步。林奇指出，對於數千年來人類傳承下來的巨大精神財富，這麼大的IP金礦，業內很多人卻往往只用極其低劣的手段去開發，把很多好IP粗製濫造變成了壞IP。此時發佈的“福布斯?中國原創文學風雲榜”，很多上榜的好的文學作品IP，很可能將遭受“濫採濫伐”的開發，這個場面是可以想見的。

　　林奇對此表示，希望在這個榜單之外，我們的從業者心裏還能有一個良心的榜單，不要愧對人類精神財富的傳承。他認為，這些有才華的作家花了很大的精力完成的作品，不是所謂IP版權金所能衡量的。而且一個文學作品的創作，跟一個遊戲、一部電影動輒幾十上百人的創作的複雜程度也是完全不一樣的，不能簡單地去開發或者使用一個IP。

　　我們急需完備的IP價值評判體系

　　2014年以來，手遊界對網文IP的需求集中爆發，版權價格也是水漲船高。一項對已經進入千億級市場規模的中國遊戲産業的調研結果顯示，有IP的遊戲下載轉化率是無IP遊戲的2.4倍。對於一部網路小説，遊族是否會選中它作為遊戲或影視改編的素材，評判標準又是什麼呢？

　　林奇對此表示，主觀判斷、財富價值和客觀數據，應該是一款IP好壞的評判標準。他認為，任何文學性的東西都是主觀的，因此其第一評判標準應該是主觀的，作者也好，讀者也好，二次創作團隊也好，都是主觀的評判方式，這是非常重要的，因為現在全世界還沒有出現一套完全客觀可靠的評價標準，正因為評判的主觀性，所以從業者的素質、態度是非常重要的；第二個標準就是財富價值判斷，財富價值判斷的重要程度應該低於主觀判斷，否則就本末倒置了；第三個標準就是第三方的客觀評判，畢竟第三方的客觀觀察能反映一些有用的數據。林奇舉例説，比如日本有很多好的IP，這些IP都設有一個管理委員會，負責保護和發展這個IP，整個體系不是某個企業或者個人來決定，而是要形成全社會的共識。在這一點上，我們要向日本、美國的同行學習。

　　“這是一個最好的時代，這也是一個最壞的時代。”林奇説，IP價值評判體系非常重要，我們從來不懷疑在中國網路文學及其相關的文化娛樂行業將非常繁盛，幸運的是我們已經擁有數百萬的作者在從事這個行業，不幸的是我們還沒有建立起完備的評判體系，當然這也意味著一個發展的良機。