格力美的互指技術造假事件升級，開始訴諸法律。面對這樣剪不斷、理還亂的事件，筆者不得不感嘆，惡性競爭何時了?兩大中國家電龍頭能否為行業做出更好的表率呢?

　　1月28日，格力電器起訴李猛侵害公司名譽權的一案，獲珠海市香洲區人民法院受理。而李猛正是格力電器的競爭對手——美的集團的一名空調技術工程師。1月29日，格力電器在官方微網志上，曬出了珠海市香洲區人民法院受理上述案件通知書的照片，並稱“工程師李猛”的微網志用戶誣告我司獲國家科技進步獎的項目造假，嚴重侵害了我公司的名譽權。

　　美的馬上給予還擊。1月29日，美的空調在官方微網志上表示，格力電器員工陳進近期誣告我司科技進步獎材料造假併發表誹謗言論，已嚴重侵害我司名譽權。美的已正式向法院提起訴訟，並被法院受理。美的空調的官微，還曬出了當天佛山市順德區人民法院受理此案的通知書。對於員工李猛被起訴一事，美的説將全力支援其合法合規的舉報行為和法律應訴。

　　一週前，格力的技術人員陳進1月20日通過微網志，公開舉報美的集團2014年度國家科技獎勵項目《房間空氣調節器節能關鍵技術研究及産業化》中節能效果不可信，存在學術造假。隨後的1月22日，美的工程師李猛也通過微網志，舉報格力2011年憑藉“一赫茲”技術所獲國家科技進步獎二等獎多處關鍵數據造假。

　　顯然，從微網志相互揭黑，到彼此訴諸法律，格力美的兩大空調巨頭的“互撕”升級。而這是期望行業良性發展的人，所不願見到的。

　　既然“互撕”對雙方的聲譽都會損害，為什麼還要繼續?格力方面給出一些兩三年前的歷史資料，想證明美的空調“一晚一度電”是虛假宣傳。這些素材中，包括2013年11月北京市工商局、2014年4月北京市朝陽區人民法院出具的兩份文件，均指當時在京東上銷售的某個型號的美的空調“一晚一度電”的宣傳用語是虛假宣傳;此外還有一些相關的媒體報道。

　　筆者留意到，如今到了2016年年初，在美的空調的主力賣場中，“一晚低至1度電”仍是美的空調的主要宣傳語，國家科學技術進步獎的牌匾仍放在賣場中顯著的位置。

　　無論格力的證據是否充足，但是格力“舊事重提”，想直接從市場、行銷上攻擊對手最大“賣點”的意圖，十分明顯。

　　美的是2015年1月9日憑藉《房間空氣調節器節能關鍵技術研究及産業化》項目獲得國家科學技術進步二等獎。如果格力對此有異議，為什麼一年後才“發聲”呢?

　　一位跟蹤研究空調行業多年的資深人士認為，格力“舊事重提”有以下幾個原因：一是2015年國內空調市場不太好，格力電器去年前三季的利潤略增，但是收入出現下滑。儘管格力去年擴大了市場份額、鞏固了地位，但與年初預期有差距，它想轉移視線、緩解壓力。

　　其次，格力2014年底、2015年初連續掀起價格戰，2015年年中政府約談相關企業勸止空調價格戰。今年年初，格力舊事重提，是想形成市場傳播的熱點，使品牌有持續的熱度。

　　同時，借此打擊競爭對手。中國空調市場已經進入存量競爭階段，格力想把最大的競爭對手打掉，在存量競爭中獲得更大的空間。事實上，2015年國內家用空調總銷量微降0.3%至4379萬套，在前10大空調企業中，只有格力、美的兩家的市場份額是“逆勢增長”的。

　　相應地，美的還擊，也對準了格力空調變頻技術的賣點“1赫茲”來進行攻擊。

　　國家科技進步獎申報過程中是否有瑕疵，最終應該由法院、國家權威部門來判定。跳出雙方的爭執來看，作為全球最大的兩家空調企業及中國家電業的代表性企業，格力、美的是否應該把更多精力放在“供給側改革”、産品結構升級上，而不是在相互指責中“內耗”呢?

　　家用空調是一個技術成熟的行業，中國已經佔了全球家用空調産能的七成，但是未來智慧家居還有很大的市場空間，憑藉品牌、資金、技術上的積澱，格力、美的是否可以在智慧家居上投入更多的精力?中國空調出口自主品牌的佔比還有待提高，是否可以把更多的精力用於海外市場的開拓、自主品牌的打造上?

　　行業的健康發展，離不開良性的競爭與合作，希望格力、美的“化干戈為玉帛”，在智慧化、國際化上共同努力，為同行做出表率，體現龍頭企業的風範，此乃中國家電業、中國製造業之大幸也。