"萊克"、"斯泰得樂"等三款加濕器有火災隱患
- 發佈時間：2015-05-27 08:50:59 來源：北京晨報 責任編輯：湯婧
琳瑯滿目的加濕器經常讓消費者不知道如何選擇。中國消費者協會昨日發佈30款加濕器比較試驗結果，發現加濕器的加濕效率實測值差別較大。亞都、飛利浦、美菱、容聲、松下等知名品牌産品，在此次比較試驗中“表現欠佳”。個別售價1000多元的加濕器不僅實測加濕量偏低、加濕效率不夠好，竟然還存在火災隱患。
中消協此次聯合河北、遼寧、內蒙古三地消協組織，對北京、石家莊、瀋陽、呼和浩特4地的家電市場、超市、商場和網際網路商城上暢銷的加濕器商品（包括4款宣稱具有加濕功能的空氣凈化器）開展比較試驗。涉及21個品牌，共30款加濕器樣品。比較試驗發現，樣品的加濕效率實測值差別較大，“美菱·雅美娜”加濕器（JSQ-101）、“飛利浦”空氣凈化器（AC4081）、“亞都”凈化屋加濕器（SZK-J536）、“斯泰得樂”香薰超聲波加濕器（Anton安東）、“無印良品”小型超聲波加濕器（TPK-MJU080CH）、“瑞士風”加濕器（7146、AOS E2441A）等幾款樣品加濕性能較弱。
這些樣品的噪音也有差異。加濕器的噪音高低與加濕器的加濕方式、加濕量、工藝品質和結構等因素有關。“容聲電器”一款加濕空氣凈化器、“松下”一款加濕空氣凈化器、“萊克”加濕器實測噪音較大。
比較試驗還發現，一些樣品有虛標現象，具體表現為樣品加濕量標注值高於實測數值，噪音的標注值則低於實測數值。有的樣品標注混亂，還有一些機型操作面板無中文標注。另外，樣品中有1款“魔光球”空氣加濕器的外形設計與動畫片中出現的小雪屋形狀相似，容易被兒童當做玩具玩耍，存在一定的安全隱患。
有3款加濕器樣品的額定功率與實際測量功率的偏差較大，實測功率偏高，有火災隱患，它們是“斯泰得樂”香薰超聲波加濕器（Anton安東）、“萊克”加濕器（HU6001）、標稱美國西屋電氣公司生産的“Westinghouse”超聲波加濕器（SRK-W610）。
