消費電子領域從來不乏新鮮的科技産品，生産廠商不斷地推出新的概念、新的技術來吸引消費者，讓用戶更快地完成更新換代，以謀得更多利潤。近一年來，消費者在電視賣場會發現一種全新品類的電視産品，這類電視擁有彎曲的螢幕，價格動輒上萬甚至幾萬元，煞是吸引觀眾眼球，這就是所謂的曲面電視。

　　目前，在業內曲面電視頗具爭議性。在廠商行銷中，多會突出此類型電視的曲面螢幕畫質更出色以及觀看視角更舒適...而在行業評論者眼中，則認為曲面電視華而不實、價格昂貴更多是行銷噓頭...那麼問題來了，曲面電視究竟是否值得購買呢？

　　實際上，如今市面上的大部分曲面電視(這裡包括“ULED”和“LED”)螢幕本身仍是LED屏，與過去幾年我們所購買的液晶平板電視螢幕無異。所謂曲面電視的特點，無外乎一個“曲”字。同樣的螢幕，只是物理彎曲了螢幕就會讓我們的觀看效果更好嗎？

　　商家的説法是，“彎曲的電視螢幕更加符合人眼的觀看需求，因為人眼視網膜本身就是弧形的，所以通過曲面電視觀看的畫面會更加舒適”，這一點本無可厚非，但是卻被自身的“角度”圈在其中，用戶觀看時需要在最準確的位置才能充分體驗到曲面電視所帶來的畫面深邃感，這無形間限定了用戶在客廳觀看電視的必然位置，實際體驗過程中，曲面電視是否真的如宣傳中那樣有著優勢性的表現呢？

　　既然如此，我們就乾脆來個全方位的對比，看看與平板電視相比，曲面電視是否具有所謂的優勢。

曲面電視VS平板電視

　　外觀？

　　曲面電視標榜的外觀優勢是“弧線形外觀，更優美”，是這樣嗎？

　　實際上，前文提到現在市面上在售的絕大部分曲面電視，螢幕根本上仍是LED，只是通過物理壓彎實現曲屏。正是考慮到物理彎曲螢幕的良品率因素，現有的LED曲面電視的厚度普遍比平板電視偏厚，同時重量更重。在如今電視外觀越來越輕薄的趨勢下，曲面電視逆向加厚，在給用戶的感受上，無疑得不到加分。

　　相比之下，如今的平板電視已經做到愈加輕薄，在與家居環境的融合以及空間大小佔用等方面都還頗具優勢。

　　外觀對比上，曲面電視不佔優勢。

　　觀看體驗？

　　LED曲面上市以來，商家就開始大打概念牌：“曲面更適合人眼視網膜、螢幕每個角度到眼睛的距離相等、觀看視角更廣泛”等，從而會獲得更加舒適的觀看體驗，是這樣嗎？

　　據了解，曲面電視的觀影體驗很大程度上取決於一個“皇帝位”，即在電視正前方的位置觀看時，才能獲得最佳的觀看效果，很顯然不符闔家庭客廳觀看的實際情況。

　　同時業內資深人士表示，目前市面上的LED曲面多為大屏電視，小則70多英寸，大則100多英寸。對於大屏電視而言自然需要更大的觀看距離。而當觀看距離拉遠之後，曲面電視的這種彎曲效果對於人眼還會進一步縮小，這與你在近距離使用單眼拍攝方形物理會有拉伸， 距離拉遠後拉伸效果會減輕是同一道理。

　　另從實用的角度出發，市面許多的液晶平板電視産品的解析度水準已經達到適當距離下人眼的分辨力極限，觀看效果已經非常理想，單一地追求“曲”，難免有點舍本逐末。觀看體驗，曲面電視也未必佔優。

　　性價比？

　　對咋老百姓而言，性價比永遠是決定購買的第一要素。那麼曲面電視的性價比又如何呢？

　　實際上，LED曲面電視的面板並非自身就是曲面屬性，恰是普通液晶平板的LED面板。商家通過將LED面板進行物理壓彎後，以達到曲面螢幕效果。但在物理壓彎過程中，LED面板的液晶分子極易受到破壞，影響正常畫質。所以，目前的LED曲面電視在量産過程中，生産不良率很高，很大程度的提升了生産成本。

　　從而使得如今LED曲面電視的價格居高不下，動輒上萬或幾萬元，實際上是同類型螢幕，價格卻要普遍高於普通的液晶平板電視。

　　性價比自然更是不佔優勢。

　　綜合來看，目前的LED曲面電視可以説仍有諸多不足之處，只是外觀上看起來更加的“高大上”，實際使用當中卻並非如廠商所言的“遠勝”平板電視。當然，如果你是純粹的消費主義者，大價錢購買曲面電視也並不無可。但從理性消費者的層面來講，現在與其大手筆購買曲面電視，倒不如選擇時下較為不錯的平板電視産品，在功能和畫質表現並不輸于曲面電視。

　　而從行業人士角度，曲面電視確實可謂是一次技術升級，但真正的曲面時代還並未來臨，OLED面板才是曲面的工人面板，而非現在市面上的LED面板。目前，OLED電視短期還無法大規模量産，現在就花“大價錢”買所謂的“曲面電視”並不是一個好選擇。